Россиянам посоветовали не зацикливаться на ипотеке

12:12 12/01/2021 Статьи
Россиянам посоветовали не зацикливаться на ипотеке
Зацикленность на идее владения жильем ошибочна, и потому повышать доступность ипотеки в России больше не нужно. Об этом заявила президент фонда «Институт экономики города», руководитель комиссии в сфере жилищной политики Общественного совета при Минстрое России Надежда Косарева.

Зацикленность на идее владения жильем ошибочна, и потому повышать доступность ипотеки в России больше не нужно. Об этом заявила «Российской газете» президент фонда «Институт экономики города», руководитель комиссии в сфере жилищной политики Общественного совета при Минстрое России Надежда Косарева.

«Наша базовая ошибка — мы зациклились на жилье в собственность, — подчеркнула эксперт, говоря о продлении программы льготной ипотеки. — Ипотека стала рутинной частью жизни, и надо уже оставить ее в покое, не надо повышать ее доступность. При этом у нас абсолютно отсутствуют сегменты удовлетворения жилищной потребности, которые есть в других странах: нет цивилизованного рыночного найма жилья, субсидированного сегмента некоммерческой аренды».

По подсчетам Косаревой, Россия ежегодно тратит 200 миллиардов рублей на имущественные налоговые вычеты при приобретении жилья, в том числе с ипотекой. Специалист посоветовала направить эти деньги на строительство съемного жилья. «На это можно было бы построить в год 4 миллиона квадратных метров доступного жилья и дать его в наем людям, у которых низкие доходы», — указала она.

Косарева также заявила, что единственный «плюс» программы льготной ипотеки, которым воспользовались застройщики, — это то, что сниженная ставка по жилищным кредитам позволила им повысить цены, и они смогли переложить в стоимость жилья рост своих затрат на материалы, рабочую силу и переход на проектное финансирование. «Мы проанализировали 17 крупнейших российских агломераций — и практически во всех в 2020 году наблюдается рост цен на жилье в условиях падения доходов населения», — посетовала эксперт, подчеркнув, что это негативный эффект для жилищной политики.

Ранее в январе стало известно, что в России 57 процентов молодых людей (в возрасте до 35 лет) готовы взять ипотеку, чтобы улучшить свои жилищные условия. В настоящее время около 8,6 миллиона (27 процентов) 18-35-летних живут в съемном жилье.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 2 3+1
1 +0−0Robert A.12:26:19
12/01/2021
-1 +0−0Пустыня с белыми неграми12:24:23
12/01/2021
Современный американец из какой-нибудь Миннесоты за жизнь успевает поучиться и поработать в 5-6 городах, и под старость осесть где потеплее, во Флориде или на Гавайях.
Для него, конечно, может и нет смысла обзаводиться своим жильем, по крайней мере в молодости.
А у россиянина только два пути - прожить всю жизнь там где родился, или переехать в конечную точку любого маршрута - город Москву.
И в том, и в другом случае свое жилье не помешает.
А гавайцы переселяются в Миннесоту
1 +0−0Ватаний Лапшеухий12:24:22
12/01/2021
Ну и правильно,вон в СССР большинство были квартиросьемщиками у государства
1 +0−0Robert A.12:19:51
12/01/2021
Распространение заведомо ложной информации. Социальное жилье это очаги социальной напряженности
1 +0−0Марат Ш12:19:32
12/01/2021
Ага , намекают на ипотечный кризис , ибо в связи с прорывами и успехами в экономике , ипотечникам нечем будет платить проценты по кредиту?))
0 +0−0Виталий Набережный01:47:28
13/01/2021
Уже не за горами то время когда все мы будем жить в доходных домах. "Люди - новая нефть"
0 +0−0дыц дыц13:53:36
12/01/2021
0 +0−0Robert A.12:36:17
12/01/2021
Это законы рынка, или думаешь зарплаты из тумбочки берут?
по законам рынка ещё бывает цены снижают, когда себестоимость падает. вы в России такое хоть раз видели?
0 +0−0дыц дыц13:52:55
12/01/2021
4 +0−0Ватаний Лапшеухий12:28:36
12/01/2021
На это можно было бы построить в год 4 миллиона квадратных метров доступного жилья и дать его в наем людям, у которых низкие доходы», — указала она.

А повысить низкие доходы она как вариант не рассматривает вообще?
делиться - не наш метод. только централизованное перераспределение в надёжные руки! ))
0 +0−0Robert A.13:27:09
12/01/2021
0 +0−0Стокс _13:20:06
12/01/2021
В России жилья на душу населения почти в 3 раза меньше, чем в США, не говоря уже о качестве. Поэтому пугать россиян американскими жилищными проблемами нет смысла.
Так речь шла о том что если в России грянет кризис то живущие в съемном жилье окажутся на улице
0 +0−0Robert A.13:22:10
12/01/2021
Комментарий удалён.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
0 +0−0Стокс _13:20:06
12/01/2021
2 +0−0Robert A.13:08:53
12/01/2021
Ну да, палаточные городки 2008-2009 это не в Америке
В России жилья на душу населения почти в 3 раза меньше, чем в США, не говоря уже о качестве. Поэтому пугать россиян американскими жилищными проблемами нет смысла.
0 +0−0Robert A.13:16:14
12/01/2021
Комментарий удалён.
А молодёжи работать не надо?
0 +0−0Robert A.13:14:41
12/01/2021
Комментарий удалён.
К каким мамкам, в мексику или в Миннесоту? Это же не Хохляндия где можно за сезон уберут заработать на год жизни
0 +0−0Robert A.13:11:44
12/01/2021
Комментарий удалён.
Какой выбор, ипотечный кризис 2008 года
0 +0−0Robert A.12:53:32
12/01/2021
Комментарий удалён.
%% снижаются, а банки в выгоде?
0 +0−0Дмитрий Б.12:50:46
12/01/2021
2 +0−0Robert A.12:39:12
12/01/2021
В штатах был один известный специалист по инвестициям, так он сначала покупал, а потом рекомендовал остальным. Емнип его посадили а тюрьму.
то в штатах...
0 +0−0Robert A.12:44:25
12/01/2021
Забавно что те же комментаторы которые гордятся низкой ставкой ипотеки в Европе тут же переобулись
0 +0−0Robert A.12:37:52
12/01/2021
0 +0−0Пустыня с белыми неграми12:30:07
12/01/2021
А, ты имеешь ввиду на пенсии.
Ну не знаю, не встречал таких, я с амеропенсами постольку-поскольку дело имел. Больше с тем, кому от 20 до 50.
Старость и пенсия не одно и то же?
0 +0−0Robert A.12:36:17
12/01/2021
1 +0−0Ватаний Лапшеухий12:34:16
12/01/2021
Странная отмазка
Это законы рынка, или думаешь зарплаты из тумбочки берут?
0 +0−0Ватаний Лапшеухий12:32:13
12/01/2021
Комментарий удалён.
Соответствующие? Это как? 5 лет копить надо никуда не тратя? На однушку?
0 +0−0Robert A.12:31:57
12/01/2021
4 +0−0Ватаний Лапшеухий12:28:36
12/01/2021
На это можно было бы построить в год 4 миллиона квадратных метров доступного жилья и дать его в наем людям, у которых низкие доходы», — указала она.

А повысить низкие доходы она как вариант не рассматривает вообще?
Вырастут доходы - вырастут и цены
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь