В США новый российский двигатель НК-32-02 признали достижением года

11:06 09/12/2020 Наука и техника
В США новый российский двигатель НК-32-02 признали достижением года
В рейтинге мировых достижений 2020 года в области двигателестроения, представленном авторитетным американским журналом Aviation Week & Space Technology, попал первый полет российского стратегического бомбардировщика-ракетионосца Ту-160М с новым двухконтурным трехвальным турбореактивным двигателем НК-32-02.

В рейтинге мировых достижений 2020 года в области двигателестроения, представленном авторитетным американским журналом Aviation Week & Space Technology, попал первый полет российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М с новым двухконтурным трехвальным турбореактивным двигателем НК-32-02.

«Разработанные заново компрессор и лопатки турбины вместе с улучшенным охлаждением увеличили топливную эффективность турбореактивного двухконтурного двигателя, способного работать в режиме форсажа», — говорится в публикации.

В ноябре в материале издания The Drive новые серийные двигатели НК-32-02 для Ту-160М были признаны самыми мощными в мире силовыми агрегатами для боевых самолетов. В публикации отмечалось, что НК-32-02 развивает более 55 000 фунтов тяги на полном форсаже. Согласно данным The Drive, данный двигатель увеличит дальность Ту-160М на тысячу километров. «Отсутствие двигателей было серьезным препятствием для амбициозных планов Москвы по возобновлению производства Ту-160, которое первоначально было остановлено в 1994 году», — напоминало издание.

Ту-160М с новым НК-32-02 впервые взлетел в ноябре. Модернизированный ракетоносец-бомбардировщик впервые поднялся в небо в феврале.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(227):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Михаил Храмков16:27:47
09/12/2020
0 +0−0№-911779214:16:28
09/12/2020
Откуда им знать?
Амеры у тебя забыли спросить.
0 +0−0Здравый смысл14:50:58
09/12/2020
0 +0−0Ясненько Понятненько12:32:19
09/12/2020
А как насчёт ЭПР B-52? И почем США намерены использовать эти дозвуковые коровники до 2040-х минимум? Тупые?
Нет, не тупые, годится для завершающей фазы. В первой фазе работают невидимки B2-spirit и b-21 Raider
0 +0−0Здравый смысл14:48:52
09/12/2020
1 +0−0Ясненько Понятненько14:04:32
09/12/2020
У B-1B Lancer форсажная тяга 13 000 кгс.
У B-52 взлётная тяга - 7000 кгс.
У В-2 взлётная тяга - 7700 кгс.

НК-32-02 - 24 000 кгс.

Пентагон настолько туп, что не догадался поставить движки от 777 на свои бомберы? Или может быть есть какие-то другие разумения, недоступные болгарам и свидомитам?
Не пори х... Концепция поменялась. Невидимка b-2 Spirit на дозвуковой скорости (М 0, 95) незамеченным выходит на огневой рубеж макс близко к цели, ракетами поражает ее и также незаметно уходит.
Нашему ту-160 такие мощные двигатели необходимы для прорыва ПВО на сверхзвуке, как в 60- года прошлого века. Прорыв невозможен. Засекут задолго до выхода на огневой рубеж и уничтожат. А расход топлива у него аж 148 тонн против 73 тонн американца.
Это старьё, Карл!
0 +0−0Ясненько Понятненько14:46:41
09/12/2020
-1 +0−0Серджо Киевский14:43:13
09/12/2020
Это не секрет что украинские движки на голову лучше российских. Научную школу не спрячешь.
Её можно просто разрушить))
0 +0−0Серджо Киевский14:38:54
09/12/2020
0 +0−0Ясненько Понятненько14:35:32
09/12/2020
Ту-160 предназначен для нанесения ударов без захода в зону ПВО. Дальность пуска КР в 5000 км - позволяет делать это

Стелс-технология работает только в коротковолновом диапазоне и достаточно легко ловится в ДВ. В том числе антеннами с АФАР. А так же по косвенным признакам.

Уменьшение ЭПР - это, конечно, хорошо, но вовсе не делает самолёт вундервафлей. Тем более за такую цену)
Так а зачем он вообще нужен? Не проще поставить ракеты на мобильных установках у границ? Для чего городить сарай, который не должен вылетать за пределы РФ
0 +0−0Ясненько Понятненько14:35:32
09/12/2020
0 +0−0Серджо Киевский14:16:06
09/12/2020
Эволюция В1 - В2 - В3 идёт в направлении стелс технологий и искусственного интеллекта. Поэтому на В2/В3 ставятся "истребительные" движки в стелс исполнении. Что касается В52 то эти самолёты давно не выпускаются и предназначены исключительно для локальных конфликтов. Никто в мире не выпускает новые огромные военные самолёты без стелс технологий, с нулевым шансом преодоления ПВО. Проект повторного выпуска Ту160 это огромная ошибка и я очень рад что РФ её сделала. Без обид.
Ту-160 предназначен для нанесения ударов без захода в зону ПВО. Дальность пуска КР в 5000 км - позволяет делать это

Стелс-технология работает только в коротковолновом диапазоне и достаточно легко ловится в ДВ. В том числе антеннами с АФАР. А так же по косвенным признакам.

Уменьшение ЭПР - это, конечно, хорошо, но вовсе не делает самолёт вундервафлей. Тем более за такую цену)
0 +0−0Серджо Киевский14:27:16
09/12/2020
0 +0−0Ясненько Понятненько14:18:57
09/12/2020
Боинг делает B-52, который вообще шикарнейшая мишень))
Не делает с 1962года. Оставили всего 70 самолётов для локальных войн.
0 +0−0Ясненько Понятненько14:18:57
09/12/2020
0 +0−0Серджо Киевский14:17:44
09/12/2020
Боинг не делает огромные самолёты мишени, называя их супербомбардировщиком Ту160:)
Боинг делает B-52, который вообще шикарнейшая мишень))
0 +0−0Серджо Киевский14:17:44
09/12/2020
0 +0−0Адмирал Бенсон13:33:32
09/12/2020
Боенг делает сверхзвуковые бомберы с изменяемой геометрией крыла?
Боинг не делает огромные самолёты мишени, называя их супербомбардировщиком Ту160:)
0 +0−0№-911779214:16:28
09/12/2020
Откуда им знать?
0 +0−0Серджо Киевский14:16:06
09/12/2020
0 +0−0Ясненько Понятненько13:37:47
09/12/2020
Расскажи про "украинские" супер-движки Д-18Т от Ан-124 (Ан-125), которые ещё слабже,чем НК-32-02.

Или про то, что на B-1B "Lancer" движки с форсажной!!! тягой 13 000 кгс. Вдвое меньшей, чем у НК-32-02.
Или что на B-52 тяга движков 7000 кгс
На B-2 7700 кгс

Американцы, видимо, тупые - не догадались на "Лансер" или "Стратофортресс" поставить движки от 777
Эволюция В1 - В2 - В3 идёт в направлении стелс технологий и искусственного интеллекта. Поэтому на В2/В3 ставятся "истребительные" движки в стелс исполнении. Что касается В52 то эти самолёты давно не выпускаются и предназначены исключительно для локальных конфликтов. Никто в мире не выпускает новые огромные военные самолёты без стелс технологий, с нулевым шансом преодоления ПВО. Проект повторного выпуска Ту160 это огромная ошибка и я очень рад что РФ её сделала. Без обид.
0 +0−0Веселин Мазгалов13:49:50
09/12/2020
-1 +0−0Веселин Мазгалов13:48:23
09/12/2020
Крупнейший в мире двигатель для коммерческих воздушных судов — GE9X, устанавливаемый на новый широкофюзеляжный самолет Boeing 777X, был признан самым мощным в мире. Двигатель выработал рекордную тягу в размере 60,9 т (134,3 тыс. фунтов) в ходе испытаний 10 ноября 2017 г. на полигоне General Electric в Пиблз (штат Огайо).
А теперь сравните: В ноябре в материале издания The Drive новые серийные двигатели НК-32-02 для Ту-160М были признаны самыми мощными в мире силовыми агрегатами для боевых самолетов. В публикации отмечалось, что НК-32-02 развивает более 55 000 фунтов тяги на полном форсаже.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос: Это прорыв или провал?
P.S. У GE нет форсажа.
0 +0−0Ясненько Понятненько13:37:47
09/12/2020
-3 +0−0Серджо Киевский13:02:57
09/12/2020
Когда они узнали что чудо двигатель это 40% от современного движка Боинга 777?
Расскажи про "украинские" супер-движки Д-18Т от Ан-124 (Ан-125), которые ещё слабже,чем НК-32-02.

Или про то, что на B-1B "Lancer" движки с форсажной!!! тягой 13 000 кгс. Вдвое меньшей, чем у НК-32-02.
Или что на B-52 тяга движков 7000 кгс
На B-2 7700 кгс

Американцы, видимо, тупые - не догадались на "Лансер" или "Стратофортресс" поставить движки от 777
0 +0−0Адмирал Бенсон13:33:32
09/12/2020
-3 +0−0Серджо Киевский13:02:57
09/12/2020
Когда они узнали что чудо двигатель это 40% от современного движка Боинга 777?
Боенг делает сверхзвуковые бомберы с изменяемой геометрией крыла?
0 +0−0Адмирал Бенсон13:29:08
09/12/2020
-1 +0−0Серджо Киевский13:26:32
09/12/2020
Все что сделала Рашка за последние 7 лет оказалось редким фуфлом. Причина банальная - разрыв кооперации с Украиной. Россияне физиологически уже неспособны сделать что-то стоящее самостоятельно. Страна стремительно деградирует и это необратимо. Пришло времяотрабатывать тяжёлую карму преступлений...
Ты не страдаешь манией величия. Ты ею наслаждаешься.
0 +0−0Серджо Киевский13:00:26
09/12/2020
Комментарий удалён.
И что? Зачем нужен Ту 160?
0 +0−0Серджо Киевский12:58:51
09/12/2020
Комментарий удалён.
Антонов закончил полную замену российской авмоники, ближайший план 4 Ан178. 1 для Перу, 3 для ВСУ.
0 +0−0Theodor Probst12:47:53
09/12/2020
-4 +0−0Серджо Киевский12:35:15
09/12/2020
Очень жаль для Рашки что США не купились на Ту160 и не стали создавать нечто подобное. Проект Ту160 устарел лет на 30, самолёт представляет огромную мишень и уничтожается немедленно всеми видами ПВО. Дальность 6000км это в пределах РФ, реальная дальность во время войны пару км, пока не долетит ракета ЗРК. А американцы на В2 используют стелс технологии, позволяющие сделать его ЭПР меньше турецкого Байрактара, он точно пролетит 3000км и выпустит ракеты и бомбы в любую цель, оставшись незамеченным. Для В2 ставят "истребительтные" двигатели в стелс исполнении, все как доктор прописал. Ну а двигатели на 160 это прожорливые маломощные монстры, имеющие жалкие 40% тяги от современных двигателей Боинга 777. Но для Рашки это достижение, причём гигантское :)
Я твою харю уже мордои лица в тобою наcpатое уже натыкал, а ты всё не унимаешься:)))))))
0 +0−0Пилюлькин12:35:07
09/12/2020
0 +0−0logaman12:31:28
09/12/2020
Я тот кто просрочку выкидываю ну и за одно подерживаю чувство патриотизма у людей, чего не так?
Ты типичный кастрюлеголовый недоумок...хи
0 +0−0Павел Хватков12:33:35
09/12/2020
0 +0−0logaman12:31:28
09/12/2020
Я тот кто просрочку выкидываю ну и за одно подерживаю чувство патриотизма у людей, чего не так?
мммммм, работник пятерочки.
а про то что там еще и учителя узнал опросив всех.
и то что голодные к помойке в очередь встали прям показывает уровень культуры голодных....ведь не ломятся толпой чтоб урвать.
короче ты просто бот
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь