Пуск средней ракеты «Союз-2.1а» с пилотируемым космическим кораблем «Союз МС-17» стал, вероятно, последним, за который НАСА заплатило «Роскосмосу», пишет SpaceNews.
Американское издание отмечает, что данное обстоятельство свидетельствует о «конце эпохи для НАСА», которое теперь для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) будет использовать не «Союз МС-17», а собственные космические корабли Crew Dragon и CST-100 Starliner.
SpaceNews уверено, что в будущем НАСА продолжит пользоваться российскими «Союзами МС», а «Роскосмос» после прохождения сертификации американскими космическими кораблями начнет использовать американские Crew Dragon и CST-100 Starliner. Издание отмечает, что в таком случае США не будут платить России за смешанные экипажи на «Союзе МС».
SpaceNews отмечает, что за последнюю пусковую услугу НАСА заплатило «Роскосмосу» 90,25 миллиона долларов.
Пуск «Союза-2.1а» с «Союзом МС-17» состоялся 14 октября в 08:45 по московскому времени со стартовой площадки №31 космодрома Байконур. На борту космического корабля находились российские космонавты Сергей Рыжиков, Сергей Кудь-Сверчков и американский астронавт Кэтлин Рубинс. Сближение космического корабля с МКС произошло по сверхбыстрой двухвитковой схеме. Успешная стыковка «Союза МС-17» и МКС состоялась в 11:53.
В октябре эксперт в области советской и российской космонавтики Анатолий Зак сообщил, что первый полет российского космонавта к МКС на американском космическом корабле Crew Dragon запланирован на середину сентября 2021 года.
30 мая состоялся пуск тяжелой ракеты Falcon 9 с Crew Dragon к МКС. На борту космического корабля находились астронавты Даглас Херли и Боб Бенкен. Предыдущий раз США самостоятельно доставляли людей на околоземную орбиту 8 июля 2011 года, когда стартовал многоразовый пилотируемый космический корабль Atlantis программы Space Shuttle. С тех пор и до 30 мая для доставки астронавтов на МКС американцы пользовались исключительно российскими «Союзами».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Геля Водородовна | 17:26:53 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А Кремлеботам кроме дедов гордиться уже и нечем. На их месте приличные люди просто молчат! |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:26:42 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Зачем отправлять на Марс аппараты, если там есть американские? МКС можно было бы построить и без Шаттлов. Хватило бы Протонов. |
0 +0−0 | Геля Водородовна | 17:26:19 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Я тыкаю вас в факты, а кудахчете вы! |
0 +0−0 | Syd Ney | 17:24:51 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Мерлин - открытый цикл |
0 +0−0 | Геля Водородовна | 17:23:51 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Да фиг с ним. Но как при таком развале, эти имеют наглость что то там заявлять о первенстве в космосе и уничижетельно отзывать об американских технологиях? Это к Беспердынкиной вопрос. |
0 +0−0 | Суворович Маргинал | 17:23:27 17/10/2020 |
Придётся поднять пенсионный возраст ещё раз, иначе Роскосмосу не выжить. |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:22:22 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, США не могут уже десятки лет воссоздать F1 по чертежам. |
0 +0−0 | Геля Водородовна | 17:19:01 17/10/2020 |
К лживому убожеству Беспердынкиной всего 3 вопроса. Где российские научно исследовательские аппараты на других планетах? Неужели такая великая космическая держава не может создать даже аналог Оппортьюнити? Где Новые российсские космические аппараты? И под конец, ты убожество хоть понимаешь, что без Шаттлов и его манипуляторов никакого современного МКС не могло быть и создано? |
0 +0−0 | Лео И | 17:17:58 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Именно по этому сама природа позаботилась о гене старения, когда всё старое должно уходить в переработку, а на его месте расцветать новые ростки, как бы кто этому не противился |
0 +0−0 | Sergio . | 17:14:56 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Холодильник и так А++ и фреона там нет. У телевизора смарт приставка для всего этого. Да и не сидит никто перед ним часами. )) Комп отдельно, и т.д. У стиралки доже подшипники и сальники не меняли, хотя гоняется каждый день почти. Всё это индивидуально. От добра добра не ищут, работает - не трогай. )) Да сейчас со всей техникой так. Даже нынешние машины не чета прежним. )) |
0 +0−0 | Syd Ney | 17:13:55 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
У всех свои приоритеты: лететь на Луну или МКС строить с Шаттлами |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:11:56 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну, били же деньги и на лунную программу, и на обитаемую. Почему в обоих случаях понадобилось 9 лет, несмотря на разницу в 60 лет. |
0 +0−0 | Бармалей Петрович | 17:11:37 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Для особо одаренных. Они создали новое поколение кораблей. Коммерческих. НАСА ориентируется уже на другие задачи. |
0 +0−0 | Syd Ney | 17:10:50 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Не летали по той же причине, по которой ты на Гавайи не летаешь - денег нет |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:10:34 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, раз, приспичило летать к МКС, то ожидаемо было 2-3 года до отправки человека туда. Никак не 9 лет. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 17:10:33 17/10/2020 |
Даже роли бомбил на стареньких "союзах" лишились. Советский космос приказал долго жить, а российский так и не начался. Аминь |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:08:27 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, голливудские технологии тоже чего-то стоят! |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:07:27 17/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
С 2011 по 2020. Справедливости ради. |
0 +0−0 | Михаил Шариков | 17:06:34 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Падают. Посмотрим, что с пилотируемыми запусками будет. |
0 +0−0 | Лео И | 17:06:34 17/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Затем что современный холодильник потребляет гораздо меньше энергии, и в нем нет агрессивного для атмосферы фриона Современный телевизор не вреден для глаз в отличии от элт Плюс он же и компьютер и кинотеатр и игровая приставка Всё шагнуло далеко по своему функционалу и безопасности |