В США заявили о конце эпохи «Союзов»

15:17 17/10/2020 Наука и техника
В США заявили о конце эпохи «Союзов»
Пуск средней ракеты «Союз-2.1а» с пилотируемым космическим кораблем «Союз МС-17» стал, вероятно, последним, за который НАСА заплатило «Роскосмосу», пишет SpaceNews. Американское издание отмечает, что данное обстоятельство свидетельствует о «конце эпохи [российского космического корабля] для НАСА».
Читать все комментарии(306)

Пуск средней ракеты «Союз-2.1а» с пилотируемым космическим кораблем «Союз МС-17» стал, вероятно, последним, за который НАСА заплатило «Роскосмосу», пишет SpaceNews.

Американское издание отмечает, что данное обстоятельство свидетельствует о «конце эпохи для НАСА», которое теперь для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) будет использовать не «Союз МС-17», а собственные космические корабли Crew Dragon и CST-100 Starliner.

SpaceNews уверено, что в будущем НАСА продолжит пользоваться российскими «Союзами МС», а «Роскосмос» после прохождения сертификации американскими космическими кораблями начнет использовать американские Crew Dragon и CST-100 Starliner. Издание отмечает, что в таком случае США не будут платить России за смешанные экипажи на «Союзе МС».

SpaceNews отмечает, что за последнюю пусковую услугу НАСА заплатило «Роскосмосу» 90,25 миллиона долларов.

Пуск «Союза-2.1а» с «Союзом МС-17» состоялся 14 октября в 08:45 по московскому времени со стартовой площадки №31 космодрома Байконур. На борту космического корабля находились российские космонавты Сергей Рыжиков, Сергей Кудь-Сверчков и американский астронавт Кэтлин Рубинс. Сближение космического корабля с МКС произошло по сверхбыстрой двухвитковой схеме. Успешная стыковка «Союза МС-17» и МКС состоялась в 11:53.

В октябре эксперт в области советской и российской космонавтики Анатолий Зак сообщил, что первый полет российского космонавта к МКС на американском космическом корабле Crew Dragon запланирован на середину сентября 2021 года.

30 мая состоялся пуск тяжелой ракеты Falcon 9 с Crew Dragon к МКС. На борту космического корабля находились астронавты Даглас Херли и Боб Бенкен. Предыдущий раз США самостоятельно доставляли людей на околоземную орбиту 8 июля 2011 года, когда стартовал многоразовый пилотируемый космический корабль Atlantis программы Space Shuttle. С тех пор и до 30 мая для доставки астронавтов на МКС американцы пользовались исключительно российскими «Союзами».

Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/17/soyuz/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(306):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Микола Танколомов18:25:36
17/10/2020
Как то до этого прекрасно без амеров летали и на свои...пока Горбатый не затеял перестройку....сейчас у России есть возможность и самим платить за полёты....так что страдайте, хомячки...)))
0 +0−0Рома Карамазофф18:10:37
17/10/2020
0 +0−0Smok Bell16:49:14
17/10/2020
Стиральные были еще в СССР - ты где все это время пребывал.
Это были копии довоенных стиральных машин, привезли по репатриации.
0 +0−0Рома Карамазофф18:06:56
17/10/2020
Комментарий удалён.
А они заплатят за запуск, если нет, то и запуска не будет, не на что будет собирать аппарат.
0 +0−0Эльвира Беспердынкина17:52:18
17/10/2020
Комментарий удалён.
Пффф. Смешной. Какая же это супер успешная программа, если потеряно почти 50% кораблей, да еще и с такими жертвами. Ниxepа себе успех)))
0 +0−0КАДЫРОВСКИЙ ЧЕЧЕН17:48:35
17/10/2020
-2 +0−0Эльвира Беспердынкина17:42:00
17/10/2020
Корёжит от правды тебя неxило, даун чубатый))
Чем больше такихПридурков как ты в России, тем больше Мир ненавидит вас.
0 +0−0Михаил Шариков17:44:40
17/10/2020
-2 +0−0Эльвира Беспердынкина17:38:29
17/10/2020
Самое смешное, что амеры от Союзов не отказались. После провала Маска с Хрю Драконом, когда астронавты чуть не погибли от гептила и когда 2 часа не могли открыть люк спускаемого аппарата в НАСА поняли, что лучше летать на проверенных Союзах, чем на металлоломе Маска.
Справедливости ради, на Союзах тоже по 2 часа двери открывают. Надо давление выровнять, понимаешь...
0 +0−0Эльвира Беспердынкина17:44:05
17/10/2020
Комментарий удалён.
А тебе вообще какое дело до России, хуторянин? Ты думай о своей укропомойке. Она в полной жoпе. Скоро 50-ти долларовые пенсии отменят)))
0 +0−0Syd Ney17:41:05
17/10/2020
Комментарий удалён.
Он в этот раз правильно сказал: туалет во дворе, топить дровами и прочее.
0 +0−0Гия Бодия17:40:18
17/10/2020
-2 +0−0Эльвира Беспердынкина17:38:29
17/10/2020
Самое смешное, что амеры от Союзов не отказались. После провала Маска с Хрю Драконом, когда астронавты чуть не погибли от гептила и когда 2 часа не могли открыть люк спускаемого аппарата в НАСА поняли, что лучше летать на проверенных Союзах, чем на металлоломе Маска.
Ты об этом поговори со своим врачом.
0 +0−0Михаил Шариков17:39:25
17/10/2020
Комментарий удалён.
Эти компании строят корабли согласно контракту с НАСА, а не бескорыстно. США всегда строила космические технологии частным способом, но финансируя из бюджета.
0 +0−0Бармалей Петрович17:39:21
17/10/2020
Комментарий удалён.
Ему не за факты платят, а за количество поцреотических постов.
0 +0−0Syd Ney17:38:45
17/10/2020
Комментарий удалён.
The RS-25 is still considered to be about the best engine ever made with a fairly high thrust to weight ratio and unmatched efficiency.
0 +0−0Syd Ney17:38:11
17/10/2020
0 +0−0Михаил Шариков17:36:36
17/10/2020
Российские технологии удовлетворяют российским потребностям.
Хорошо сказано :) В точку!
0 +0−0Михаил Шариков17:37:31
17/10/2020
Комментарий удалён.
Какие еще обязательства? У человечества США спрашивали?
0 +0−0Михаил Шариков17:36:36
17/10/2020
0 +0−0Геля Водородовна17:28:01
17/10/2020
Зачем? Так для престижа! Для привлечения инвесторов! Для равития космических технологий в конце концов. Ну если все так хорошо, и прекрасно как заявляет Беспердынкина.
Российские технологии удовлетворяют российским потребностям.
0 +0−0Бармалей Петрович17:36:20
17/10/2020
-5 +0−0Эльвира Беспердынкина17:34:49
17/10/2020
У США по сути не было НИ ОДНОЙ удачной космической программы. Сплошные провалы. Самый страшный провал и позор - это программа Спейс-Шатттл. Из пяти кораблей три взорвались. Погибло 17 человек.
Смешно.
0 +0−0Эльвира Беспердынкина17:35:34
17/10/2020
Комментарий удалён.
В чём враньё? Не бредь.
0 +0−0Amigoaburrido .17:32:35
17/10/2020
Комментарий удалён.
Вы в это сами то верите?
0 +0−0Геля Водородовна17:28:50
17/10/2020
1 +0−0Heзнaйка в Coлнечном17:20:58
17/10/2020
Потратить 300млрд долларов, чтобы повторить достижение русских 50летней давности?..пендосы, вы днищщща...хи
К лживому убожеству Беспердынкиной всего 3 вопроса.
Где российские научно исследовательские аппараты на других планетах? Неужели такая великая космическая держава не может создать даже аналог Оппортьюнити?
Где Новые российсские космические аппараты? Не можем посторить даже достижения 50 летней давности?
0 +0−0Геля Водородовна17:28:01
17/10/2020
0 +0−0Михаил Шариков17:26:42
17/10/2020
Зачем отправлять на Марс аппараты, если там есть американские? МКС можно было бы построить и без Шаттлов. Хватило бы Протонов.
Зачем? Так для престижа! Для привлечения инвесторов! Для равития космических технологий в конце концов. Ну если все так хорошо, и прекрасно как заявляет Беспердынкина.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь