Ученый назвал реальность симуляцией с вероятностью в 50 процентов

04:08 15/10/2020 Наука и техника
Ученый назвал реальность симуляцией с вероятностью в 50 процентов
Ученый-астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50 процентов является симуляцией. Теория о том, что наша реальность — компьютерная симуляция, созданная другими разумными цивилизациями, появилась в 2003 году.

Ученый-астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50 процентов является симуляцией. Об этом пишет Scientific American.

В 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул гипотезу, согласно которой наша реальность — компьютерная симуляция, созданная другими разумными цивилизациями.

Киппинг утверждает, что в случае, если наша Вселенная является симуляцией, большая часть моделируемых реальностей была бы бесплодной из-за «сокращения вычислительных ресурсов каждого уровня симуляции». Ученый также пришел к выводу, что если бы гипотеза отсутствия симуляций была верна, вероятность того, что мы живем во Вселенной без симуляций, составила бы 100 процентов.

Однако Киппинг отмечает, что человечество пока что не создает симуляции реальности. Поэтому вероятность того, что нас окружает симуляция, равна вероятности того, что мы находимся в физическом мире.

Ранее ученые решили проблему таинственной материи внутри далекой галактики Dragonfly 44 (DF44). Специалисты Астрономического института Каптейн в Нидерландах использовали данные космического телескопа Хаббла и доказали, что на самом деле DF44 не сильно отличается от других галактик.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Михаил Каштанкин08:07:18
15/10/2020
Мы не в симуляции. Пока в интернете есть детскоепорно и зоопорно - мы в реальном мире. Симуляция запретила бы такое извращение, потому что государство не дало бы свет симуляционной программе с наличием запрещенных тем.
0 +0−0Карина Карина07:14:27
15/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:04:56
15/10/2020
Я недавно, три дня назад доказал СТРОГО что это неверно.
Короче доказал что все-таки МАТЕРИАЛИЗМ, а не идеализм.
Как?
0 +0−0Torbasow Oleg07:14:18
15/10/2020
-2 +0−0Бориску Не Тролль05:32:37
15/10/2020
Творение никогда не сможет понять Творца. Главное, в Него верить и тогда, возможно, он приоткоет тебе тайны мироздания.
Кто сказал? Откуда он это знает?
0 +0−0Карина Карина07:12:40
15/10/2020
0 +0−0Чалдон Сибирьевич05:36:18
15/10/2020
Я, к примеру, не всматриваюсь в Вечность.
Семья, дети...важнее.
Это правильно,чего думать об отвлечённом? Есть жизнь,такая,как она есть. Реальность это фантазия,данная нам в ощущениях)))
0 +0−0Карина Карина07:09:26
15/10/2020
2 +0−0Пономарев Станислав06:42:48
15/10/2020
Вот именно, 50/50 с точки зрения логики. А ведь они там еще гранты за этот бред получают
Во жизнь!! А мы что? Я тоже хочу выдвинуть гипотезу о преображении заурядной учительницы в прекрасную принцессу)))!!
0 +0−0Карина Карина07:06:45
15/10/2020
2 +0−0Сергей Огарков06:36:43
15/10/2020
Иногда мне кажется, что работа учёных теоретиков это симуляция на 90%.
Симуляция это иллюзия, ненастоящее. Из ненастоящего нельзя сделать настоящее. А я себя считаю себя настоящим.
Представляешь, как это интересно, рассуждать на тему: если я это не я,а я это я,а не я это я в квадрате,то сколько колючек может съесть верблюд, когда я делаю это письмо? И этим жить,и что интересно это срабатывает. А где,кстати фамилия этого "ученого"?
0 +0−0Alex Zapol06:41:49
15/10/2020
человека ферма, плоская земля, для дойки людей на ГАВВАХ...
0 +0−0Чалдон Сибирьевич06:16:26
15/10/2020
0 +0−0Sergio .06:14:39
15/10/2020
- А что скажет Наимудрейший?
- Поистине, сон не есть не сон, а не сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон - всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не сон сон, или про сон не сон.
- А что скажет наимудрейший?
- Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... ))
Для начала-0. 5
Если не вставит, можно просто продолжить.
0 +0−0Sergio .06:14:39
15/10/2020
- А что скажет Наимудрейший?
- Поистине, сон не есть не сон, а не сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон - всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не сон сон, или про сон не сон.
- А что скажет наимудрейший?
- Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... ))
0 +0−0Игорь Кутузов06:14:05
15/10/2020
0 +0−0Бориску Не Тролль05:19:44
15/10/2020
Понтий Пилат задал Иисусу очень глубокий вопрос: что есть истина? Не правда, которая у каждого своя, а истина. Но тот промолчал.
Истину нельзя выразить словами
0 +0−0Микола Понадусе05:55:04
15/10/2020
-1 +0−0Artem Cyvetisyan04:59:24
15/10/2020
Понял только что отравление Навального - симуляция 50%. Надо путину доложить..
Ослолюб - не упомянул темнейшего - день прошел зря.
0 +0−0Чалдон Сибирьевич05:36:18
15/10/2020
-2 +0−0Бориску Не Тролль05:32:37
15/10/2020
Творение никогда не сможет понять Творца. Главное, в Него верить и тогда, возможно, он приоткоет тебе тайны мироздания.
Я, к примеру, не всматриваюсь в Вечность.
Семья, дети...важнее.
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:30:11
15/10/2020
0 +0−0Lorem Ipsum de Lenta05:27:00
15/10/2020
Блин, а я думал, что анекдот про блондинку и динозавра - это всего лишь анекдот...
Блондинка оказалась вовсе не блондинкой, а учОным. =))
0 +0−0Lorem Ipsum de Lenta05:27:00
15/10/2020
Блин, а я думал, что анекдот про блондинку и динозавра - это всего лишь анекдот...
0 +0−0Чалдон Сибирьевич05:25:02
15/10/2020
Комментарий удалён.
Крис Ред в курсе.
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:23:05
15/10/2020
0 +0−0Ox On05:21:20
15/10/2020
То есть, бог - симуляция высшего порядка? О_о
Там еще сверх-разум. И вообще рекурентный вложенный цикл. Неясен вопрос, конечен ли цикл. Есть ли останов времени?
0 +0−0Ox On05:21:20
15/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:18:05
15/10/2020
И тут ... "бог создал людей по образцу и подобию своему" - заиграло новыми красками.
То есть, бог - симуляция высшего порядка? О_о
0 +0−0Бориску Не Тролль05:19:44
15/10/2020
Понтий Пилат задал Иисусу очень глубокий вопрос: что есть истина? Не правда, которая у каждого своя, а истина. Но тот промолчал.
0 +0−0Ox On05:18:28
15/10/2020
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:11:53
15/10/2020
Как минимум- сколько я людей встречал в этой жизни. Как максимум 6 миллиардов
Оставшиеся 2 миллиарда - китайцы? О_о
0 +0−0Artem Cyvetisyan05:18:05
15/10/2020
2 +0−0Василий Кузнецов05:17:08
15/10/2020
Вполне может быть что и симуляция.Человек ведь сам любит создавать подобное себе, в компьютерных играх например. Если к примеру иметь огромные вычислительные мощности,то думаю вполне возможно рано или поздно создать виртуальный мир подобный нашему или с другими физическими законами.
И тут ... "бог создал людей по образцу и подобию своему" - заиграло новыми красками.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь