Ученый назвал реальность симуляцией с вероятностью в 50 процентов
04:08 15/10/2020 Наука и техника
Ученый-астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50 процентов является симуляцией. Теория о том, что наша реальность — компьютерная симуляция, созданная другими разумными цивилизациями, появилась в 2003 году.
| „ | Прям как в анекдоте:
Мужчину спросили, какова вероятность встретить на улице динозавра в 21 веке. И он ответил: "0,0000000000000000000001%"
Женщину спросили, какова вероятность встретить на улице динозавра в 21 веке.
И она ответила: "50/50. Или встречу, или не встречу". | “ |
Ученый-астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50 процентов является симуляцией. Об этом пишет Scientific American.
В 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул гипотезу, согласно которой наша реальность — компьютерная симуляция, созданная другими разумными цивилизациями.
Киппинг утверждает, что в случае, если наша Вселенная является симуляцией, большая часть моделируемых реальностей была бы бесплодной из-за «сокращения вычислительных ресурсов каждого уровня симуляции». Ученый также пришел к выводу, что если бы гипотеза отсутствия симуляций была верна, вероятность того, что мы живем во Вселенной без симуляций, составила бы 100 процентов.
Однако Киппинг отмечает, что человечество пока что не создает симуляции реальности. Поэтому вероятность того, что нас окружает симуляция, равна вероятности того, что мы находимся в физическом мире.
Ранее ученые решили проблему таинственной материи внутри далекой галактики Dragonfly 44 (DF44). Специалисты Астрономического института Каптейн в Нидерландах использовали данные космического телескопа Хаббла и доказали, что на самом деле DF44 не сильно отличается от других галактик.
Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/15/sim/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(138):
| 6 +0−0 | toki ro | 06:30:51 15/10/2020 |
Прям как в анекдоте: Мужчину спросили, какова вероятность встретить на улице динозавра в 21 веке. И он ответил: "0,0000000000000000000001%" Женщину спросили, какова вероятность встретить на улице динозавра в 21 веке. И она ответила: "50/50. Или встречу, или не встречу". | ||
| 4 +0−0 | Иван Макарцев | 08:32:54 15/10/2020 |
Какое глубокое научное исследование! Абсолютно тупой вывод, математически объясняемый древним анекдотом: - Какова вероятность, что динозавры существуют? - 50 %. - Почему так? - Ну, либо сушествуют, либо не существуют. | ||
| 4 +0−0 | Torbasow Oleg | 07:15:04 15/10/2020 |
Где-то тут была потеряна логика. Либо журналистом, либо самим учёным. Я бы сказал, 50 на 50. | ||
| 4 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 05:03:45 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Как умрем - так проснемся. И по новой! Вот вам и индусы, хорошую религию придумали. // Думаю на земле уже были инопланетяне | ||||||||
| 3 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:51:16 15/10/2020 |
Есть такое мнение, что симуляция начинает работать когда мы интересуемся чем-то. Вот когда начнем камень изучать - тогда там и появляются молекулы. Когда просто луна на небе - это просто луна.Когда туда долетим - тогда она становится камнем и начнем изучать состав луны - появляются молекулы именно в том куске который мы изучаем. В таком случае не надо слишком мощного компа. | ||
| 3 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:31:55 15/10/2020 |
Мы все под колпаком Мюллера. | ||
| 3 +0−0 | Алекс Бел | 04:30:46 15/10/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Он только один билет знает - про блох | ||
| 2 +0−0 | вениамин Муромцев | 10:46:44 15/10/2020 |
да мы в матрице.я кино про это видел | ||
| 2 +0−0 | Roman Filchenkov | 08:14:38 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
По моему мнению, если симуляция не может производить процесс, не основываясь по каким либо заданным данным заранее, а иллюзия не может быть иллюзией, если ничего не способствует её явлению. Значит то и другое не может существовать само по себе, а значит должно быть обязательно то, что создает иллюзию или симуляцию. Получается, всё то, что существует с помощью кого-то или чего-то, и есть в чём-то, или где-то, как раз и определяет, какой бы то не было объект или субъект реальным. Получается симуляция и иллюзия - это объект/субъект реальный. Учитывая это, если реальный объект (симуляция) может создавать в себе другие объекты, разве может что-либо считаться не ральным, будучи созданным реальным объектом? Например, человек создал программу, ввёл существующие туда данные, ориентируясь на собственном опыте знаний, и запустил программу. И сама же программа, ориентируясь на Существующие введённые данные, создаёт собственные объекты, созданные симуляцией. Т.е реальный объект (человек) создает реальный объект (программу/симуляция) из Существующих данных, которая далее создает собственный предмет симуляции, который тоже является реальным, т.к всё что создаётся благодаря кому-то или чему-то - считается реальным. Получается, всё, что создаёт симуляция - тоже считается реальностью. Из всего этого получается, что если даже наша реальность симуляция, то она всё ещё настоящая, ибо должна быть создана, даже если искусственно, но реальным субъектом/объектом. Значит, всё, что создано искусственно, но реальным субъектом/объектом - также считается реальностью. | ||||||||
| 2 +0−0 | Алексей Струлев | 07:09:19 15/10/2020 |
А если бы назвал вероятность в 99 процентов, как это повлияло бы на учёный мир?) | ||
| 2 +0−0 | Пономарев Станислав | 06:42:48 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Вот именно, 50/50 с точки зрения логики. А ведь они там еще гранты за этот бред получают | ||||||||
| 2 +0−0 | Сергей Огарков | 06:36:43 15/10/2020 |
Иногда мне кажется, что работа учёных теоретиков это симуляция на 90%. Симуляция это иллюзия, ненастоящее. Из ненастоящего нельзя сделать настоящее. А я себя считаю себя настоящим. | ||
| 2 +0−0 | Василий Кузнецов | 05:17:08 15/10/2020 |
Вполне может быть что и симуляция.Человек ведь сам любит создавать подобное себе, в компьютерных играх например. Если к примеру иметь огромные вычислительные мощности,то думаю вполне возможно рано или поздно создать виртуальный мир подобный нашему или с другими физическими законами. | ||
| 2 +0−0 | Ox On | 05:06:18 15/10/2020 |
Учоный гениален. Вывод, как в анекдоте про блондинку и динозавра. Каков шанс встретить на улице динозавра? - 50%! - Как 50? - А вот так: или встречу, или нет! | ||
| 2 +0−0 | Дима Зуев | 04:38:02 15/10/2020 |
удивил, об этом знает любой местный алкаш. Зачем LENTA перепечатывает всякий бред от больных людей? | ||
| 1 +0−0 | Иван Иванов | 13:53:04 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Стимуляция - это из другой темы | ||||||||
| 1 +0−0 | Igor K | 09:15:23 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Я, наверное, что-то пропустил... А как это можно строго доказать, если вполне возможно, что Вы вместе с вашим доказательством и всем остальным миром существуете только в моем сознании? | ||||||||
| 1 +0−0 | Ox On | 05:27:22 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Конечно есть. Придет бородатый исследователь в белом, запустит свою версию IDA в пошаговом режиме... Сопротивляющихся - сотрет, чтобы не тратить зря ресурсы... | ||||||||
| 1 +0−0 | Чалдон Сибирьевич | 05:16:21 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Тёма, он не про статью, про ПОСТ пишет. | ||||||||
| 1 +0−0 | Ox On | 05:16:17 15/10/2020 | ||||||
| ||||||||
Это защита от реверс инжиниринга срабатывает. :) | ||||||||