Верховный суд России объяснил порядок наказания за нарушение самоизоляции

02:43 22/04/2020 Силовые структуры
Верховный суд России объяснил порядок наказания за нарушение самоизоляции
ВС России объяснил порядок наказания за нарушение самоизоляции. Так, уточняются различия по привлечению к ответственности по статьям 6.3 КоАП («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения») и 20.6.1 («Невыполнение правил поведения при ЧС»).
Я считаю что за нарушение самоизоляции должно быть такое же самоштрафование.

Верховный суд (ВС) России объяснил порядок наказания за нарушение самоизоляции. Соответствующая информация указана на сайте судебного органа.

Так, привлечению к ответственности по статье 6.3 КоАП («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения») подлежат граждане с подозрением на наличие инфекционного заболевания, люди, прибывшие в Россию, в том числе из стран с неблагополучной эпидемиологической ситуацией, или находившиеся в контакте с заразившимся или с подозрением на COVID-19.

Также положения этой статьи распространяются на тех, кто уклоняется от лечения, нарушает санитарно-противоэпидемический режим и не выполняет в установленный срок требование органа, осуществляющего федеральный госсанэпиднадзор.

Россияне, которые не соблюдают режим самоизоляции, например, требование дистанцирования или запрет на посещения территорий общегородского значения в Москве или передвижение по городу без уважительной причины, подпадают под действия другой статьи КоАП — 20.6.1 («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»).

ВС призвал назначать наказание, отвечающее требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности. Также в сообщении говорится, что штраф за нарушение режима самоизоляции может быть выписан в течение года после выявления такого факта.

Ранее ВС дал разъяснения судьям о том, как рассматривать уголовные дела о фейках про коронавирус. Обязательным условием ответственности по статье 207.2 УК РФ является наступление общественно опасных последствий от распространения ложной информации о коронавирусе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(41):

1 23+1
22 +0−0Егор Байченко02:54:29
22/04/2020
Я считаю что за нарушение самоизоляции должно быть такое же самоштрафование.
19 +0−0Удивляющаяся Крыса03:23:18
22/04/2020
"КоАП — 20.6.1 («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»)."

Ну что за 3,14-сы все же у нас чиновничье отродье....
Когда и где был введен режим ЧС для штрафов по этой статье? Если есть угроза ЧС - вводится карантин. Иначе вводится режим ЧС. Это даже самой ТП понятно в любой стране мира... Болеем - карантин. Не болеем - нечего опу мучать.. Что есть такое САМО-изоляция? Сам корень слова подразумевает добровольный отказ.
А потом этот кадр удивляется, чего народ в тырнетах бузить начинает...
Да потому что идиотизм происходит натуральный... У вас судьи русским чзыком там владеют хоть чутка? Или на это тоже мозгов нехватает?
12 +0−0максим антонов07:52:03
22/04/2020
Это рашка и этим все сказано, здесь народ не кто и звать его не как, народ здесь нужен только для того что его стригли как лоха. И все чаще я задумываюсь почему нас так не где не любят, потому что у нас нет уважения к людям мы себя не любим. И я задумываюсь а за что воевал мой дед, за парад победы на площади и всё. Почему немцы живут лучше нас!!! Да потому что они себя уважают.
12 +0−0Стоша Говназад05:54:11
22/04/2020
«Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»
А разве у нас объявлен режим чрезвычайной ситуации?
12 +0−0Pavel Petrov03:07:10
22/04/2020
дипилы, самоизоляция - это добровольно. карантин - принудительно. за первое наказания в принципе быть не может. это абсурд.
11 +0−0Стас Нонэйм09:15:30
22/04/2020
Такое чувство, что это не верховный суд, а сборище бабок на скамейке, про конституцию эти долболобы слышали???
11 +0−0Ольга Сокол06:20:45
22/04/2020
Верховный Суд? А как он ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ по нелегитимным законам 90х? Где разъяснение ? Термин САМОИЗОЛЯЦИЯ означает самоограничение.КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ вводится насильно.ПАНДЕМИИ НЕТ.Что предпринял суд по НАСИЛЬНОМУ ЗАТОЧЕНИЮ ЛЮДЕЙ? КАКИЕ ШТРАФЫ? Какие суды? РАСПРОСТРАНЕНИЕ болезней ранее тоже наказывалось.ХВАТИТ ВСЕМ ВЕТВЯМ КАК БЫ ВЛАСТИ ОБМАНЫВАТЬ НАРОД
10 +0−0Andy Tacker08:02:24
22/04/2020
В России вот-вот бунты голодные начнутся, а эти все про штрафы!
9 +0−0Серж с Урала08:35:15
22/04/2020
Идиоты!!!
это САМОИЗОЛЯЦИЯ, человек сам решает
а если вы наказываете за это, то это ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ изоляция
что за бредятена с законами в стране???
8 +0−0Sergey Shuvalov10:11:03
22/04/2020
10 +0−0Andy Tacker08:02:24
22/04/2020
В России вот-вот бунты голодные начнутся, а эти все про штрафы!
на бордюры не хватает !!!
8 +0−0Кондратий Клюг06:16:26
22/04/2020
А где Верховный Суд раньше был? Менты уже успели настрочить на обычных граждан тысячи протоколов по 6.3 ч.,2 на 15-20 тыс рублей штрафов и безмозглые мировые судьи выносили пачками постановления. Хорошо ещё, некоторые юристы смогли в апелляции отменить. А если гражданин не обжаловал? Постановления уже вступили в силу. Сейчас только в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам можно обжаловать. И имейте в виду - по ст. 20.6.1 менты не могут составить протокол - только МЧС, Роспотребнадзор и региональные органы . Так что если вас на улице тормозит мент, максимум, о чем он может составить протокол - по ст. 19.3 за неподчинение законному требованию сотрудника полиции. Так что от греха подальше не спорьте с ментом, и на его предупреждение идите к себе домой - ничего он уже сделать вам не сможет (лучше ведите видеосъёмку разговора с ним на телефон).
6 +0−0Удивляющаяся Крыса03:33:44
22/04/2020
Комментарий удалён.
Я тебе еще раз говорю - мне покуй на Бордюровича, он вообще никак сюда не идет... И режим этот не может ограничить права и свободы граждан.
В ст. 55 Конституции РФ указано, что права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом. Но не актами правительства, а тем более региональных властей.
Правительство РФ не наделено полномочиями издавать ФЗ (издает постановления и распоряжения - ст. 23 N 2-ФКЗ)
Конституция допускает ограничения права свободного передвижения только в случае введения режима ЧП чрезвычайного положения (Статья 56) [Не путать с режимом ЧС чрезвычайной ситуации и "режимом повышенной готовности"!]
Но ДАЖЕ в случае введения режима ЧП не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции (Статья 56.3)
5 +0−0Удивляющаяся Крыса03:46:32
22/04/2020
Комментарий удалён.
Ограничивать доступ на территорию и вводить незаконные штрафы за любое передвижение - суть разные понятия)
5 +0−0Удивляющаяся Крыса03:40:58
22/04/2020
Комментарий удалён.
Где сказано про ограничение свобод? В режиме ЧП - да. Во всех остальных случаях - это самодурство... Хотя сейчас конституцией после обнуления станет модно подтираться любым чиновникам)))
Но по закону все же - они не правы. Это нарушение прав и свобод.
4 +0−0Удивляющаяся Крыса04:14:09
22/04/2020
Комментарий удалён.
Да я сам этим долбодятлам ежемесячный размер этого пособия готов выплачивать. Если бы от этого они поумнели хоть немного)
Дело не в пособии, а в самоотстранении власти от ответственности. Это как бы намекает на частичную или полную недееспособность оной.
4 +0−0Удивляющаяся Крыса03:55:08
22/04/2020
Комментарий удалён.
Меры разумны, если не считать трусости власти. Сейчас они вывернули закон так, чтобы не нести ответственности.
Завтра ты спросишь Путина, как так, я 3 месяца без работы сидел, самоизоляция. А он тебе чисто грамотно, чисто юридически так и ответит - Вас никто не заставлял сидеть дома)))
Поверь, примерно так оно все и обернется вместо помощи людям.
3 +0−0Удивляющаяся Крыса04:20:42
22/04/2020
Комментарий удалён.
Да ниxpeнa они не несут по факту... Про то, каким компаниям и что они выделили, а сколько стащили - тоже вопрос открытый.
А все действия пока только усугубляют ситуацию. Очаги известны, но не локализованы, вместо частного транспорта людей как баранов согнали в общественный, в общем ты сам в Москве должен это наблюдать.
3 +0−0Удивляющаяся Крыса04:03:29
22/04/2020
Комментарий удалён.
Не вся страна работает в компаниях, кому что то и кто то там выделил) Ты сам точно из России?
2 +0−0Alexander SovietSoyuzoff18:45:17
22/04/2020
КоАП — 20.6.1 неприменима, нет режима ЧС
2 +0−0Сергей Кутиков06:49:43
22/04/2020
Комментарий удалён.
да ладно,вроде не знаете что в России всегда жили по понятиям а не по законам
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь