Ненужность Су-57 объяснили уникальностью

12:34 18/02/2020 Наука и техника
Ненужность Су-57 объяснили уникальностью
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57 способен решать задачи, недоступные другим истребителям, в частности, организовывать боевое управление. «Су-57 — штучное изделие, много их не нужно», — пишет в своем материале для «Звезды» обозреватель Дмитрий Литовкин.
Читать все комментарии(97)

Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57 способен решать задачи, недоступные другим истребителям, в частности, организовывать боевое управление, пишет для «Звезды» обозреватель Дмитрий Литовкин.

«Больших заказов ожидать не стоит, поскольку Су-57 — штучное изделие, много их не нужно. В боевом порядке из истребителей Су-30 и Су-35 ПАК ФА ему, условно говоря, отводится роль высокоточной снайперской винтовки», — уверен автор.

Обозреватель объясняет, что «по факту Су-57 может быть и самостоятельным ударным средством, и самолетом, корректирующим войсковую операцию». Автор пишет, что «в пятое измерение» Су-57 выводят «не только уникальные пилотажные возможности», но и, в частности, стелс-характеристики и «новаторская электроника».

В декабре 2019 года потерпел крушение Су-57, который должен был стать первым таким серийным истребителем, принятым на вооружение Воздушно-космическими силами (ВКС) России.

К 2028 году ВКС должны получить 76 единиц Су-57. К настоящему времени произведено 13 опытных экземпляров Су-57, из которых десять являются образцами для летных испытаний, а три — для наземных статических.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/02/18/su57/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

123 4 5+1
0 +0−0Архитектор DWH13:24:50
18/02/2020
0 +0−0Топот Котов13:14:17
18/02/2020
Ладно, покупай дальше f-35 , только далеко не выпускай его, а то вдруг бармалеи примитивной ракеткой собьют и миллиардные "секреты" всем станут доступны)
Ну, а ты продолжай кричать о крутости Су-57, очкуя его производить...))
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:21:08
18/02/2020
Комментарий удалён.
Таки да, я украинец, чего никогда и не скрывал.
А уж что массы укропных ботов делают на русском сайте - вопрос отдельный.
0 +0−0Dmitrii_ Silver__13:19:31
18/02/2020
Комментарий удалён.
Делать выводы по заголовкам ленты, которые не имеют ничего общего с ленточными же статьями - это сильно.
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:18:55
18/02/2020
Комментарий удалён.
Среди заголовков Ленты все это, безусловно, будет.
А кое-что уже и было.
0 +0−0Дэн Голд13:15:35
18/02/2020
Комментарий удалён.
это да, у хохлов уже болят животы от прочтения этой ржаки про уникальную ненужность СУ-57 ))
0 +0−0Топот Котов13:14:46
18/02/2020
0 +0−0Топот Котов13:14:17
18/02/2020
Ладно, покупай дальше f-35 , только далеко не выпускай его, а то вдруг бармалеи примитивной ракеткой собьют и миллиардные "секреты" всем станут доступны)
Как с F-117 получилось
0 +0−0Топот Котов13:14:17
18/02/2020
0 +0−0Архитектор DWH13:09:51
18/02/2020
Большие у меня сомнения, что ты можешь адекватно оценить, что "всё это туфта", я, например, на подобные знания не претендую...
А то, что невыпуск супер-пупер-мега-самолета объясняют такими левыми причинами, заставляют усомниться в его чемпионстве...
Ладно, покупай дальше f-35 , только далеко не выпускай его, а то вдруг бармалеи примитивной ракеткой собьют и миллиардные "секреты" всем станут доступны)
0 +0−0Архитектор DWH13:09:51
18/02/2020
Комментарий удалён.
Большие у меня сомнения, что ты можешь адекватно оценить, что "всё это туфта", я, например, на подобные знания не претендую...
А то, что невыпуск супер-пупер-мега-самолета объясняют такими левыми причинами, заставляют усомниться в его чемпионстве...
0 +0−0Веселин Мазгалов13:08:39
18/02/2020
Комментарий удалён.
Тоже неплохо.
0 +0−0Веселин Мазгалов13:04:14
18/02/2020
Комментарий удалён.
Потекло из методички: А как там у хохлов?
0 +0−0Архитектор DWH12:57:36
18/02/2020
0 +0−0Топот Котов12:54:14
18/02/2020
Это бизнесс хороший, что F-35, что F-22, что Су-57. Которому страшны репутационные потери, не дай б-г обкакаются. А "рабочие лошадки" совсем другие машины.
"Репутиционными потерями" не оправдывает невыпуск "аналогофф нет". И никто не объявлял F-22 прежде всего "командным центром".
0 +0−0Веселин Мазгалов12:56:43
18/02/2020
"Россию обязали выплатить 50 миллиардов долларов за ЮКОС"
--------------------------------------------------------------------------
Это сколько же Су-57 можно было заказать на эти деньги!
0 +0−0Vava Avav12:56:28
18/02/2020
"Больших заказов ожидать не стоит, поскольку Су-57 — штучное изделие, много их не нужно."

Ну понятное дело ...

Но самый штучный и самый уникальный - это конечно Вовка ... Я бы даже сказал сказочный ! ))))))))))
0 +0−0Топот Котов12:54:14
18/02/2020
0 +0−0Архитектор DWH12:52:03
18/02/2020
Не приходилось применять, не значит плохие. Большинство российского "аналогофф нет" тоже не применялось в боевых условиях.
Просто, дабы не производить Су-57 придумана такая глупая отмазка...
Это бизнесс хороший, что F-35, что F-22, что Су-57. Которому страшны репутационные потери, не дай б-г обкакаются. А "рабочие лошадки" совсем другие машины.
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:52:10
18/02/2020
Комментарий удалён.
Как бишь там у вас говорят? Слив засчитан? :)))
0 +0−0Архитектор DWH12:52:03
18/02/2020
Комментарий удалён.
Не приходилось применять, не значит плохие. Большинство российского "аналогофф нет" тоже не применялось в боевых условиях.
Просто, дабы не производить Су-57 придумана такая глупая отмазка...
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:49:51
18/02/2020
Комментарий удалён.
Судя по яростному обвинению оппонента в собственных грешках, ты укроп.
Кроме шуток, это вполне достаточный для классификации симптом охавтившего БУ массового психоза.
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:46:18
18/02/2020
Комментарий удалён.
Скажи нам, пропагандон, сильно ли правда колет глаза?
0 +0−0Топот Котов12:44:09
18/02/2020
Комментарий удалён.
И что? Вот F-16 хорошая машина, до сих пор в строю.
0 +0−0Ilia Kouznetsov12:42:22
18/02/2020
Такой хороший самолет что его не нужно закупать. Логично.
123 4 5+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь