Ненужность Су-57 объяснили уникальностью

12:34 18/02/2020 Наука и техника
Ненужность Су-57 объяснили уникальностью
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57 способен решать задачи, недоступные другим истребителям, в частности, организовывать боевое управление. «Су-57 — штучное изделие, много их не нужно», — пишет в своем материале для «Звезды» обозреватель Дмитрий Литовкин.

Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57 способен решать задачи, недоступные другим истребителям, в частности, организовывать боевое управление, пишет для «Звезды» обозреватель Дмитрий Литовкин.

«Больших заказов ожидать не стоит, поскольку Су-57 — штучное изделие, много их не нужно. В боевом порядке из истребителей Су-30 и Су-35 ПАК ФА ему, условно говоря, отводится роль высокоточной снайперской винтовки», — уверен автор.

Обозреватель объясняет, что «по факту Су-57 может быть и самостоятельным ударным средством, и самолетом, корректирующим войсковую операцию». Автор пишет, что «в пятое измерение» Су-57 выводят «не только уникальные пилотажные возможности», но и, в частности, стелс-характеристики и «новаторская электроника».

В декабре 2019 года потерпел крушение Су-57, который должен был стать первым таким серийным истребителем, принятым на вооружение Воздушно-космическими силами (ВКС) России.

К 2028 году ВКС должны получить 76 единиц Су-57. К настоящему времени произведено 13 опытных экземпляров Су-57, из которых десять являются образцами для летных испытаний, а три — для наземных статических.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

1 +0−0Dmitrii_ Silver__13:20:43
18/02/2020
-3 +0−0Иван1 Лаптев112:45:41
18/02/2020
Сам корпус взяли от обычного СУ, и попытались с крыльями чтото изобразить, в результате получился смешной урод.
Судя по комментарию, вам 9 лет, и вы не имеете никакого понятия о машине.
1 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:17:11
18/02/2020
Комментарий удалён.
Господь, шагая по Европе,
Причём он шёл издалека,
С большой заплаткою на жoпе
У хаты встретил мужика,
В канаве тощий поросёнок,
Мослы торчат у драных коз,
Мяучит с голоду котёнок,
Мужик заходится от слёз,
Худой, голодный и небритый,
С татуировкой "Опанас"
Латает ржавое корыто
И слёзы катятся из глаз,
Свернул Господь к нему с дороги,
Чего-то стало его жаль
И говорит ему:
"Убогий, об чём скажи твоя печаль?"
Мужик ему и отвечает:
"Хохлом родился я Ваш Бродь,
От цэ меня и огорчает...",
...и разрыдался с ним Господь.
1 +0−0Рустик Рустик13:08:43
18/02/2020
Особенно улыбнуло про уникальную электронику. Видать ётофону таки нашли применение.
1 +0−0Dmitrii_ Silver__13:06:36
18/02/2020
Пока очевидна только ненужность редакторов Ленты.
1 +0−0No Way12:54:13
18/02/2020
7 +0−0Nyarlathotep s12:49:59
18/02/2020
Ждём новостей, ангора/лунная программа/федерация не нужны из-за их уникальности.
Ангара уже не нужна.
1 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:50:36
18/02/2020
7 +0−0Nyarlathotep s12:49:59
18/02/2020
Ждём новостей, ангора/лунная программа/федерация не нужны из-за их уникальности.
Не Ленте наверняка такие заголовки будут.
Вне зависимости от того что там в реальности и даже содержания статей.
1 +0−0Гусcейн Гуслия12:39:18
18/02/2020
Он настолько уникален, что никому не нужен ?:)
0 +0−0Андрей Полегаев12:24:39
19/02/2020
Не верьте, это фэйк для паники.
0 +0−0Анатолий Алимов07:16:02
19/02/2020
Комментарий удалён.
труПунизм
0 +0−0Владимир06:20:40
19/02/2020
Нелепые отмазки) признались бы в том, что виллы в Италии нужнее, было бы более правдоподобнее
0 +0−0Andrey Andrey00:29:43
19/02/2020
Это прямо олицетворение Россиии. У нас есть особенный уникальный путь который никому не нужен.
0 +0−0Александр Савилов22:19:49
18/02/2020
0 +0−0Топот Котов13:31:47
18/02/2020
Авионику индусы делали. Вот где позор.
Индусы после закупок наших самолётов, много чего в них всегда меняли.
0 +0−0Александр Савилов22:17:01
18/02/2020
Комментарий удалён.
Да они такие же
0 +0−098765432 S16:36:45
18/02/2020
1 +0−0Гусcейн Гуслия12:39:18
18/02/2020
Он настолько уникален, что никому не нужен ?:)
Уникален как .... Как лада калина!
0 +0−0Dmitrii_ Silver__15:58:59
18/02/2020
Комментарий удалён.
Вся остальная планета собирается это пройти не ранее 2030-х.
0 +0−0Dmitrii_ Silver__15:55:53
18/02/2020
0 +0−0Архитектор DWH12:52:03
18/02/2020
Не приходилось применять, не значит плохие. Большинство российского "аналогофф нет" тоже не применялось в боевых условиях.
Просто, дабы не производить Су-57 придумана такая глупая отмазка...
Просто, дабы не производить Су-57 придумана такая глупая отмазка...
____
Контракт на 76 машин - это "дабы не производить"?
У США всего 180 подобных машин.
У остальных стран до начала 2030-х таких машин - ноль.

И вы что, реально считаете, что кому-то для вас нужна отмазка чтобы производить. или не производить машину?
0 +0−0Dmitrii_ Silver__15:53:45
18/02/2020
2 +0−0Архитектор DWH12:45:14
18/02/2020
Только их не считают "ненужными", поэтому F-22 и произведено почти две сотни...
Только их не считают "ненужными", поэтому F-22 и произведено почти две сотни...
_____
Это потому, что их считают очень нужными, вместо предполагаемой полной замены парка F-15, произведено всего 180 F-22?
Учитывая разницу в экономическом потенциале стран, 180 единиц для США или 76 единиц для РФ - величины соразмерные.
0 +0−0Dmitrii_ Silver__15:47:20
18/02/2020
0 +0−0Топот Котов13:31:47
18/02/2020
Авионику индусы делали. Вот где позор.
Авионику индусы делали.
_____
Не несите ахинею.
Позор здесь только в вашем уровне осведомленности в обсуждаемой теме.
0 +0−0Syd Ney15:21:50
18/02/2020
Все правильно - зачем нужен самолет в одном экземпляре?
0 +0−0Dmitrii_ Silver__15:05:02
18/02/2020
Комментарий удалён.
В статье все правильно FGFA. Не ПАК ФА.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь