России предложили новую налоговую реформу

15:29 16/01/2020 Финансы
Александр Аузан
Александр Аузан
В России следует провести новую налоговую реформу, которая коснется в первую очередь налога на доходы физических лиц. Соответствующее предложение в ходе панельной дискуссии «Доверие как фактор и инструмент экономического развития» в рамках Гайдаровского форума в РАНХиГС высказал декан экономического факультета МГУ.

В России следует провести новую налоговую реформу, которая коснется в первую очередь налога на доходы физических лиц. Соответствующее предложение в ходе панельной дискуссии «Доверие как фактор и инструмент экономического развития» в рамках Гайдаровского форума в РАНХиГС высказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, передает корреспондент «Ленты.ру».

«На мой взгляд — взгляд экономиста — парламент нужен только для того, чтоб распределять налоги населения. Хотя люди этого зачастую не понимают. Кто управляет налогами — им просто непонятно», — отметил Аузан.

По его словам, изменения должны коснуться налога на доходы физических лиц. «НДФЛ надо переносить с предприятия на человека — чтобы он платил там, где живет, на муниципальном уровне. Я понимаю, что Москве и Санкт-Петербургу это не понравится, но что поделать», — сказал экономист. Также он напомнил, что в настоящее время совокупная налоговая нагрузка на доходы населения составляет 50 процентов: «Выше, чем в Америке, хоть пока и ниже, чем в Скандинавии. Дайте людям голосовать налогами», — заключил Аузан.

Ранее в четверг, 16 января, кандидат на пост премьер-министра России Михаил Мишустин отреагировал на идею введения в стране так называемого налога на богатых. По его словам, на данный момент переход на прогрессивный налог неэффективен и неактуален.

Гайдаровский форум проходит в РАНХиГС 15-16 января. Его организаторами являются РАНХиГС, Институт Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России. Лента.ру выступает информационным партнером форума.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

0 +0−0Мася Пупкин08:25:22
17/01/2020
Никакие налоги не спасут наш Титаник. Капитан нас стремительно тащит на рифы, господа...
0 +0−0Мася Пупкин08:23:34
17/01/2020
Лживое и лицемерное государство где люди не верят управленцам, а управленцы воруют и не уважают людей - долго не протянет! Болталогия имеет свои границы, пока надувается этот сопливый пузырь нашим "лидером" и его..... сотоварищами.
0 +0−0Juliya khokhlova00:16:53
17/01/2020
4 +0−0Ээх Добрый15:43:04
16/01/2020
Вовсе он не джентльмен, и не палец ему туда сунуть нужно
Кол, и с другого конца
0 +0−0Juliya khokhlova00:15:29
17/01/2020
5 +0−0No Way15:46:45
16/01/2020
Ну вот и реальный уровень налогообложения озвучен.
Недавно слух прошел, 16% хотят вводить. Введуныматьих
0 +0−0Juliya khokhlova00:14:39
17/01/2020
0 +0−0Romualdas Arm19:54:17
16/01/2020
Потому что он не на богатых, а на средний класс которого и так нет. Вроттенберг найдет ка не заплатить совсем, а Вася программист потеряв последний интерес сидеть в нашем болоте с никакими условиями для жизни просто свалит в Ирландию или Нидерланды и вместо прогрессивного налога с его 10 миллионов ты и тот миллион 300 что он платил по полоской шкале не получишь от слова вообще...
Раз заранее известно, что вротенберг уклонист, значит и меры соответствующие принять
0 +0−0Romualdas Arm20:30:23
16/01/2020
0 +0−0Мистер Твистер15:52:37
16/01/2020
Ну так частный дом, если действительно с городскими удобствами - удовольствие не из дешевых. Но уличных туалетов у меня ы селе практически ни у кого нет
Туалеты не на улице но они тем не менее не полноценные септики, а в основном просто сбросы в закрытые выгребные ямы пусть даже у многих через унитаз
0 +0−0Romualdas Arm20:28:52
16/01/2020
0 +0−0Мистер Твистер15:52:37
16/01/2020
Ну так частный дом, если действительно с городскими удобствами - удовольствие не из дешевых. Но уличных туалетов у меня ы селе практически ни у кого нет
Не знаю мне дешевле квартиры в городе обходится, у меня и то и то, только в дом не могу съехать - инфраструктура в деревне зараза отсутствует, а дети еще школу не закончили живу на два адреса, рабочая неделя в городе, выходные и лето в доме за городом...
0 +0−0Romualdas Arm19:54:17
16/01/2020
4 +0−0jhgeidsw15:50:48
16/01/2020
Во, процесс пошёл.

А почему налог на богатых не эффективен?
Не потрудится объяснить?
Потому что он не на богатых, а на средний класс которого и так нет. Вроттенберг найдет ка не заплатить совсем, а Вася программист потеряв последний интерес сидеть в нашем болоте с никакими условиями для жизни просто свалит в Ирландию или Нидерланды и вместо прогрессивного налога с его 10 миллионов ты и тот миллион 300 что он платил по полоской шкале не получишь от слова вообще...
0 +0−0Qwerty 116:51:07
16/01/2020
Что то с математикой у экономиста плоховато- 50%+20%+всевозможные акцизы и сборы= под 90%
0 +0−0Андрей Евграфский16:23:20
16/01/2020
1 +0−0John skladman15:53:46
16/01/2020
Уверен, что через 5-10 лет налички на руках у населения уже не будет!
Поэтому те, у кого она останется, будут богатеть
0 +0−0Федя Сумкин16:04:32
16/01/2020
Комментарий удалён.
вы еще с детства того ? ну к голубому
0 +0−0Федя Сумкин16:03:20
16/01/2020
кто интересно врет ?
0 +0−0Мистер Твистер16:01:00
16/01/2020
0 +0−0Михаил Ш15:59:20
16/01/2020
Да за налоги пресинг там большой, но при этом если низкие доходы, то и ставка налога нулевая.
Ну так опять-таки, они могут позволить нулевую ставку на низкий доход за счет отличной собираемости. Кстати, Трамп там серьезно понизил налоги бизнесу.
0 +0−0Михаил Ш15:59:20
16/01/2020
0 +0−0Мистер Твистер15:57:05
16/01/2020
Проблема в том, что попробуй ты в Штатах не заплатить налог. Тебя те же соседи сдадут. Живи я в Штатах, моя обязанность была бы соосбщить, что сосед кур разволит и продает. И он бы это знал и с каждой куры отстегивал бы государству. Чем больше собираемость, тем ниже налоги.
Да за налоги пресинг там большой, но при этом если низкие доходы, то и ставка налога нулевая.
0 +0−0Мистер Твистер15:57:05
16/01/2020
7 +0−0Михаил Ш15:44:24
16/01/2020
Смешно, если сделать сборы в фонды открытыми, то многие зададутся вопросом почему налоги выше чем в США а доходы ниже, И почему чем больше доходы, тем меньше процент налога.
Проблема в том, что попробуй ты в Штатах не заплатить налог. Тебя те же соседи сдадут. Живи я в Штатах, моя обязанность была бы соосбщить, что сосед кур разволит и продает. И он бы это знал и с каждой куры отстегивал бы государству. Чем больше собираемость, тем ниже налоги.
0 +0−0Мистер Твистер15:52:37
16/01/2020
0 +0−0Romualdas Arm15:48:54
16/01/2020
Я за всех и не буду но таких кто сделал в поселке на 200 домов аж 5ро считая меня... потому что заводской с установкой за 130 штук при средних зарплатах 20-25 мягко говоря им не светит примерно никогда... А сделать сами в массе не умеют
Ну так частный дом, если действительно с городскими удобствами - удовольствие не из дешевых. Но уличных туалетов у меня ы селе практически ни у кого нет
0 +0−0Михаил Ш15:52:15
16/01/2020
0 +0−0No Way15:50:24
16/01/2020
Многие ли?
сложный вопрос, но например посчитали и выяснили что моя мама перечисляет в пенсионный с зарплаты почти столько же сколько получает пенсию
0 +0−0No Way15:50:24
16/01/2020
7 +0−0Михаил Ш15:44:24
16/01/2020
Смешно, если сделать сборы в фонды открытыми, то многие зададутся вопросом почему налоги выше чем в США а доходы ниже, И почему чем больше доходы, тем меньше процент налога.
Многие ли?
0 +0−0Михаил Ш15:50:20
16/01/2020
-1 +0−0Alys Alys15:48:29
16/01/2020
а они закрытые штоле?
идешь в налоговую, там тебе расскажут сколько и куда.
Расскажут в бухгалтерии, просто создается иллюзия что платит работодатель, на самом деле платит в фонды работник,
0 +0−0Romualdas Arm15:48:54
16/01/2020
0 +0−0Мистер Твистер15:44:06
16/01/2020
Не говори за всех. У меня все друзья в частных домах уже давно. Центральзованной канализации нет, септик с установкой и вводом в дом мне в 130 штук обошелся.
Я за всех и не буду но таких кто сделал в поселке на 200 домов аж 5ро считая меня... потому что заводской с установкой за 130 штук при средних зарплатах 20-25 мягко говоря им не светит примерно никогда... А сделать сами в массе не умеют
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь