В России следует провести новую налоговую реформу, которая коснется в первую очередь налога на доходы физических лиц. Соответствующее предложение в ходе панельной дискуссии «Доверие как фактор и инструмент экономического развития» в рамках Гайдаровского форума в РАНХиГС высказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, передает корреспондент «Ленты.ру».
«На мой взгляд — взгляд экономиста — парламент нужен только для того, чтоб распределять налоги населения. Хотя люди этого зачастую не понимают. Кто управляет налогами — им просто непонятно», — отметил Аузан.
По его словам, изменения должны коснуться налога на доходы физических лиц. «НДФЛ надо переносить с предприятия на человека — чтобы он платил там, где живет, на муниципальном уровне. Я понимаю, что Москве и Санкт-Петербургу это не понравится, но что поделать», — сказал экономист. Также он напомнил, что в настоящее время совокупная налоговая нагрузка на доходы населения составляет 50 процентов: «Выше, чем в Америке, хоть пока и ниже, чем в Скандинавии. Дайте людям голосовать налогами», — заключил Аузан.
Ранее в четверг, 16 января, кандидат на пост премьер-министра России Михаил Мишустин отреагировал на идею введения в стране так называемого налога на богатых. По его словам, на данный момент переход на прогрессивный налог неэффективен и неактуален.
Гайдаровский форум проходит в РАНХиГС 15-16 января. Его организаторами являются РАНХиГС, Институт Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России. Лента.ру выступает информационным партнером форума.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Мася Пупкин | 08:25:22 17/01/2020 |
Никакие налоги не спасут наш Титаник. Капитан нас стремительно тащит на рифы, господа... |
0 +0−0 | Мася Пупкин | 08:23:34 17/01/2020 |
Лживое и лицемерное государство где люди не верят управленцам, а управленцы воруют и не уважают людей - долго не протянет! Болталогия имеет свои границы, пока надувается этот сопливый пузырь нашим "лидером" и его..... сотоварищами. |
0 +0−0 | Juliya khokhlova | 00:16:53 17/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Кол, и с другого конца |
0 +0−0 | Juliya khokhlova | 00:15:29 17/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Недавно слух прошел, 16% хотят вводить. Введуныматьих |
0 +0−0 | Juliya khokhlova | 00:14:39 17/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Раз заранее известно, что вротенберг уклонист, значит и меры соответствующие принять |
0 +0−0 | Romualdas Arm | 20:30:23 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Туалеты не на улице но они тем не менее не полноценные септики, а в основном просто сбросы в закрытые выгребные ямы пусть даже у многих через унитаз |
0 +0−0 | Romualdas Arm | 20:28:52 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Не знаю мне дешевле квартиры в городе обходится, у меня и то и то, только в дом не могу съехать - инфраструктура в деревне зараза отсутствует, а дети еще школу не закончили живу на два адреса, рабочая неделя в городе, выходные и лето в доме за городом... |
0 +0−0 | Romualdas Arm | 19:54:17 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Потому что он не на богатых, а на средний класс которого и так нет. Вроттенберг найдет ка не заплатить совсем, а Вася программист потеряв последний интерес сидеть в нашем болоте с никакими условиями для жизни просто свалит в Ирландию или Нидерланды и вместо прогрессивного налога с его 10 миллионов ты и тот миллион 300 что он платил по полоской шкале не получишь от слова вообще... |
0 +0−0 | Qwerty 1 | 16:51:07 16/01/2020 |
Что то с математикой у экономиста плоховато- 50%+20%+всевозможные акцизы и сборы= под 90% |
0 +0−0 | Андрей Евграфский | 16:23:20 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Поэтому те, у кого она останется, будут богатеть |
0 +0−0 | Федя Сумкин | 16:04:32 16/01/2020 |
Комментарий удалён. | ||
вы еще с детства того ? ну к голубому |
0 +0−0 | Федя Сумкин | 16:03:20 16/01/2020 |
кто интересно врет ? |
0 +0−0 | Мистер Твистер | 16:01:00 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну так опять-таки, они могут позволить нулевую ставку на низкий доход за счет отличной собираемости. Кстати, Трамп там серьезно понизил налоги бизнесу. |
0 +0−0 | Михаил Ш | 15:59:20 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Да за налоги пресинг там большой, но при этом если низкие доходы, то и ставка налога нулевая. |
0 +0−0 | Мистер Твистер | 15:57:05 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Проблема в том, что попробуй ты в Штатах не заплатить налог. Тебя те же соседи сдадут. Живи я в Штатах, моя обязанность была бы соосбщить, что сосед кур разволит и продает. И он бы это знал и с каждой куры отстегивал бы государству. Чем больше собираемость, тем ниже налоги. |
0 +0−0 | Мистер Твистер | 15:52:37 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну так частный дом, если действительно с городскими удобствами - удовольствие не из дешевых. Но уличных туалетов у меня ы селе практически ни у кого нет |
0 +0−0 | Михаил Ш | 15:52:15 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
сложный вопрос, но например посчитали и выяснили что моя мама перечисляет в пенсионный с зарплаты почти столько же сколько получает пенсию |
0 +0−0 | No Way | 15:50:24 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Многие ли? |
0 +0−0 | Михаил Ш | 15:50:20 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Расскажут в бухгалтерии, просто создается иллюзия что платит работодатель, на самом деле платит в фонды работник, |
0 +0−0 | Romualdas Arm | 15:48:54 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Я за всех и не буду но таких кто сделал в поселке на 200 домов аж 5ро считая меня... потому что заводской с установкой за 130 штук при средних зарплатах 20-25 мягко говоря им не светит примерно никогда... А сделать сами в массе не умеют |