„ | Смешно, если сделать сборы в фонды открытыми, то многие зададутся вопросом почему налоги выше чем в США а доходы ниже, И почему чем больше доходы, тем меньше процент налога. | “ |
В России следует провести новую налоговую реформу, которая коснется в первую очередь налога на доходы физических лиц. Соответствующее предложение в ходе панельной дискуссии «Доверие как фактор и инструмент экономического развития» в рамках Гайдаровского форума в РАНХиГС высказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, передает корреспондент «Ленты.ру».
«На мой взгляд — взгляд экономиста — парламент нужен только для того, чтоб распределять налоги населения. Хотя люди этого зачастую не понимают. Кто управляет налогами — им просто непонятно», — отметил Аузан.
По его словам, изменения должны коснуться налога на доходы физических лиц. «НДФЛ надо переносить с предприятия на человека — чтобы он платил там, где живет, на муниципальном уровне. Я понимаю, что Москве и Санкт-Петербургу это не понравится, но что поделать», — сказал экономист. Также он напомнил, что в настоящее время совокупная налоговая нагрузка на доходы населения составляет 50 процентов: «Выше, чем в Америке, хоть пока и ниже, чем в Скандинавии. Дайте людям голосовать налогами», — заключил Аузан.
Ранее в четверг, 16 января, кандидат на пост премьер-министра России Михаил Мишустин отреагировал на идею введения в стране так называемого налога на богатых. По его словам, на данный момент переход на прогрессивный налог неэффективен и неактуален.
Гайдаровский форум проходит в РАНХиГС 15-16 января. Его организаторами являются РАНХиГС, Институт Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России. Лента.ру выступает информационным партнером форума.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Михаил Ш | 15:44:24 16/01/2020 |
Смешно, если сделать сборы в фонды открытыми, то многие зададутся вопросом почему налоги выше чем в США а доходы ниже, И почему чем больше доходы, тем меньше процент налога. |
6 +0−0 | Игорь Кулешов | 15:46:10 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Не, ну ниже же чем в Скандинавии. Есть еще над чем работать. |
5 +0−0 | No Way | 15:46:45 16/01/2020 |
Ну вот и реальный уровень налогообложения озвучен. |
4 +0−0 | jhgeidsw | 15:50:48 16/01/2020 |
Во, процесс пошёл. А почему налог на богатых не эффективен? Не потрудится объяснить? |
4 +0−0 | Ээх Добрый | 15:43:04 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Вовсе он не джентльмен, и не палец ему туда сунуть нужно |
3 +0−0 | Ээх Добрый | 16:24:49 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Вообще то он предложил дальше гнобить налогами простой народ, и категорически против прогрессивного налога |
3 +0−0 | фикалис альбертович | 15:43:35 16/01/2020 |
ватаны, а вы скулили, что у вас налоги самые низкие)) |
3 +0−0 | Ээх Добрый | 15:42:08 16/01/2020 |
Какая гнусная семитская рожа, кроме предложения окончательно вывернуть у народа карманы, предложений не нашлось |
3 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 15:37:05 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Это полуправда. Налоги куда выше 50 процентов. |
3 +0−0 | Romualdas Arm | 15:36:04 16/01/2020 |
Первый раз вижу чтобы публично позволили сказали правду о том какие у нас налоги на самом деле... |
2 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 15:40:32 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
в России есть даже налог на туалет при дачном участке, чего нету в сша :) |
1 +0−0 | Виталий Мишко | 06:20:10 17/01/2020 |
конечно премьер не согласится на прогрессивный налог с богатых. Это же ему тоже придется платить. А наворованного ох как жалко. Вот такой вот у нас новый премьер. Ничуть не лучше старого. Так что поменяли шило на мыло. Только пыль в глаза народу пускают. |
1 +0−0 | Romualdas Arm | 20:24:27 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Во-первых он предлагает прекратить порочную практику, когда налоги платит агент, пряча от плательщика их реальные размеры. И крайне прозрачно намекает, что нагрузка как в США при мягко говоря не сопоставима с учетом уровня жизни. Для РФ это "слегка" не адекватно Т.е. он открытым текстом говорит - не обманывайте людей якобы низкими налогами, пусть они знают сколько они платят на самом деле и давайте уже эти самые налоги снижать, потому что аппетит у вас сильно выше того, что вы для населения за такие налоги делаете. Во вторых - давай разберемся, а кого ты считаешь богатыми? Тех кто зарабатывает более 25 тыс в месяц? Ну вот допустим, чтобы тебе было легче, что я по твоей логике российский зажравшийся буржуй-программист с на самом деле очень средним европейским меркам доходом в 50 тыс евро в год, и что самое важное _получаемым из источника вне РФ_, т.е скажем от Гугла. Сижу я значит в российской глубинке исключительно потому что здесь будучи резидентом РФ, я плачу только 13% и все, причем, поскольку платит мне проклятая американская корпорация, то именно и фсе т.к. никаких соц/пенс взносов она будучи за пределами РФ за меня никому не платит и платить не собирается , а с меня как с физ лица больше 13% взять нельзя. Т.е. сжу я тут исключительно по экономической причине, для тех кто не понял - из жадности, потому что в Германии или Нидерландах с меня возьму таки 35%, а я категорически не хочу отдавать еще 22% дохода и за это согласен терпеть более низкий уровень жизни в РФ, - я остаюсь резидентом РФ потому что мне так дешевле. И тут вот он ты со своей "справедливостью," а точнее банальной завистью, предлагаешь мне перейти на прогрессивку и платить как в Европе 35%. А теперь расскажи зачем мне при таком раскладе вообще оставаться в РФ с ее помоечным уровнем жизни, если это не дает мне никаких выгод? Особенно с учетом того факта, что деньги мне идут из источников вне РФ, если могу платить столько же сидя в Австрии или пусть даже в вонючей Болгарии где ве равно совсем другой уровень жизни - назови хоть одну причину кроме патриотизма, который ни разу не аргумент для того чтобы я остался налоговым резидентом РФ? Моя совершенно нормальная реакция на подъем налогов будет - "прощай немытая Рассея" И получишь ты не справедливый прогрессивный налог, а минус 35% с того что я раньше платил , потому что я уеду и не буду платить не только 13%, которые платил раньше, но и также НДС, акцизы с тех товаров, которые я сейчас покупаю в РФ просто потому что мне кушать хочется и бензин в машину заливать надо и налог транспортный за эту машину платить и пр... |
1 +0−0 | John skladman | 15:53:46 16/01/2020 |
Уверен, что через 5-10 лет налички на руках у населения уже не будет! |
1 +0−0 | Pribor Sorok | 15:53:05 16/01/2020 |
Сложно ему возражать... |
1 +0−0 | No Way | 15:51:20 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Чтобы корги Шувалова летали в Лондон на частном бизнес-джете. |
1 +0−0 | Михаил Ш | 15:49:36 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Вообще то с физиков там вроде налоги то же меньше чем у нас, тем более что есть нулевая ставка для малообеспеченных |
1 +0−0 | Марина | 15:43:47 16/01/2020 |
как же тебе не стыдно-то, а ... |
1 +0−0 | Марина Галанина | 15:42:02 16/01/2020 |
Я бы этому джентльмену палец в рот не положила бы. |
1 +0−0 | Romualdas Arm | 15:41:48 16/01/2020 | ||||||
| ||||||||
А что облагать то если у нас населению втирают что комфортное жилье это конура в многоэтажке поэтому в частном практически никогда и нет канальи и там до сих пор люфт клозеты в основном там же где они еще 1917м стояли? |