В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск»

12:44 14/01/2020 Наука и техника
Модель «Ульяновска»
Модель «Ульяновска»
В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск», сообщили ТАСС источники в судостроительной отрасли. По их словам, речь идет о том, чтобы при проектировании корабля использовать технический проект и документацию по «Ульяновску», а также опыт боевой эксплуатации «Адмирала Кузнецова».

В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск», сообщили ТАСС источники в судостроительной отрасли.

По их словам, речь идет о том, чтобы при проектировании российского тяжелого атомного авианосца использовать технический проект и документацию по «Ульяновску», а также опыт боевой эксплуатации «Адмирала Кузнецова».

Собеседники отметили, что в настоящее время Военно-морской флот (ВМФ) России еще не выдал тактико-техническое задание (ТТЗ) на данный корабль, что должно состояться в 2020 году.

В январе заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что (несуществующие в реальности) российские фрегаты проекта 22350м по своим возможностям превосходят (действующие) американские эскадренные миноносцы типа Arleigh Burke и не уступают тоже (действующим) американским ракетным крейсерам типа Ticonderoga.

В настоящее время ВМФ располагает одним (неатомным) авианосцем «Адмирал Кузнецов» проекта 1143.5, который находится на ремонте.

Советский атомный авианосец «Ульяновск» проекта 1143.7 был заложен в ноябре 1988 года и разобран, будучи до конца не достроенным, к октябрю 1992 года.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(51):

12 3
0 +0−0Света Ермакова12:59:52
14/01/2020
Да что мараться то, сразу бы уж и гужевой транспорт возродили. Сколько бы вещей из га вна налепили бы
0 +0−0Ээх Добрый12:59:06
14/01/2020
Тяжело российской науке без наследия СССР, чего бы там чиновники про "КАЛОШИ" не рассказывали
0 +0−0Кот Бегемот12:52:02
14/01/2020
Пусть запилят сразу 2, чтобы уж наверняка.
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy19:05:51
14/01/2020
1 +0−0Russkiy Nemez15:21:45
14/01/2020
умильненько!
а закончил и вовсе жалостью кремлеботов...

вадик, а жырного псевдокарлу тебе не жалко?!
Что мне его жалеть? О нём есть кому позаботиться. Мне на самом деле и кремлеботов не жалко. Немного жаль только тех, кто воспринимает их писанину всерьёз.
-1 +0−0Russkiy Nemez15:19:41
14/01/2020
4 +0−0Fat Karlson13:26:40
14/01/2020
Путинской пропаганде хоть помечтать о величии..
жырный, а эти набросы не исключительно для вас набрасывают?!!
чтобы ты в очередной раз душонку за россию порвало...
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy13:50:55
14/01/2020
Шаг в правильном направлении, от фантазий к реальности. Но нет, не получится. И не надо говорить про Крымский мост и СП-2 - гражданские проекты, крупные, но не уникальные, с широким использованием зарубежных технологий и оборудования. Авианосец "Ульяовск" был суперамбициозным проектом и для СССР. Для современной РФ необходимый для его постройки уровень недосягаем.

Ну и ещё. Жалко кремлеботов. Они уже, похоже, убедили себя, что авианосцы устарели, и достаточно одного Циркона / Кинжала / ... для того, чтобы его утопить. Как им теперь оправдывать необходимость строительства российского полноценного авианосца?
-2 +0−0Петр Соколов14:02:23
14/01/2020
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy13:50:55
14/01/2020
Шаг в правильном направлении, от фантазий к реальности. Но нет, не получится. И не надо говорить про Крымский мост и СП-2 - гражданские проекты, крупные, но не уникальные, с широким использованием зарубежных технологий и оборудования. Авианосец "Ульяовск" был суперамбициозным проектом и для СССР. Для современной РФ необходимый для его постройки уровень недосягаем.

Ну и ещё. Жалко кремлеботов. Они уже, похоже, убедили себя, что авианосцы устарели, и достаточно одного Циркона / Кинжала / ... для того, чтобы его утопить. Как им теперь оправдывать необходимость строительства российского полноценного авианосца?
Ну "иксперда" видно издалека! Начал за здравие, закончил за упокой! Типичная логика либераста - все равно все плохо, ничего не построят, а вот запад нам поможет, вы только Вовку скинте и "все вам будет"!
-2 +0−0Terek Ambrosovich13:51:39
14/01/2020
1 +0−0No Way13:28:56
14/01/2020
Как раз самая большая. Нет ни ДРЛО, ни транспортника, ни унифицированного морского истребителя.
Ну, поперва можно юзать и сушки 33, и миги 29к. ДРЛО пока пустенько, да. Вертушками ПЛО кое-что можно. Конечно, убого, но хоть как-то.
Денег там много потребуется, конечно, и проблем будет воз и тележка (у нас крайне мало опыта в палубной авиации), но решаемо...

Основная (и самая долгая и затратная, имхо) проблема - это порт такого уровня и вся обвязка, с судоремонтными предприятиями, доками требуемого водоизмещения и прочая.
Там же столько всего нужно...
Проект же атомный, не абы как.
-2 +0−0Фёдор Пупкин13:23:08
14/01/2020
2 +0−0perplexed76 и комп13:18:29
14/01/2020
без воскрешения советских инженеров и работяг это гиблое дело.
ага. а начать экспортировать пшеницу вместо импорта - без советских колхозников гиблое дело
ещё крымский мост нэможлыво будувати
-4 +0−0Андрей Семигин13:07:05
14/01/2020
Что ж, попутного ветра ему в паруса!
-6 +0−0Петр Соколов13:55:45
14/01/2020
5 +0−0№-886499113:31:14
14/01/2020
очередной лошарик
Это у тебя хохля "Сагайдакдачный" лошара, последний советский корабль допиливаете на слом! А новому росийскому авианосцу быть!
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь