В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск»

12:44 14/01/2020 Наука и техника
Модель «Ульяновска»
Модель «Ульяновска»
В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск», сообщили ТАСС источники в судостроительной отрасли. По их словам, речь идет о том, чтобы при проектировании корабля использовать технический проект и документацию по «Ульяновску», а также опыт боевой эксплуатации «Адмирала Кузнецова».
Читать все комментарии(51)

В России захотели воскресить советский атомный авианосец «Ульяновск», сообщили ТАСС источники в судостроительной отрасли.

По их словам, речь идет о том, чтобы при проектировании российского тяжелого атомного авианосца использовать технический проект и документацию по «Ульяновску», а также опыт боевой эксплуатации «Адмирала Кузнецова».

Собеседники отметили, что в настоящее время Военно-морской флот (ВМФ) России еще не выдал тактико-техническое задание (ТТЗ) на данный корабль, что должно состояться в 2020 году.

В январе заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что (несуществующие в реальности) российские фрегаты проекта 22350м по своим возможностям превосходят (действующие) американские эскадренные миноносцы типа Arleigh Burke и не уступают тоже (действующим) американским ракетным крейсерам типа Ticonderoga.

В настоящее время ВМФ располагает одним (неатомным) авианосцем «Адмирал Кузнецов» проекта 1143.5, который находится на ремонте.

Советский атомный авианосец «Ульяновск» проекта 1143.7 был заложен в ноябре 1988 года и разобран, будучи до конца не достроенным, к октябрю 1992 года.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/01/14/ulyanovsk/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(51):

1 2 3+1
2 +0−0Evlampy Chukin13:27:17
14/01/2020
Комментарий удалён.
Ну по Батутам у нас спец Рогозин. Пора его на рывок в ВМФ привлечь. Роскосмос уже прорвали
2 +0−0perplexed76 и комп13:18:29
14/01/2020
без воскрешения советских инженеров и работяг это гиблое дело.
2 +0−0Oleksandr Suprun13:11:29
14/01/2020
а кто они? эти "Захотели"??
2 +0−0Ээх Добрый13:03:43
14/01/2020
Комментарий удалён.
Даже попы признают, что даже святая вода нарушает относительно упорядоченное движение электронов
1 +0−0Russkiy Nemez15:21:45
14/01/2020
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy13:50:55
14/01/2020
Шаг в правильном направлении, от фантазий к реальности. Но нет, не получится. И не надо говорить про Крымский мост и СП-2 - гражданские проекты, крупные, но не уникальные, с широким использованием зарубежных технологий и оборудования. Авианосец "Ульяовск" был суперамбициозным проектом и для СССР. Для современной РФ необходимый для его постройки уровень недосягаем.

Ну и ещё. Жалко кремлеботов. Они уже, похоже, убедили себя, что авианосцы устарели, и достаточно одного Циркона / Кинжала / ... для того, чтобы его утопить. Как им теперь оправдывать необходимость строительства российского полноценного авианосца?
умильненько!
а закончил и вовсе жалостью кремлеботов...

вадик, а жырного псевдокарлу тебе не жалко?!
1 +0−0No Way13:28:56
14/01/2020
0 +0−0Terek Ambrosovich13:28:05
14/01/2020
Это не самая большая проблема, поверьте.
Как раз самая большая. Нет ни ДРЛО, ни транспортника, ни унифицированного морского истребителя.
1 +0−0n/a n/a13:25:13
14/01/2020
"Достаточно даже одной чистой и честной души, чтобы наша страна вышла на первое место в мире по освоению космоса; достаточно одной такой души, чтобы на далёкой Луне взвилось красное знамя победившего социализма. " (В. Пелевин, "Омон Ра")
1 +0−0И ЭТО ПРОЙДЕТ13:14:57
14/01/2020
Новый спроектировать не хватает ума и опять вся надежда на то , что сделали советские конструкторы полвека назад .
1 +0−0Oleksandr Suprun13:14:41
14/01/2020
6 +0−0Шауль Элькаим13:02:45
14/01/2020
Вроде написали уже, что нашли схемы кораблей Петра I. Вот это будет прорыв.
Та не, Петр не скрепный был - больно падок на европейские моды.
Есть тут чертежики суден типа река-море, на которых как то до Константинополя доплыли. Вот это будет универсальная хрень!
1 +0−0Georgy Malyshev13:02:54
14/01/2020
А кто катапульту будет делать? СССР-то не смог.
0 +0−0Russkiy Nemez15:28:51
14/01/2020
до сих пор никака не пойму, что тут больше раздражает?!
кучи и испражнения любителей пообщаться или жырные набросы пейсателей?
здесь с трудом полсотни навалили. все ускакакали на более жырные поля?!
0 +0−0No Way13:52:25
14/01/2020
-2 +0−0Terek Ambrosovich13:51:39
14/01/2020
Ну, поперва можно юзать и сушки 33, и миги 29к. ДРЛО пока пустенько, да. Вертушками ПЛО кое-что можно. Конечно, убого, но хоть как-то.
Денег там много потребуется, конечно, и проблем будет воз и тележка (у нас крайне мало опыта в палубной авиации), но решаемо...

Основная (и самая долгая и затратная, имхо) проблема - это порт такого уровня и вся обвязка, с судоремонтными предприятиями, доками требуемого водоизмещения и прочая.
Там же столько всего нужно...
Проект же атомный, не абы как.
Ну а с палубными ДРЛО и транспортниками что делать?
Если откапывать Як-44, то это надо делать уже сейчас.
0 +0−0Terek Ambrosovich13:28:05
14/01/2020
0 +0−0No Way13:27:47
14/01/2020
Начнем с того, что нет самолетов.
Это не самая большая проблема, поверьте.
0 +0−0No Way13:27:47
14/01/2020
4 +0−0Terek Ambrosovich13:27:10
14/01/2020
"Ульяновск" предполагалось закладывать и строить на Николаевской верфи. Там в то время... многое было. Для таких проектов. Сейчас, конечно, уже всё устарело да и не нужно такое Украине.
У нас же в настоящее время... просто негде.
Верфь с соответствующими возможностями (и для обслуживания последующего тоже многое потребуется, проблемы с Кузнецовым это наглядно демонстрируют) тоже строить будем?
Ой-вей, там много денег предполагается.
Очень много.
И всё это будет закопано в ВПК...
А уж распилить-то можно будет столько, что не горюй.
Начнем с того, что нет самолетов.
0 +0−0Архитектор DWH13:23:11
14/01/2020
Чем бы дитя ни тешилось...
0 +0−0No Way13:19:36
14/01/2020
Решили откопать мертвого.
0 +0−0троллей не кормлю13:11:33
14/01/2020
То есть, выехать на советских разработках. Чтош, дело привычное. Но вот "опыт боевой эксплуатации «Адмирала Кузнецова»" - лишнее, звучит двусмысленно.
0 +0−0Павел Хватков13:04:03
14/01/2020
1 +0−0Georgy Malyshev13:02:54
14/01/2020
А кто катапульту будет делать? СССР-то не смог.
а они там на палубе СУ-47 разместят (как на кртинке к статье), если возродят производство.....взлетать будут с трамплина
0 +0−0Rustem Khakimov13:02:43
14/01/2020
Надо хороший сделать. А не как у американцев
0 +0−0Valerys Orlovas-Орлов13:01:49
14/01/2020
Так.
Определитесь уже!
Латаем Кузю, строим новый Шторм или делаем реплику Ульяновска??
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь