Huawei отказалась от супераккумулятора из графена

13:31 25/12/2019 Наука и техника
Huawei отказалась от супераккумулятора из графена
Huawei официально опровергла информацию о том, что следующий смартфон бренда получит графеновую батарею. Представитель Huawei пояснил прессе, что новость о графеновых аккумуляторах в новых смартфонах оказалась ложной. В компании работают над данной технологией, но она еще далека от совершенства.
очень жаль.. Но зато честно сказали что технология далека от совершенства. Без лжи и хвастовства дескать " в ближайшие годы! аналогофф нет!, в перспективе!"...

Huawei официально опровергла информацию о том, что следующий смартфон бренда получит графеновую батарею. На заявление корпорации обратило внимание издание ITHome.

Представитель Huawei пояснил прессе, что новость о графеновых аккумуляторах в новых смартфонах оказалась ложной. Согласно заявлению, инженеры компании работают над данной технологией, но она еще далека от совершенства. Также в официальном Twitter-аккаунте французского филиала Huawei исчез пост о смартфоне на графеновой батарее.

В конце декабря в Twitter-аккаунте Huawei France появилась публикация, в которой описывались преимущества инновационных супераккумуляторов с добавлением графена. После выхода поста аналитики предположили, что китайская корпорация таким образом косвенно подтверждает скорый выпуск девайса с графеновой батареей, однако вскоре компания от этого отказалась.

Также в декабре о выходе смартфона Huawei с графеновым аккумулятором заявил инсайдер EqualLeaks. Он пояснил, что первым флагманом с инновационной батареей станет Huawei P40 Pro. Источник заметил, что компания уже демонстрировала заинтересованность в графене и использовала материал в аккумуляторах на базовых станциях.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
6 +0−0Andy Dinster14:10:29
25/12/2019
очень жаль.. Но зато честно сказали что технология далека от совершенства. Без лжи и хвастовства дескать " в ближайшие годы! аналогофф нет!, в перспективе!"...
1 +0−0Deckard Deckardovich15:31:25
25/12/2019
0 +0−0unrealbore14:50:27
25/12/2019
О, диванный воен какой отважный... а при личной встрече Вы были бы весьма вежливы и корректны, попросили бы прощения и ушли бы потупив глазки.
Помечтай ...помечтай...При личной встрече, бы бы уже бежал в туалет , стирать свое исподнее. Впрочем , оставайся в своем шизоидном маня - мире, где все вокруг тебя боятся и уважают. Я могу только предствить какое ты ничтожество в реале ;)
1 +0−0Deckard Deckardovich15:28:45
25/12/2019
Комментарий удалён.
Ну тебе как истинному имбицилу, трудно в этих вопросах не доверять. Даже спорить с тобой не буду...
1 +0−0Deckard Deckardovich15:10:31
25/12/2019
Комментарий удалён.
Нет тупенький аутист. Ты не ответил на мой простой вопрос, " какое отношение твой бред имеет к теме? Соответвенно не получаешь ответ и на свой бредовый вопрос. Ты заюлил привычно задом и слился...
1 +0−0Deckard Deckardovich15:07:28
25/12/2019
Комментарий удалён.
Тупица, так ты на вопрос ответишь, или привычно обтечешь?
1 +0−0Deckard Deckardovich15:00:57
25/12/2019
Комментарий удалён.
Что за тупая логика аутиста? Если бы вы могли решить - решили бы. Дядя у тебя с головушкой то все в порядке? Человек решает ту или иную задачу с конкретной целью. В данном случае я ее не вижу. Твой вопрос даже не касается обсуждаемой темы, что еще раз доказывает какой ты тупой. И если ты думаешь , что любой человек кинется играть в интернете по таоим правилам, и решать твои левые задачи, ты ошибся. Обтекай.
1 +0−0Dobriy Vsegda14:33:34
25/12/2019
Комментарий удалён.
разница в том что их военный бюджет больше в 15 раз, а экономика в 10. При этом если обсираются, то реже в 5 раз и не кричат при первом удобном случае "аналогоф нет, мы впереди, покажим русским как надо, утопим Москву" и т.п.
Просто спроектировали, обкатали, сделали самолёт 5 поколения и успешно летают. Их летает уже тысячи. Тыыысяяяячи.
Запустили и вернули ракету в космос, сделали электроавто, покрыли всю страну зарядными станциями, занимаются расширением производств в стране.
Кстати, про проихводство...всё что вы говорите здесь - арматы, танки, ракеты...всё это ничего без станков. Мы станки не делаем, ребята, а это и есть показатель машиностроения. Мы можем отлить станины, сделать часть двигателя и фсё. Ни шпиндель, ни систему ЧПУ, ни направляющие - а это всё главные органы станков, сделать НЕ можем.
Простенький ЧПУ токарный уровня их 60-70х годов да, можем, не более. При этом в СССР, в конце 80х мы делали 5 осевой фрезерный двухпаллетный станок!! И не только его. Да, скопирован с японского, НО ДЕЛАЛИ ЖЕ. Сейчас тю-тю.
1 +0−0Не ценят Учёных13:50:14
25/12/2019
А можно было бы и успеть. Графен и тритий - будущее батарей для гэджетов!
0 +0−0Сапёр Водичка15:52:23
25/12/2019
0 +0−0Deckard Deckardovich15:50:23
25/12/2019
Не хнычь маруся. Тебя раскрыли.
И это всё, что ты можешь родить? Слабо, слабо...
0 +0−0Deckard Deckardovich15:50:23
25/12/2019
Комментарий удалён.
Не хнычь маруся. Тебя раскрыли.
0 +0−0Сапёр Водичка15:46:50
25/12/2019
0 +0−0Deckard Deckardovich15:39:25
25/12/2019
- Могу задвинуть и за грамотность, она у тебя тоже страдает.
- За базар отнюдь не всегда нужно отвечать. Это не аксиома, и не закон, а просто " неписанное правило". Которое люди постоянно нарушают.
- извини, но я этого не вижу, и не чувствую. А по каким признакам ты решил , что тут опускают меня, а например не тебя?
>Могу задвинуть и за грамотность, она у тебя тоже страдает.

Смотри, это обоюдоострая штука, тогда могу и я тебе за неё предьявить, но какой в этом смысл? Срач ради срача? Ну такое...

>За базар отнюдь не всегда нужно отвечать

Хорошо, перефразирую. Человек всегда в ответе за то, что пишет или говорит, даже если ты уверен, что никто тебе вопросов не задаст, то это не значит, что это освобождает от норм приличия, одной из которых является несение ответсвенности за свои слова.

>извини, но я этого не вижу, и не чувствую

Каждый видит то, что хочет видеть, но не всегда это коррелирует с реальностью

>А по каким признакам ты решил , что тут опускают меня, а например не тебя?

Аналогично. Возращяясь к твоей предыдущей сентенции - с чего ты решил, что ты меня опускаешь? ^_^
0 +0−0Deckard Deckardovich15:42:41
25/12/2019
0 +0−0unrealbore14:29:35
25/12/2019
Вангую шо физика это не для него - оно могет тока обтекать. Вот сейчас он скажет что решать задачки это недостойное для него занятие!
Вангую , что ты так и не смог ответить на мой вопрос, слился , заюлил задом и позвал своих друзей. Тебе же уже разжевали скам. Назови мне хоть одну причину, и я отвечу.
0 +0−0Deckard Deckardovich15:41:02
25/12/2019
Комментарий удалён.
Зачем ты описываешь нам процесс своей дефекации в шаровары? Это все на что способен твой 3 нейронный мозжечок?
0 +0−0Deckard Deckardovich15:39:25
25/12/2019
Комментарий удалён.
- Могу задвинуть и за грамотность, она у тебя тоже страдает.
- За базар отнюдь не всегда нужно отвечать. Это не аксиома, и не закон, а просто " неписанное правило". Которое люди постоянно нарушают.
- извини, но я этого не вижу, и не чувствую. А по каким признакам ты решил , что тут опускают меня, а например не тебя?
0 +0−0Deckard Deckardovich15:37:43
25/12/2019
0 +0−0Сапёр Водичка15:28:36
25/12/2019
Привет из бана, кстати, это про твой пассаж, что якобы только тебя трут ^_^

>Есть подозрение , что этотнекий трусливый скам с аватаркой из Ice age.

Ему какой резон?
Ну ктотже виноват, что трут тебя? Спроси у своего подзащитного , трусливого скама с аватаркой из айс эдж. Его то не трут? Или твоих мыслительных и аналитических способностей хватает, чтобы обвинять меня?
0 +0−0Сапёр Водичка15:28:36
25/12/2019
0 +0−0Deckard Deckardovich15:21:44
25/12/2019
Да обвиняй в чем угодно, тупица. Если бы ты обладал хотя бы положит4льным Iq , ты бы сопоставил факты, и увидел, что мои кооменты потерли в первую очередь. А этот значит, что как минимум репорты кидал не я. Есть подозрение , что этотнекий трусливый скам с аватаркой из Ice age. Я его уже успел изучить. Но пока это только подозрения.
Привет из бана, кстати, это про твой пассаж, что якобы только тебя трут ^_^

>Есть подозрение , что этотнекий трусливый скам с аватаркой из Ice age.

Ему какой резон?
0 +0−0Deckard Deckardovich15:21:44
25/12/2019
Комментарий удалён.
Да обвиняй в чем угодно, тупица. Если бы ты обладал хотя бы положит4льным Iq , ты бы сопоставил факты, и увидел, что мои кооменты потерли в первую очередь. А этот значит, что как минимум репорты кидал не я. Есть подозрение , что этотнекий трусливый скам с аватаркой из Ice age. Я его уже успел изучить. Но пока это только подозрения.
0 +0−0Deckard Deckardovich15:15:18
25/12/2019
Комментарий удалён.
Оставьте их себе . Мне совесть не позволяет отбирать деньги у нищих умом и телом.
0 +0−0Deckard Deckardovich15:13:24
25/12/2019
Комментарий удалён.
В чем эпик фэйл то? Это называется встречный вопрос. Я просто отвечаю тупицам в им понятном стиле. Ведь как достучаться до тупого барана? можно допустить, что если он хотя бы понимает те вопросы , что задает сам, то хотя бы его
3 нейронный мозг осознает аналогию и логическую ошибку. Обтекай.
0 +0−0Deckard Deckardovich15:06:46
25/12/2019
Комментарий удалён.
В данном случае детская присказка, прекрасно демонстрирует ваш уровень, как и отсутвие логики. То что вы лжец, трус ,тупица, баран не понимающих элементарных слов, недоумок и дислектик я понял значительно раньше, и тоде из ваших комментариев. Но пне нравится тыкать вам подобную биомассу палкой...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь