Космологи из США и Испании признали существование проблемы, связанной с несовпадением данных о скорости расширения Вселенной, полученных с помощью различных методов. Как сообщается в пресс-релизе на Phys.org, для объяснения несоответствия потребуется ввести изменения в современную космологическую модель, которая до сих пор успешно применялась.
Речь идет о различных значениях постоянной Хаббла. Согласно данным, полученным космической обсерваторией Planck при измерении космического микроволнового фона (этот метод позволяет проследить за эволюцией Вселенной после Большого взрыва), значение константы составляло 67,31 километра в секунду на мегапарсек. В то же время другие методы указывают на иное значение постоянной Хаббла — от 73,3 до 76,5 километра в секунду на мегапарсек.
Хотя существует множество способов определения постоянной Хаббла, все они сводятся к двум группам и основываются на наблюдениях за Вселенной либо на ранних этапах ее существования, либо на более поздних. В пределах одной группы значения не сильно отличаются друг от друга, однако между группами разница слишком велика, чтобы ее можно было объяснить погрешностями в измерении. Еще одним объяснением являются недостатки стандартной космологической модели «Лямбда-CDM» (ΛCDM), которая позволяет вывести постоянную Хаббла, исходя из данных о микроволновом фоне.
ΛCDM успешно объясняет наблюдаемую структуру реликтового излучения (космического микроволнового фона), распределение галактик во Вселенной, обилие водорода и других легких атомов, а также скорость расширения вакуума. Это не позволяет космологам отказаться от нее. Поэтому, по мнению авторов статьи, необходимо внести изменения в модель, которые не затронут ее ценные характеристики. Например, модификации могут касаться эволюции Вселенной непосредственно перед формированием космического микроволнового фона.
Одна из предложенных идей заключается в том, что вскоре после Большого взрыва мог произойти интенсивный всплеск темной энергии, которая расширила Вселенную быстрее, чем рассчитывалось ранее.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | you cat | 13:25:05 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
эл. магн. волна продольная или поперечная? |
0 +0−0 | Мария Сухорукова | 13:22:17 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Знает каждый на планете, Знают взрослые и дети - Всё, что видишь ты вокруг, Это протоукров труд! Солнце в небе ярко светит, Море плещется в дали, То товрения протоукров. Всё построили они. |
0 +0−0 | yes yes | 13:16:59 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
вы так уверенно об этом говорите |
0 +0−0 | you cat | 13:13:30 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
он новый, а вот классическая (фундаментальная) физика более 100 лет топчится на месте. Вес что сделано человечеством только благодаря экспериментальной прикладной физике. Фундаментальная физика не в состоянии обяснить многие наблюдаемый явления, которыми человечество пользуется. Все эти жалкие потуги всего-лишь банальное освоение бюджета. |
0 +0−0 | Костя Против SYSTEM | 13:10:41 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Потому что наша наука находится в зачатке |
0 +0−0 | Антон | 13:06:30 19/11/2019 |
А я слышал что Иисус создал вселенную |
0 +0−0 | Мыкола Свынобот | 12:57:44 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
не делает, и реликтовое излучение это подтверждает |
0 +0−0 | Иван Васильевич | 12:56:32 19/11/2019 |
Модерастина нашел экстремизм в комменте про науку, мило чо |
0 +0−0 | Иван Васильевич | 12:55:56 19/11/2019 |
Особенно доставляют так называемые "темные" материя и энергия. У этих, с позволения сказать, учёных, не сошлись уравнения. И чтобы как-то выйти из положения они придумали эти темные силы. Т.е. по сути неведомо откуда взявшиеся поправочные коэффициенты чтобы уравнения сходились ))) |
0 +0−0 | Mikhail xxxl | 12:55:08 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Очепятка, бывает ;) |
0 +0−0 | Иван Васильевич | 12:55:07 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Ахаха. Спасибо Мария!!! Вы ярчайший пример женской логики :DDD |
0 +0−0 | Mikhail xxxl | 12:53:47 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Зачем тогдп встряла в беседу? |
0 +0−0 | Денис Макабров | 12:53:34 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Нет, это не предел. Пределом числа Пи, является, внезапно, число Пи. Кто бы мог подумать? |
0 +0−0 | Мария Сухорукова | 12:53:05 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Микхаил, мне абсолютно не интересна ваша позиция о бесконечности. Если вы не поняли чему меня учили, то видимо вас учили не тому. |
0 +0−0 | Денис Макабров | 12:50:47 19/11/2019 |
> 2019 год > редакторы научного раздела ленты наконец то открыли для себя инфляционную гипотезу |
0 +0−0 | Mikhail xxxl | 12:47:24 19/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Маша, мне абсолютно не иньересно чему вас учили и где, я пояснил свою позицию о бесконечности, если не поняли то прочтите мой первый пост в ветке. |
0 +0−0 | Alex Sergo | 12:47:23 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Именно этим и занимается "современная" физика :-))). Притом современная она только условно, потому что ищет эту "темную" кошку в темной комнате уже 70 последних лет. И найти не может. Но, научные умы не сдаются! |
0 +0−0 | Mikhail xxxl | 12:42:01 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Оно кстати тоже бесконечно. |
0 +0−0 | Vasya Pupkin | 12:41:50 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
собственно говоря антивселенную которая оказывает влияние на нас, а мы на них, при этом никак материально, кроме как на уровне гравитации и влияния на основные константы, не взаимодействуя. |
0 +0−0 | Евгений Эрик | 12:40:50 19/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Про постоянную Планка слышали? |