Названа опасность кормления бродячих собак

09:00 20/10/2019 Россия
Названа опасность кормления бродячих собак
Кинологи рассказали, что собаки, которых постоянно подкармливают в одном и том же месте, в итоге закрепляются на этой территории, а в дальнейшем стая начинает расти. «Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий», — отметил он. Он посоветовал людям обращаться в приюты.

Кинологи рассказали об опасности подкармливания бродячих собак для людей. Об этом пишет РИА Новости.

По словам президента Российской кинологической федерации Владимира Голубева, собаки, которых постоянно подкармливают в одном и том же месте, в итоге закрепляются на этой территории, а в дальнейшем стая начинает расти. «Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий», — отметил эксперт.

Он посоветовал всем, кто желает оказать помощь животным, обращаться в приюты, где волонтеры смогут обеспечить собакам тепло и уход.

В июле сообщалось, что подкармливание голубей может грозить россиянам эпидемиями. По словам научного сотрудника Союза охраны птиц России Елены Черновой, в дополнительном подкармливании птиц нет смысла. «Если их [голубей] начинать подкармливать, они начинают доминировать в биоценозе и чрезмерно размножаться. Заканчивается это все эпидемиями, часть из которых может оказаться опасной для человека», — отметила она.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(131):

0 +0−0Анна Мельник12:35:31
20/10/2019
-4 +0−0Русские своих чемоданов не бросают09:06:46
20/10/2019
Мне кажется даже в Индии я не видел такого количества бродячих собак как в некоторых регионах России
Как раз в Индии наблюдали собак с чипами в ушах, кастрированных и здоровых!
0 +0−0Анна Мельник12:33:08
20/10/2019
13 +0−0pribor sorok0509:18:21
20/10/2019
Бродячих собак на улицах быть не должно. Это аксиома. Рано или поздно все это заканчивается трагедией.
Так куда их девать? Они есть!
0 +0−0I_HATE _DILL12:05:27
20/10/2019
3 +0−0Albina Konovalova12:03:48
20/10/2019
Почему в развитых странах Европы не бегают бездомные животные по улицам? Потому что хозяин несет отвественность за животное. А в Турции, России, Греции и прочих подобных странах бардак с животными. Брошенные животные с вросшими ошейниками, голодные и озлобленные и умирающие. Хозяева должны нести ответственность. Почему в Германии ставят чип животному и можно найти хозяина. Почему в России нет законов об ответсвенности ппред животным?
Наследие 90х, и иннертнось законотворцев, а про налог в Европе на животных слышал?
0 +0−0Albina Konovalova12:05:20
20/10/2019
3 +0−0Ivan Ivanov11:43:02
20/10/2019
Есть вариант лучше: отлавливать бродячих собак и заселять их в квартиры к "любителям собачек". Штук по 30-40, думаю, будет достаточно. И ввести уголовную ответственность за отказ их принять, содержать, кормить и выгуливать (а равно за выгул без намордников и поводков).
Соседей жалко...им то за что?
0 +0−0I_HATE _DILL12:03:27
20/10/2019
3 +0−0Ivan Ivanov11:40:11
20/10/2019
"богатая страна на планете не может предоставить приличные условия существования" даже своим гражданам!
Ты про 20миллионов бездомных в США?
0 +0−0Al Gurin11:53:36
20/10/2019
0 +0−0Илья Матвеев11:52:01
20/10/2019
Если все так как вы говорите, то это здорово.
К сожалению, только в богатых городах, т.к. чтобы все это функционировало требуются постоянные финансовые вливания.
0 +0−0Илья Матвеев11:52:01
20/10/2019
0 +0−0Al Gurin11:48:11
20/10/2019
Насколько мне известно, в Германии улицы от бродячих кошек и собак были полностью очищены в 60-х. С тех пор улицы заполнили обычные представители фауны этих мест и их численность несколько десятилетий уже остается стабильной и без изменений. Их никто не подкармливает, к мусоркам и свалкам доступа нет, поэтому их число соответствует возможностям натуральной кормовой базы озелененных территорий.
Если все так как вы говорите, то это здорово.
0 +0−0Al Gurin11:48:11
20/10/2019
0 +0−0Илья Матвеев11:43:28
20/10/2019
Да если бы. Ваши вчера бывшие животные природную осторожность сегодня отбросили, и по мусорникам побираются. Завтра их численность удесятерится, и если они вернутся в природу, покажут они вам пример и постоянство, и регулирования.
Насколько мне известно, в Германии улицы от бродячих кошек и собак были полностью очищены в 60-х. С тех пор улицы заполнили обычные представители фауны этих мест и их численность несколько десятилетий уже остается стабильной и без изменений. Их никто не подкармливает, к мусоркам и свалкам доступа нет, поэтому их число соответствует возможностям натуральной кормовой базы озелененных территорий.
0 +0−0Илья Матвеев11:47:35
20/10/2019
-1 +0−0Никитчук Андрей11:38:22
20/10/2019
При чём собака и право на убийство человека? Вы бы не путали буй с пальцем.
А притом, что это один путь и одно обоснование: раз у проблемы мясо - значит его можно съесть. Безусловно, путь действенный. В природе животные именно так себя и ведут - пожирая слабейших. Но вы уверены, что то что годится для неразумных животных, годится и для венца эволюции человека?
0 +0−0Илья Матвеев11:43:28
20/10/2019
0 +0−0Al Gurin11:28:30
20/10/2019
Численность диких животных остается постоянной, в этом проявляется саморегулирование. А собаки и кошки не являются частью фауны этих мест и занесены человеком. Как только человек их убрал с улиц, природа самовосстановилась.
Да если бы. Ваши вчера бывшие животные природную осторожность сегодня отбросили, и по мусорникам побираются. Завтра их численность удесятерится, и если они вернутся в природу, покажут они вам пример и постоянство, и регулирования.
0 +0−0Владимир Зеленский11:42:38
20/10/2019
-3 +0−0Русские своих чемоданов не бросают09:11:11
20/10/2019
Мотя, хочешь я тебе печенек подкину, только не скули. Как раз пачка oreo завалялась.
Сам жри своё пальмовое масло
0 +0−0Владимир Зеленский11:41:27
20/10/2019
0 +0−0Степан Фёдоров09:46:40
20/10/2019
100 лярдов чего ?
Укроиньцев
0 +0−0Никитчук Андрей11:37:14
20/10/2019
0 +0−0Илья Матвеев10:15:21
20/10/2019
Пробовали уже. И в 40-х и в 10-х, прошлого века. И раньше тоже. Получалось не очень. Тут как бы феномен Гордиевого узла - чем сильнее его рубишь, тем больше он становится.
Это как? Чем меньше собак тем больше собак?
0 +0−0Никитчук Андрей11:36:30
20/10/2019
Комментарий удалён.
То за ней есть надзор подобающий. С гарантией.
0 +0−0Илья Матвеев11:29:52
20/10/2019
-2 +0−0Леонид Малышевский10:21:01
20/10/2019
y собак, довольно не плохое мясо, чтоб yбрать запах псины, живyю собакy нyжно засyнyть в мешок и забить палками.
мясо к yпотреблению готово.
из yслышеного от корейца
Кстати, если отбросить брезгливость, то получим универсальный способ решения любых проблем. С голубями можно так. С кошками и крысами. С педофилами. Кто проблема - того и съели. Очень вкусные были проблемы.
0 +0−0Al Gurin11:28:30
20/10/2019
1 +0−0Илья Матвеев10:56:18
20/10/2019
А где тут природное регулирование? Собак и кошек контролирует человек, а белки, зайцы и ежи станут проблемой назавтра.
Численность диких животных остается постоянной, в этом проявляется саморегулирование. А собаки и кошки не являются частью фауны этих мест и занесены человеком. Как только человек их убрал с улиц, природа самовосстановилась.
0 +0−0Aquarius58011:22:35
20/10/2019
-2 +0−0Модератор Педораз11:22:05
20/10/2019
Отстреливание - единственный выход
Отстреливание отстреливателей.
0 +0−0Драгунский Полковник11:21:38
20/10/2019
-1 +0−0Русские своих чемоданов не бросают09:55:43
20/10/2019
Кукуево это где ?
Это откуда топоры по реке плывут )))
0 +0−0Aquarius58011:14:45
20/10/2019
2 +0−0Leon Oowe11:04:24
20/10/2019
комментарии соответствуют уровню воспитания и как следствие восприятию окружающего мира . Следующее поколение будет ещё более "воспитанно"
Следующего поколения не будет вообще. Молодёжь разъедется по миру. Территорию постепенно займут мусульмане, как Москву.
0 +0−0Aquarius58011:13:00
20/10/2019
4 +0−0Leon Oowe11:12:26
20/10/2019
Предположение что в обществе есть живодёры оказалось неверным. Их (живодёров ) - ОЧЕНЬ много ....
Сто два года искусственного антиотбора и целенаправленного оскотинивания.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь