Медведев заявил о готовности ответить на размещение баз НАТО около России

00:22 19/10/2019 Россия
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев
Россия будет и дальше отвечать на размещение баз НАТО вблизи своих границ. Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам Медведева, Россия, как и другие страны, тоже заинтересована в обеспечении своей безопасности, и она будет отвечать на такие шаги «и политически, и в военном смысле».
Читать все комментарии(143)

Россия будет и дальше отвечать на размещение баз НАТО вблизи своих границ. Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью газете Večernje novosti.

По словам Медведева, Россия, как и другие страны, тоже заинтересована в обеспечении своей безопасности. «Мы крупная страна, мы ядерная страна, и желание понатыкать базы НАТО в нашем непосредственном окружении не может у нас вызывать положительных эмоций», — заявил премьер. Он подчеркнул, что Россия будет отвечать на такие шаги «и политически, и в военном смысле».

Ранее похожее заявление сделал и президент России Владимир Путин. Он назвал НАТО инструментом внешней политики США, а также отметил, что приближение инфраструктуры альянса к границам России не вызывает у Москвы «никакой радости».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/10/19/med/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(143):

123 4 567 ... +1
0 +0−0mihail zh02:24:56
19/10/2019
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:17:04
19/10/2019
Я лично считаю, что угрозу раздувают с обоих сторон, исключительно из-за финансирования, ну там лодку российскую искали в северных водах, чеченский спецназ на шпицбергене, российские хакеры и т.д
Естественно. Нужно обеспечить впк заказами
0 +0−0mihail zh02:24:02
19/10/2019
0 +0−0Arma Pietro02:09:25
19/10/2019
ни то и не другое. он развернул ракеты средней дальности направленные на цели в европе
где они развернуты не знаю, но об этом писали уже года 3
собственно почему США и вышли из договора о ракетах средней дальности
Кто писал? Я вот никому не верю. Ни тем не другим
0 +0−0mihail zh02:22:39
19/10/2019
-1 +0−0ПарЫжский Круасан02:03:43
19/10/2019
Ага, так и есть, странно чего тогда ракеты на кубе такой батхерт вызвали, это тоже было нормальное военное планирование, или стрелочка не поворачивается?
Потому что им такое не нравится. Но сами горазды. Как с вмешательством в другие страны
0 +0−0mihail zh02:19:33
19/10/2019
0 +0−0Arma Pietro02:05:56
19/10/2019
1. времена были другие. в 1967 война была реальна
2. на Кубе были ядерные ракеты. сейчас никто кроме вовчика ядерных ракет средней дальности в европе не держит. а он развернул, да еще имеет наглость врать что этого не делал
В 1962
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:19:11
19/10/2019
1 +0−0Arma Pietro02:16:11
19/10/2019
ладно, спокойной ночи, у меня уже 1 ам на часах
2:18…
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:17:04
19/10/2019
0 +0−0Arma Pietro02:11:12
19/10/2019
собственно за аннексию Крыма к нему претензий нет, это бы сделал ЛЮБОЙ правитель России, даже Навальный.
А вот раздувание угрозы - это такой дешевый прием что просто тошно
Я лично считаю, что угрозу раздувают с обоих сторон, исключительно из-за финансирования, ну там лодку российскую искали в северных водах, чеченский спецназ на шпицбергене, российские хакеры и т.д
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:14:15
19/10/2019
1 +0−0Arma Pietro02:13:04
19/10/2019
а мне "highly likely" совсем не смешно. Этот термин используется и в суде, когда нет 100% уверенности, но по совокупности могут и припаять приговор. Ерничество на эту тему довольно примитивно, уж не обижайтесь
Да чего обижаться, лично у меня хайли лайкли вызывает улыбку ровно как и ви бэлив
0 +0−0Семен Петров02:13:43
19/10/2019
0 +0−0МАСТЕР БРАТАК02:10:15
19/10/2019
И что?
И то что для нас ничего не меняется а Европа добавляет себе лишних угроз.
0 +0−0Arma Pietro02:11:12
19/10/2019
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:10:34
19/10/2019
Ну что это за 'не знаю'? Тут и до хайли лайкли рукой подать
собственно за аннексию Крыма к нему претензий нет, это бы сделал ЛЮБОЙ правитель России, даже Навальный.
А вот раздувание угрозы - это такой дешевый прием что просто тошно
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:10:34
19/10/2019
0 +0−0Arma Pietro02:09:25
19/10/2019
ни то и не другое. он развернул ракеты средней дальности направленные на цели в европе
где они развернуты не знаю, но об этом писали уже года 3
собственно почему США и вышли из договора о ракетах средней дальности
Ну что это за 'не знаю'? Тут и до хайли лайкли рукой подать
0 +0−0МАСТЕР БРАТАК02:10:15
19/10/2019
0 +0−0Семен Петров01:33:57
19/10/2019
Мы с этого прицела никогда и не уходили, а Европа создает новые цели расмещая там амерские базы. И речь не про цели в США а про цели в Европе где будут базы НАТО.
И что?
0 +0−0Arma Pietro02:09:25
19/10/2019
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:07:12
19/10/2019
Это про Крым или Калининград?
ни то и не другое. он развернул ракеты средней дальности направленные на цели в европе
где они развернуты не знаю, но об этом писали уже года 3
собственно почему США и вышли из договора о ракетах средней дальности
0 +0−0ПарЫжский Круасан02:07:12
19/10/2019
0 +0−0Arma Pietro02:05:56
19/10/2019
1. времена были другие. в 1967 война была реальна
2. на Кубе были ядерные ракеты. сейчас никто кроме вовчика ядерных ракет средней дальности в европе не держит. а он развернул, да еще имеет наглость врать что этого не делал
Это про Крым или Калининград?
0 +0−0МАСТЕР БРАТАК02:06:36
19/10/2019
6 +0−0Вова Навсегда01:42:10
19/10/2019
Здрасьте! А повышение НДС, а пенсионный возраст, а заморозка пенсий. У нас много ответов на их козни.
Это хорошо для нас или плохо?
0 +0−0Arma Pietro02:05:56
19/10/2019
-1 +0−0ПарЫжский Круасан02:03:43
19/10/2019
Ага, так и есть, странно чего тогда ракеты на кубе такой батхерт вызвали, это тоже было нормальное военное планирование, или стрелочка не поворачивается?
1. времена были другие. в 1967 война была реальна
2. на Кубе были ядерные ракеты. сейчас никто кроме вовчика ядерных ракет средней дальности в европе не держит. а он развернул, да еще имеет наглость врать что этого не делал
0 +0−0Arma Pietro02:01:54
19/10/2019
0 +0−0ПарЫжский Круасан01:58:26
19/10/2019
Нет конечно, базы и про исключительно против иранских и сев.корейских ракет, даже пятиклассник это знает
базы против России. Это нормальное военное планирование. К подготовке войны это отношения не имеет
0 +0−0ПарЫжский Круасан01:58:26
19/10/2019
-1 +0−0Arma Pietro01:53:22
19/10/2019
так их и придумали
на пике холодной войны США держали в Европе 450 тыс штыков
сейчас - 60 тыс, размазанных тонким слоем по всей европе
и эти несчастные 60 тыс угрожают обрубкам ?
Нет конечно, базы и про исключительно против иранских и сев.корейских ракет, даже пятиклассник это знает
0 +0−0mihail zh01:54:22
19/10/2019
2 +0−0ПарЫжский Круасан01:51:42
19/10/2019
Если бы их не было, то их следовало бы придумать
То же самое можно сказать про сша
0 +0−0mihail zh01:53:39
19/10/2019
0 +0−0ПарЫжский Круасан01:49:55
19/10/2019
Исключением потенциально годных стран для их туда вступления
Тогда ещё ок. Но все равно слабовато
0 +0−0ПарЫжский Круасан01:49:55
19/10/2019
2 +0−0mihail zh01:39:26
19/10/2019
Я чо-то пропустил, а как мы отвечали на размещение баз НАТО?
Исключением потенциально годных стран для их туда вступления
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь