Метро в России признали бесперспективным

18:22 16/10/2019 Финансы
Метро в России признали бесперспективным
В российских регионах следует развивать не метро, а наземный транспорт, в том числе скоростные трамваи. Первый замминистра транспорта Иннокентий Алафинов объяснил, что метро везде в России, кроме Москвы, является убыточным. Предполагается, что в регионы направят средства на покупку современных автобусов на газу.

В российских регионах следует развивать не метро, которое во всех городах, кроме Москвы, является убыточным, а наземный транспорт, в том числе скоростные трамваи. Об этом на заседании комитета Госдумы по бюджету заявил первый замминистра транспорта Иннокентий Алафинов, передает РИА Новости.

Он подчеркнул, что подземный транспорт убыточен даже без учета стоимости его строительства, и это касается даже Санкт-Петербурга, второго по величине города в России.

По словам Алафинова, такая ситуация заставила министерство изменить приоритеты. В частности, сейчас Минтранс вместе Минфином, Внешэкономбанком и ГТЛК «отрабатывают дополнительные программы в части лизинговых схем», чтобы поддержать альтернативные проекты, среди которых есть и скоростной трамвай.

Также со следующего года в регионы направят 20 миллиардов рублей из нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на замену автобусного парка автобусами на газомоторном топливе.

Директор департамента экономики и финансов Минтранса Татьяна Горбачик пояснила, что выделять решено по четыре миллиарда в год. Порядок распределения установят к концу года, но предполагается, что попавший в программу регион сможет получить два новых автобуса, выплачивая по лизингу стоимость только одного.

По словам Горбачик, прямая поддержка развития скоростного трамвая в нацпроект не заложена, но есть планы задействовать различные механизмы с участием инвесторов. Один из проектов предусмотрен в Московской области, другой представят в ноябре на транспортном форуме в Екатеринбурге.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

0 +0−0Robert A.18:54:49
16/10/2019
Оборудование для строительства метра то хоть отечественное?
0 +0−0Denis Kapitonov18:54:19
16/10/2019
0 +0−0Алексей Белильцев18:48:36
16/10/2019
Отдайте метро частникам,оно станет прибыльным и эффективным.
И вообще, ущерб большим городам от закрытия метро,будет колоссален.
Убыточность сего транспорта,это просто капля убытков.
п.с.А так -больше смотрящих,и прочих бесполезных людей на входе в метро.
А сейчас оно разве не частное? )
0 +0−0Сергей18:54:03
16/10/2019
-1 +0−0Ivan Ivanov18:51:49
16/10/2019
"В российских регионах следует развивать не метро, которое во всех городах, кроме Москвы, является убыточным, а наземный транспорт, в том числе скоростные трамваи. "

Да какие еще трамваи? Пора уже на гужевые повозки и телеги переходить, а для депутатов и чиновников - пролетки.
телеги дешевые, с них какой навар.
0 +0−0Замком по морде18:53:15
16/10/2019
Хохлы, вас тоже касается! Засыпать надо то метро.
0 +0−0Замком по морде18:51:39
16/10/2019
Правильно! Бритты тупые были, когда его изобрели.
0 +0−0Anatoly Tananykhin18:51:36
16/10/2019
наше правительство судя по всему, тоже убыточное, почему бы его не поменять?
0 +0−0zanzibar3118:51:21
16/10/2019
0 +0−0№-186775518:47:26
16/10/2019
метро слишком мелко ... километро!
Да до Америки не доедешь.
0 +0−0Valery Beloglazov18:51:18
16/10/2019
ибо холопам не гоже!
и, да, значит в москве оно прибыльное? ждем повышения цен на проезд.
0 +0−0Датак Тарр18:50:43
16/10/2019
0 +0−0Москальска Гидота18:44:08
16/10/2019
А як у Москви наземни станции не можно?
Даже такие не можно.
0 +0−0Семен Петров18:49:19
16/10/2019
0 +0−0Семен Петров18:46:18
16/10/2019
Убыточен это когда затраты на содержание ваше доходов.
Другое дело что это отчасти социальный вид транспорта и он может и должен отчасти субсидироваться из бюджета города или федерального бюджета если город федерального подчинения. Прибыль тут не основной показатель востребованности.
0 +0−0k - 32418:48:48
16/10/2019
Все-таки это решение несколько бесперспективно, ведь придется весь транспортный поток разводить в 2D варианте, когда как метрополитен, - это 3D вариант.
0 +0−0Алексей Белильцев18:48:36
16/10/2019
Отдайте метро частникам,оно станет прибыльным и эффективным.
И вообще, ущерб большим городам от закрытия метро,будет колоссален.
Убыточность сего транспорта,это просто капля убытков.
п.с.А так -больше смотрящих,и прочих бесполезных людей на входе в метро.
0 +0−0№-186775518:47:26
16/10/2019
метро слишком мелко ... километро!
0 +0−0Мойша Ланцман18:47:21
16/10/2019
0 +0−0Павел18:25:45
16/10/2019
Что значит убыточен? С каких пор коммерческий транспорт является коммерческой организацией?
Потому что много льготников.
0 +0−0№-186775518:46:20
16/10/2019
3 +0−0Clear Look18:45:16
16/10/2019
Трамвай построить — это не ешака купить. (c)
хорошенький такой ешачок...
0 +0−0Семен Петров18:46:18
16/10/2019
Комментарий удалён.
Убыточен это когда затраты на содержание ваше доходов.
0 +0−0Никитчук Андрей18:44:46
16/10/2019
0 +0−0Соломон Застенкер18:42:44
16/10/2019
Да да. Сочувствую. может в бизнес тогда пойдешь, как советовал наш Мендель-айфон? Купишь тогда к зиме хоть кетайские кеды
У меня вполне приличная обувь к зиме. Это вам бы подумать о работе если для вас китайские кеды это приличная обувь. Вы бы еще весной меня за сланцы упрекнули. Одеваюсь по погоде.
0 +0−0Москальска Гидота18:44:08
16/10/2019
0 +0−0Датак Тарр18:42:26
16/10/2019
Ну вот например в моем регионе метро строить не будут никогда. Чисто по геологическим причинам. Хотели, проводили исследования и отказались.
А як у Москви наземни станции не можно?
0 +0−0Соломон Застенкер18:42:44
16/10/2019
0 +0−0Никитчук Андрей18:41:31
16/10/2019
Пост вообще не для вашего еврейского носа преднозначался. И между прочим осень радует. У друга в деревне в тапочках ходил. Тепло.
Да да. Сочувствую. может в бизнес тогда пойдешь, как советовал наш Мендель-айфон? Купишь тогда к зиме хоть кетайские кеды
0 +0−0Датак Тарр18:42:26
16/10/2019
Ну вот например в моем регионе метро строить не будут никогда. Чисто по геологическим причинам. Хотели, проводили исследования и отказались.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь