Метро в России признали бесперспективным

18:22 16/10/2019 Финансы
Метро в России признали бесперспективным
В российских регионах следует развивать не метро, а наземный транспорт, в том числе скоростные трамваи. Первый замминистра транспорта Иннокентий Алафинов объяснил, что метро везде в России, кроме Москвы, является убыточным. Предполагается, что в регионы направят средства на покупку современных автобусов на газу.
Тушить бесполезно, метро бесперспективно. Школы хоть не убыточны? Впихните в Красноярске современный траффик в улицы полувекового проэкта.

В российских регионах следует развивать не метро, которое во всех городах, кроме Москвы, является убыточным, а наземный транспорт, в том числе скоростные трамваи. Об этом на заседании комитета Госдумы по бюджету заявил первый замминистра транспорта Иннокентий Алафинов, передает РИА Новости.

Он подчеркнул, что подземный транспорт убыточен даже без учета стоимости его строительства, и это касается даже Санкт-Петербурга, второго по величине города в России.

По словам Алафинова, такая ситуация заставила министерство изменить приоритеты. В частности, сейчас Минтранс вместе Минфином, Внешэкономбанком и ГТЛК «отрабатывают дополнительные программы в части лизинговых схем», чтобы поддержать альтернативные проекты, среди которых есть и скоростной трамвай.

Также со следующего года в регионы направят 20 миллиардов рублей из нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на замену автобусного парка автобусами на газомоторном топливе.

Директор департамента экономики и финансов Минтранса Татьяна Горбачик пояснила, что выделять решено по четыре миллиарда в год. Порядок распределения установят к концу года, но предполагается, что попавший в программу регион сможет получить два новых автобуса, выплачивая по лизингу стоимость только одного.

По словам Горбачик, прямая поддержка развития скоростного трамвая в нацпроект не заложена, но есть планы задействовать различные механизмы с участием инвесторов. Один из проектов предусмотрен в Московской области, другой представят в ноябре на транспортном форуме в Екатеринбурге.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

1 234 ... +1
7 +0−0Никитчук Андрей18:31:52
16/10/2019
Тушить бесполезно, метро бесперспективно. Школы хоть не убыточны? Впихните в Красноярске современный траффик в улицы полувекового проэкта.
4 +0−0zanzibar3118:29:59
16/10/2019
Метро быстрей. И в войну оно было бомбоубежищем.
Правда, теперь не то метро.
3 +0−0Аркадий Володин19:49:33
16/10/2019
Смотрим, например, Роттердам:
- 630 тысяч населения
- 5 линий метро
- 62 станции
- 78 километров протяженность путей

В городке нет даже миллиона населения. И метро НЕ убыточное.

Когда нам говорят, что метро убыточно даже в Питере, значит, кто-то ворует по-настоящему МНОГО!!!
3 +0−0Антон19:26:59
16/10/2019
Не те ли это скоростные трамваи, которые Москва покупает за 100 млн. р за 2 вагона? Если так, то пибыльными они не будут, но откатов в этой цене поди 2/3 и тут смысл статьи становится понятен.
3 +0−0Clear Look18:45:16
16/10/2019
Трамвай построить — это не ешака купить. (c)
2 +0−0Mihail Serov22:16:14
16/10/2019
1 +0−0Панамский виолончелист20:18:18
16/10/2019
Когда уже признают жизнь в России бесперспективной?
Власть у нас убыточная и безперспективная, закакивать тв картинкой пенсионерам мозг это всегда пожалуйста, а развивать страну они не могут, так как их дети не планируют тут жить.
2 +0−0Наташа Барышева21:44:09
16/10/2019
Разве в Питере метро убыточное???
2 +0−0Alexey18:54:34
16/10/2019
Социальная инфраструктура и не должна приносить прибыль сама по себе. Она должна создавать комфортные условия жизни для населения.
1 +0−0a z05:07:11
17/10/2019
В Петербурге в 2019 прибыль 1,7 млрд у метро, что за разводка, для кого?
1 +0−0Панамский виолончелист20:18:18
16/10/2019
Когда уже признают жизнь в России бесперспективной?
1 +0−0k - 32419:10:39
16/10/2019
1 +0−0k - 32419:10:21
16/10/2019
"Африка
В Африке с метрополитенами ситуация обстоит не очень – на весь континент только 2, в Алжире и в Египте. И тот, что постарше, египетский, начали строить европейцы."
"Общие тенденции в метростроении

С учетом данных о Латинской Америке и Африке, можно говорить о сильном влиянии финансового фактора на темпы роста метро. Это объективно подтверждается историей и других стран за редкими исключениями, обусловленными спецификой политики. Наиболее яркими примерами все же являются азиатские страны, и примечательно, что в Северной Корее 1 метрополитен, а в более экономически успешной Южной уже 6. При этом в Северной Корее есть города, кроме столицы, с населением 768 и 667 тысяч человек, но без метро. Италия построила свои метрополитены в 90-е, а не в непростые 50-е."
1 +0−0k - 32419:10:21
16/10/2019
1 +0−0k - 32419:10:06
16/10/2019
"Америка
В США, сопоставимой с Россией по ресурсам стране, 12 метрополитенов, и все построены в прошлом веке, за исключением наземного на острове Пуэрто-Рико.
В Мексике – 2 системы метро. Карта метрополитенов Латинской Америки следует за картой роста экономического развития. В Венесуэле – 1, в Колумбии – 1, В Перу – 1, по одному в Чили и Аргентине, а в Бразилии уже 7. Даже в Доминиканской республике есть 1. В Центральной Америке метро есть только в Панаме."
"Африка
В Африке с метрополитенами ситуация обстоит не очень – на весь континент только 2, в Алжире и в Египте. И тот, что постарше, египетский, начали строить европейцы."
1 +0−0k - 32419:10:06
16/10/2019
1 +0−0k - 32419:09:48
16/10/2019
"Европа
А что с Европой? В целом в европейских странах, в силу небольшого количества по-настоящему крупных городов, метрополитен обычно только один, в столице. Больше одного всего в 7 странах: Италия, Франция, Германия, Соединенное Королевство, Украина, Испания, Нидерланды. Европейские лидеры по числу метрополитенов – Франция и Италия.

У итальянцев есть необъяснимая слабость к строительству метро, у них метрополитен построен даже на острове Сицилия, в городе Катания, где проживает 315 тысяч человек. Это праздник нерациональности в представлении большинства европейских стран. А в Риме строительство храбро ведется прямо под самыми узнаваемыми памятниками мирового культурного наследия. Справедливости ради надо заместить, что за счет использования новых технологий метростроители не нарушают их сохранность.

При этом, как уже говорилось, несмотря на решимость, с которой ведется строительство линии С, не все средства идут в Рим. Из выделенных 190,9 млн евро в 2018 году 143 пойдет в Милан; 38 – в Неаполь на строительство новой линии; 36,4 на закупку подвижного состава для новой линии метро Рима; 22 млн в Турин тоже на подвижной состав и его обслуживание; 9,9 млн отведено для поездов метро в Катании; 15 поступят для Генуи, где продлят единственную существующую линию, по станции в каждую сторону; 29,9 млн на развитие трамвая во Флоренции.

Французы построили метро в Париже, Лионе, Марселе, Тулузе, Лилле (население 230 тысяч человек), Рене (200 тысяч). Франция уступает Германии, где 5 метрополитенов, по площади и населению. Причина кроется, возможно, в популярности трамвайного сообщения в Германии. Экологически более чистый вид транспорта набирает там популярность и хорошо себя зарекомендовал как основной общественный вид транспорта, как показал пример Кельна, где новая схема движения реформировала всю транспортную систему, снизив количество автомобилей на улицах города. В Испании действуют 6 систем метро, столько же и турецких. В Нидерландах 2 метрополитена.

А в Соединенном Королевстве, где метро, казалось бы, должно быть во многих городах, как у пионеров метростроения, на самом деле подземный общественный транспорт есть только в городах-миллионниках (это Бирмингем и Лондон) и в Глазго – с населением всего 600 тысяч. При этом нет метро, например, в экономически активном Лидсе, где проживает 750 тысяч человек. Но у Великобритании есть другой транспортный козырь – чрезвычайно широкая и точная система городского автобуса. Некоторые маршруты ходят с периодичность 5-6 минут. Отсюда неожиданное пренебрежение метро."
"Америка
В США, сопоставимой с Россией по ресурсам стране, 12 метрополитенов, и все построены в прошлом веке, за исключением наземного на острове Пуэрто-Рико.
В Мексике – 2 системы метро. Карта метрополитенов Латинской Америки следует за картой роста экономического развития. В Венесуэле – 1, в Колумбии – 1, В Перу – 1, по одному в Чили и Аргентине, а в Бразилии уже 7. Даже в Доминиканской республике есть 1. В Центральной Америке метро есть только в Панаме."
1 +0−0k - 32419:09:48
16/10/2019
0 +0−0k - 32419:09:02
16/10/2019
"Развитие метро «Азиатских тигров»
Интересно, что технологически развитая, богатая, заботящаяся об экологии Япония построила все свои метрополитены еще до 2000 года и в XXI веке их только расширяет, модернизирует и совершенствует. Всего метро есть в 10 японских городах. Южная Корея оперативно обогнала северных соседей на 5 метро-систем, и теперь в небольшом по глобальным меркам государстве 6 метрополитенов. Чудеса творит Сингапур и уже даже порывается построить линию метро в соседнее государство.

Как можно заметить, лидеры метростроения – из азиатских стран, преимущественно юго-восточной Азии. Есть одно простое объяснение: всего в Азии проживает 4,36 млрд человек. Из них в Восточной Азии – 1,62 млрд, а в Южной 1,89. Странно было бы не развивать самый практичный и быстрый вид транспорта в регионах, которые по численности населения почти сопоставимы со всеми остальными вместе взятыми."
"Европа
А что с Европой? В целом в европейских странах, в силу небольшого количества по-настоящему крупных городов, метрополитен обычно только один, в столице. Больше одного всего в 7 странах: Италия, Франция, Германия, Соединенное Королевство, Украина, Испания, Нидерланды. Европейские лидеры по числу метрополитенов – Франция и Италия.

У итальянцев есть необъяснимая слабость к строительству метро, у них метрополитен построен даже на острове Сицилия, в городе Катания, где проживает 315 тысяч человек. Это праздник нерациональности в представлении большинства европейских стран. А в Риме строительство храбро ведется прямо под самыми узнаваемыми памятниками мирового культурного наследия. Справедливости ради надо заместить, что за счет использования новых технологий метростроители не нарушают их сохранность.

При этом, как уже говорилось, несмотря на решимость, с которой ведется строительство линии С, не все средства идут в Рим. Из выделенных 190,9 млн евро в 2018 году 143 пойдет в Милан; 38 – в Неаполь на строительство новой линии; 36,4 на закупку подвижного состава для новой линии метро Рима; 22 млн в Турин тоже на подвижной состав и его обслуживание; 9,9 млн отведено для поездов метро в Катании; 15 поступят для Генуи, где продлят единственную существующую линию, по станции в каждую сторону; 29,9 млн на развитие трамвая во Флоренции.

Французы построили метро в Париже, Лионе, Марселе, Тулузе, Лилле (население 230 тысяч человек), Рене (200 тысяч). Франция уступает Германии, где 5 метрополитенов, по площади и населению. Причина кроется, возможно, в популярности трамвайного сообщения в Германии. Экологически более чистый вид транспорта набирает там популярность и хорошо себя зарекомендовал как основной общественный вид транспорта, как показал пример Кельна, где новая схема движения реформировала всю транспортную систему, снизив количество автомобилей на улицах города. В Испании действуют 6 систем метро, столько же и турецких. В Нидерландах 2 метрополитена.

А в Соединенном Королевстве, где метро, казалось бы, должно быть во многих городах, как у пионеров метростроения, на самом деле подземный общественный транспорт есть только в городах-миллионниках (это Бирмингем и Лондон) и в Глазго – с населением всего 600 тысяч. При этом нет метро, например, в экономически активном Лидсе, где проживает 750 тысяч человек. Но у Великобритании есть другой транспортный козырь – чрезвычайно широкая и точная система городского автобуса. Некоторые маршруты ходят с периодичность 5-6 минут. Отсюда неожиданное пренебрежение метро."
1 +0−0AQUARIUS19:07:16
16/10/2019
Комментарий удалён.
зато там нет пробок
1 +0−0Датак Тарр19:02:50
16/10/2019
Комментарий удалён.
А че бы не нанять незалежных зробитчан? Метро - это такое же море, только в сторону, а не вниз.
1 +0−0№-186775519:02:17
16/10/2019
Комментарий удалён.
главная трудность - морковку у него перед носом под землею тащить.
1 +0−0Ivan Ivanov18:58:12
16/10/2019
0 +0−0Сергей18:54:03
16/10/2019
телеги дешевые, с них какой навар.
Еще какой! Можно, например, покупать коней для госперевозчиков по цене Боингов, можно издать закон по которому солому для них владельцы обязаны будут покупать только у "повора п\у.тина" по цене черной икры. Да тут просто Клондайк!
1 +0−0Соломон Застенкер18:53:43
16/10/2019
Комментарий удалён.
К лаптям еще портянки нужны - так правильно носить
На портянках можно еще больше денег сделать -ну там под хохлому, вологодская роспись и тд. Золотое дно
1 +0−0zanzibar3118:49:26
16/10/2019
Комментарий удалён.
Теперь понятно почему ВВП себе и Медведеву ЗП прибавил. ?чтб метро не было убыточным.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь