Судмедэксперт по делу нового «пьяного» мальчика отказался признать ошибку

14:07 16/10/2019 Силовые структуры
Судмедэксперт по делу нового «пьяного» мальчика отказался признать ошибку
Судмедэксперт Сергей Насонов, проводивший экспертизу по делу о гибели шестилетнего мальчика в аварии в Кировской области, отказался признавать ошибку в результатах исследования, по итогам которого в крови ребенка выявили 0,5 промилле. Эксперт также не смог рассказать, что именно выпил мальчик.

Судмедэксперт Сергей Насонов, проводивший экспертизу по делу о гибели шестилетнего мальчика в аварии в Кировской области, отказался признать ошибку в результатах исследования, по итогам которого в крови ребенка выявили 0,51 промилле. Об этом сообщает RT.

Он отметил, что не знает обстоятельств, по которым ребенок оказался на дороге, потому что «рядом с ним не стоял». «Не могу сказать, что именно он выпил. Я просто делаю свою работу», — сказал Насонов.

Эксперт также не стал комментировать, большое ли это содержание алкоголя в крови для ребенка. Насонов добавил, что повторную экспертизу никогда не проводит и заниматься этим не будет.

Авария произошла 13 июля в селе Буйское (Уржумский район области). Шестилетний мальчик катался на велосипеде и выехал на дорогу, после чего попал под колеса автомобиля. Он скончался на месте от полученных травм. Экспертиза обнаружила в крови ребенка 0,51 промилле этанола.

По словам родственников мальчика, устроившего ДТП полицейского за минувшие три месяца так и не задержали, он продолжает работать в ведомстве. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело.

Ситуацию прокомментировал Роман Шимко, отец мальчика, в крови которого нашли алкоголь после аварии в подмосковной Балашихе в 2017 году. Он заявил, что спирт в организме детей — попытка виновных уйти от ответственности.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(226):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Deckard Deckardovich14:28:55
16/10/2019
1 +0−0Влад Кулешов14:25:25
16/10/2019
в Чечне Насонов уже получил бы пулю от родителей.
Не смешите мои тапки. Если бы Насонов оказался из Кадыровского тэйпа, молчали бы все в тряпочку. В чечне идет жесточайший террор потив мирного населения, и все молчат.
1 +0−0Шаден Фройде14:27:31
16/10/2019
Есть ли где-то более подлая система?
1 +0−0Ekaterina Medvedeva14:26:27
16/10/2019
Если в первом случае (Балашиха) эксперт сказал - что он не ошибался, то и второй и третий и тд. будут говорить, что они тоже не ошибались и не ошибаются. Это родители накачали ребенка и в одном случае посадили на велосипед в другом просто отправили немного проветриться после выпитого, а тут случайно кристально чистые "не правонарушители" ехали и эти пьяный просто на них набросились сами. А они ничего сделать не могли. (Прошу прощения за сарказм!)
1 +0−0Влад Кулешов14:25:25
16/10/2019
8 +0−0Александр Кислер14:24:11
16/10/2019
"Насонов добавил, что повторную экспертизу никогда не проводит и заниматься этим не будет."

Мне интересно, почему сразу после этого заявления Насонов не был уволен?
в Чечне Насонов уже получил бы пулю от родителей.
1 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:23:32
16/10/2019
1 +0−0Vava Avav14:22:13
16/10/2019
Бггг ))))

Ватаны такие потешные ... Будут рогами упираться до последнего, даже если все вокруг будут ржать, тыкать мордой в неопровержимые доказателсьтва и крутить пальцем у виска ...

Бараны, что с них взять ...))))
а ты иди0т мозгов не хватает даже не понимаешь, над чем можно ржать, а над чем нет.
1 +0−0Арис Голдфингер14:23:26
16/10/2019
16 +0−0Татьяна Егорова14:22:36
16/10/2019
У меня только один вопрос,а зачем у 6-летнего мальчика взяли кровь на алкоголь.
а может он навальныш
1 +0−0Vava Avav14:22:13
16/10/2019
Бггг ))))

Ватаны такие потешные ... Будут рогами упираться до последнего, даже если все вокруг будут ржать, тыкать мордой в неопровержимые доказателсьтва и крутить пальцем у виска ...

Бараны, что с них взять ...))))
1 +0−0uritram14:16:21
16/10/2019
Химик, делающий анализ по наработанной уверенный, что нигде ничего не нарушил, имеет право на такие слова.
1 +0−0vetasya14:15:29
16/10/2019
Распятый мальчик тоже был под шефе?
0 +0−0Маня Ванина07:24:25
17/10/2019
5 +0−0Василий Теркин22:37:35
16/10/2019
Неуважаемые защитники того, кто убил ребенка! Если "эксперт" публично отказывается ПОВТОРНО проверить кровь, то разве это не доказывает, что он вводит в заблуждение? Если в крови действительно был алкоголь, проверь еще раз. Но нет - Я прав, патама шта прав! И почему его руководство не дает указаний еще раз проверить? Наличие алкоголя в крови есть мощный инструмент давления в СМИ и у властей на родителей: де-отзовите заявление и у вас не будет проблем. Вообще, такие экспертизы опасны - может погибнуть любой гражданин России, "эксперты" найдут алкоголь или наркотики и далее уже жертва станет виновной: де-сама прыгнула на ножь.
ну так и пусть проверяет кто-то другой
0 +0−0Юлия З.07:05:11
17/10/2019
могу еще понять, что найдут алкоголь у 12-летнего, но у 6-летнего ребенка- это просто хамство такое говорить. такое ощущение, что лопухнулись с количеством промилле в прошлый раз, думают, сделаем меньше и прокатит.
0 +0−0Deckard Deckardovich03:58:08
17/10/2019
-1 +0−0Sergey Fggfdhfghfgh19:43:08
16/10/2019
папка у этого мальчика л0x, нормальный давно бы зарезал этого "эксперта"
Ага и сел бы в тюрягу. Скрепно. По понятиям. Зато не л0х.
0 +0−0Ленивый Кот02:12:20
17/10/2019
Ну так не хочется в турму эксперту , ясен пень .
0 +0−0Lazy Bear22:09:19
16/10/2019
-3 +0−0Митя Чёрторылов22:07:15
16/10/2019
От мальчика лежащего в руснявом теплом морге уже бздит руським миром, а ватная козлятина обсуждает как правильно "Киев" пишется. ))) Так держать, животные поедатели своих дохлых детей.
Митя, не кукарекай
0 +0−0Beloushkin Aleksandr21:52:12
16/10/2019
0 +0−0Алиса Васильева14:17:26
16/10/2019
14.10.2019 На жутком видео посреди улицы в Балтиморе стоит семья «зомби». Очевидец говорит, под действием наркотиков был даже ребенок На видео, сделанном случайным прохожим в Балтиморе (Мэриленд), по улице идет пара «зомби»: мужчина и женщина, предположительно, находящиеся под действием наркотиков. С собой у них кресло с младенцем. Жуткую сцену, развернувшуюся средь бела дня, удалось запечатлеть одному из очевидцев в прошлую субботу. К счастью, перед тем, как начать снимать, прохожий вызвал полицию. На коротком ролике, который длится всего 16 секунд, мужчина и женщина стоят посреди улицы, покачиваясь из стороны в сторону. Видно, что они дезориентированы и с трудом держатся на ногах. Ребенок, безвольно свесивший голову вниз, судя по всему, тоже находится в полубессознательном состоянии. «Твою мать, вся семейка под кайфом», — говорит за кадром автор видео.
чо там в омерике нам все равно, нас волнуют наши продажные полицаи
0 +0−0Beloushkin Aleksandr21:45:51
16/10/2019
0 +0−0Влад Кулешов14:17:56
16/10/2019
Это уже паноптикум. Госслужащие неприкрыто демонстрируют свое презрение к народу. Это уже полноценное разделение общества на касты. Как ему не студно? Не понимаю, как он может ходить по этой земле? По идее земля у него под ногами должна гореть. Но нет. Не боится. Паноптикум.
Так в этом же смысл реставрации. В разделении общества на касты. Как в игре престолов, карлики добились возвращения феодализма вместо того чтобы по планете зашагали отряды безупречных освободителей...
0 +0−0Beloushkin Aleksandr21:11:58
16/10/2019
1 +0−0Ekaterina Medvedeva14:26:27
16/10/2019
Если в первом случае (Балашиха) эксперт сказал - что он не ошибался, то и второй и третий и тд. будут говорить, что они тоже не ошибались и не ошибаются. Это родители накачали ребенка и в одном случае посадили на велосипед в другом просто отправили немного проветриться после выпитого, а тут случайно кристально чистые "не правонарушители" ехали и эти пьяный просто на них набросились сами. А они ничего сделать не могли. (Прошу прощения за сарказм!)
В его случае сказать что ошибся подписать увольнение без пенсии, поэтому будет до конца стоять
0 +0−0Beloushkin Aleksandr21:11:21
16/10/2019
1 +0−0Владимир Семёнов18:29:16
16/10/2019
Вы это уже рассказывали в связи с пьяным мальчиком №1
он не просто так рассказывал а за 11 рублей
0 +0−0Beloushkin Aleksandr21:01:59
16/10/2019
10 +0−0Савушка Ольгин14:41:24
16/10/2019
Конечно же отказался признавать "ошибку", не будет же он заявлять о совершенном должностном преступлении. В этих двух историях с "пьяными" мальчиками показательны личности убийц: в одном случае - жена криминального авторитета, в другом - мент. Система настолько прогнила, что уже не отличишь бандита от полицейского - оба могут спокойно вмешиваться в процесс расследования и указывать, какую улику изъять, где совершить подлог и т.п.
Главное никто ничего не скрывает - см. сериалы по НТВ про ментов. там так все и есть.
0 +0−0Ирина Горскова20:35:21
16/10/2019
А этот судмедэксперт, случаем не тот же, кот. уже однажды "проявил" себя? Или дурной пример заразителен? Не люблю охаивать полицию. Просто предположу: а может анализы перепутали? Ну так это нечаянно поменяли местами.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь