„ | Громко сказано, скорее недодал продавцу | “ |
В Петербурге 39-летней местной жительнице запретили продавать квартиру из-за долгов, но гражданин, пожелавший купить недвижимость, сам заплатил судебным приставам почти 400 тысяч рублей в счет погашения чужой задолженности. Об этом сообщается на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.
В отношении должницы ранее возбудили исполнительное производство на общую сумму около 400 тысяч рублей. Почти половина этих денег — алименты на содержание пятилетней дочери, которая находится в детском доме. Остальная часть — долги за ЖКХ, уголовный штраф и налоги. Приставы взыскали с банковских счетов женщины все, что могли, и запретили ей продавать свою квартиру.
Сделка по купле-продаже не должна была состояться, но потенциальный покупатель твердо решил приобрести именно эту квартиру. Он за свой счет погасил задолженность собственницы в полном объеме. После поступления денег приставы сняли обременение, и квартира перешла к новому владельцу.
В июле 2018 года стало известно о должнике по алиментам, который, опасаясь изъятия своего имущества, решил спрятать машину во дворе местного отдела Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Мужчина надеялся, что там ее искать никто не будет. Но в итоге автомобиль нашли, а должника принудили платить по закону.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Mikhail xxxl | 08:08:48 10/10/2019 |
Громко сказано, скорее недодал продавцу |
0 +0−0 | Igor Zorin | 08:51:05 10/10/2019 |
В чём новость-то? Была продана квартира с долгами. И? Ещё можно продать на первом этаже, напротив оживленной дороги или в плохом состоянии. Всё это рядовые события, как и обременённость долгами и новостями не является. Но не для вас, почему-то. Не нашли нормальных новостей? Так может вам стоит профессию поменять? Ну, если новости это не ваше и даётся эта работа вам с таким трудом? |
0 +0−0 | Сергей Черных | 08:49:40 10/10/2019 |
В чем новость то, это распространённая практика |
0 +0−0 | M amont | 08:38:17 10/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Это смотря когда она квартиру преобретала. Если в 90-ых приватизировала. То там на равные доли делили. Если потом, то была уже одним собственником |
0 +0−0 | Eugeny Uniquev | 08:30:25 10/10/2019 | ||||||
| ||||||||
А почему вы считаете, что у дочери есть права на недвижимость? |
0 +0−0 | Император Палпутин и Дарт Медвейдер | 08:28:29 10/10/2019 |
Тут другой интересный вопрос на ответ: дочка-то в детдоме. Как, интересно, соцзащита разрешила жильё продать?!?!? А ещё интереснее поведение покупателя: зная, что у дочери права на квартирку, он таки её купил... Ну а дальше понятно: в 18 лет дочка пойдёт в суд и квартирку отсудит. |
0 +0−0 | Кузьма Прутков | 08:24:06 10/10/2019 |
Расписку бaбa написала , и всех делов. |