Израиль объяснил провал MIM-104 Patriot и порекомендовал «Панцирь-С1»
12:38 28/09/2019 Наука и техника
Произошедшая в сентябре атака крылатых ракет и беспилотников на объекты компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии не могла бы произойти в Израиле, передает Defense News слова бывшего руководителя Организации противоракетной обороны (ПРО) Израиля Узи Рубина.
«У нас меньшая площадь, и это имеет преимущество во многих отношениях, потому что это преимущество в управлении нашим воздушным пространством», — сказал разработчик израильской системы ПРО Arrow.
По его мнению, основной проблемой Саудовской Аравии оказалась сложность в обнаружении низколетящих ракет и беспилотников на большой территории. Согласно Рубину, для уничтожения таких целей подойдет российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1».
20 сентября председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил, что никакая отдельно взятая система противоздушной обороны (ПВО) не способна отразить атаку, подобную той, что была совершена на объекты нефтяной компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии.
19 сентября источник Минобороны России сообщил, что комплексы ПВО американского производства, в частности, MIM-104 Patriot, не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам.
Утром 14 сентября объекты компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии были атакованы 18 беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и 7 крылатыми ракетами.
В июле Израиль и США испытали на Аляске перспективный комплекс ПРО Arrow-3, способный поражать цели за пределами земной атмосферы.
В январе военный эксперт Владислав Шурыгин сообщил, что «Панцирь-С1» в Сирии был уничтожен израильским беспилотным летательным аппаратом SkyStriker.
В ноябре 2018 года главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из канала «Военные журналисты» в Telegram, в которой говорится о бесполезности «Панцирь-С1» в Сирии, однако спустя сутки удалил пост.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(525):
| 1 +0−0 | Н С | 17:55:08 28/09/2019 |
Лживая паРашенская пропаганда ка всегда выдает тоько ту часть информации которая ей выгодна, замалчивая все остальное. Вот что сказал еврей на самом деле: "Американские комплексы "Пэтриот" в Саудовской Аравии не смогли отразить атаку, так как отслеживали цели только над горизонтом, а низколетящие объекты остались вне зоны внимания. Также сыграла свою роль и сложность обнаружения беспилотников на большой территории. У нас меньшая площадь, и это имеет преимущество во многих отношениях, в первую очередь, в контроле нашего воздушного пространства. В случае с Саудовской Аравией требуется комплексный подход, и для обнаружения низколетящих объектов подойдет российский ракетно-пушечный комплекс "Панцирь С-1". В паРашной извращенной версии ни слова про то что "Пэтриоты" (как и С-400) отслеживают цели только над горизонтом, а не низколетящие объекты. И ни слова о том что нужен комплексный подход, включая средства РЭБ. Главное это то что он упомянул пресловутый "Панцирь". Впрочем, что-что, а нейтрализовывать "Панцири" в его стране умеют, как было неоднократно продемонстрировано. | ||
| 1 +0−0 | Владимир Путин | 16:13:54 28/09/2019 |
Тут пишут, что у Панциря нет боевого применения Это неправда. На счету Панциря сотни перехваченных боевых целей от реактивных снарядов, до израильских и турецких ударных БПЛА | ||
| 1 +0−0 | Zhuk | 16:05:34 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Иначе говоря, Панцирь израсходовал БК, его перегрузили массовой атакой с которой не смог бы справится ни один в мире ЗРК. | ||||||||
| 1 +0−0 | Владимир Путин | 15:34:53 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
это нормально при таком кол. десантирований у них нет запасного парашюта | ||||||||
| 1 +0−0 | ПОСТ ЧЕЛОВЕК | 15:16:11 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
То есть ты обезьяна не отличаешь дуло от казенника? И по твоему огонь из казенника это нормально? Иди убейся эксп4рт. | ||||||||
| 1 +0−0 | ПОСТ ЧЕЛОВЕК | 15:15:07 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
СКора. | ||||||||
| 1 +0−0 | Альберт Клячкин | 15:05:47 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты прав...Саудиты они такие... | ||||||||
| 1 +0−0 | Foreign Legion | 15:00:09 28/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Я не люблю конспирологию но все это похоже на спланированую операцию, ведь корабли в первую очередь должны отслеживать низколетящие цели. | ||
| 1 +0−0 | Alex Brin | 14:54:58 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты глупая голова, сначала разберись чем отличается дымный порох от бездымного, кроме вони протухшими яйцами. Может просветление снизойдет. | ||||||||
| 1 +0−0 | Яков Лаков | 14:51:57 28/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
При испытаниях все бывает. Недавно британская АПЛ запустила новый Трайдент. Так он полетел в сторону Штатов. Хорошо была без ядерной БЧ и его ликвидировали | ||
| 1 +0−0 | Российский Сыр | 14:51:01 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Для некоторых альтернативно одаренных и один раз - периодичность. ;) | ||||||||
| 1 +0−0 | Иван Жуков | 14:41:49 28/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Карин Андреевич, есть тема, в которой ты не разбираешься?))) Тауту сделай-я знаю всё!))) | ||
| 1 +0−0 | Иван Жуков | 14:39:36 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Да НА Украине был единственный патронный завод... теперь он в Луганске))) Не умеют они теперь патроны делать))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Просто Иваныч | 14:36:28 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Тебе виднее, как сбивать гражданские самолеты, свинявый. Уже 2 сбили, уроды! | ||||||||
| 1 +0−0 | Иван Жуков | 14:31:31 28/09/2019 |
Пушкинид, где ты?))) | ||
| 1 +0−0 | Яков Лаков | 14:29:45 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Так почему часть Кассамов долетает? Где эти лазеры? | ||||||||
| 1 +0−0 | Альберт Клячкин | 14:26:31 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Странно..Почитай про "продуктивность" Израильской ПВО против ИраКских древних "Скадов"... | ||||||||
| 1 +0−0 | Альберт Клячкин | 14:06:32 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Так такие пули значит продаются в американских оружейных магазинах... | ||||||||
| 1 +0−0 | Tehodor Probst | 13:46:19 28/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Так ты же в собственном доме живёшь, какая соседка? Какой балкон? Если соседка живет в соседнем доме, то какое тебе дело до того, что она на балконе делает?:)))) | ||
| 1 +0−0 | Shotinhead | 13:43:58 28/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Её смазавать надо свиным салом! В этом вся проблема) | ||