В МВД отреагировали на идею снизить допустимый порог превышения скорости

08:14 25/09/2019 Россия
В МВД отреагировали на идею снизить допустимый порог превышения скорости
В МВД поддержали идею о снижении порога ненаказуемого превышения максимально допустимой скорости, который могут изменить в новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Об этом заявил заместитель начальника ГИБДД Владимир Кузин. По его словам, превышение скорости является причиной большинства ДТП.
Читать все комментарии(157)

В МВД поддержали идею о снижении порога ненаказуемого превышения максимально допустимой скорости. Об этом заявил заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин в эфире «Авторадио», сообщает RT.

По словам Кузина, больше всего аварий происходит именно из-за превышения скоростного режима. «Поэтому МВД поддерживает эту идею — снижение ненаказуемого скоростного порога, как минимум до ранее установленных величин, которые были ранее 10 километров в час», — сказал он.

Отмечается, что, вероятно, ограничение изменят в новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которую могут внести на рассмотрение в Госдуму в начале 2020 года.

В августе Госавтоинспекция опубликовала результаты опроса о причинах лихачества россиян на дорогах. Чаще всего водители позволяют себе увеличить скорость «на хорошей дороге при хорошей погоде». Как отметили в ГИБДД, такой ответ выбрали 18,3 процента россиян.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/25/good_idea/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

1 ... 567 8
0 +0−0Роман Груздев08:30:00
25/09/2019
Комментарий удалён.
В чем неправда? Раздолбайство в головах, дороги уже на третьем плане. Достаточно посмотреть подборки аварий в ютубе, снятые на регистраторы. Один сплошной косяк - голова.
-1 +0−0Испокон Веков11:21:56
25/09/2019
-1 +0−0Geo Lock11:08:15
25/09/2019
Меня всегда изумляла "доброта" законодателя: скоростной режим в городе 60, но при этом за превышение на 20 не штрафуют. Але, это означает, что скоростной режим - 80! Неужели НЕ понятно? При этом уже давным-давно определено, что безопасная для всех (включая пешеходов) скорость в городе - до Х10 от скорости быстрой ходьбы, т. е. 50, за исключением каких-то крупных трасс, где в принципе не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов (и минимум - светофоров) и которые должны быть дополнительно отделены от пешеходных зон.
Но наши законодатели. которые и сами любят "с ветерком", плевать хотели на количество погибающих в авариях.
Особенно изумляют комментарии оленей на тему "все пропало, нас опять штрафуют". Ребятки, МАЛО штрафуют. Если хотите жить не в г-не, как сейчас, надо больше.
И чтоб вы знали - математически доказано, что при скорости движения до 50 пробки УМЕНЬШАТСЯ - т. е. если ВСЕ будут соблюдать скоростной режим (даже нынешний, но лучше ниже), а не считать, как многие ватоцефалы, что все звери равны, но я, свинья, равнее других и имею право ехать с превышением - то ВСЕ поедут быстрее чем сейчас.
Окружающая культура все-таки тоже влияет. Я по заграницам езжу не нарушая не только потому, что дерут, а потому, что все в целом культурно и по правилам ездят, и все это мне нравится.

И возвращаясь, я пытаюсь этот настрой сохранить.
На пару дней максимум хватает, а потом па-нес-лас!
-1 +0−0Geo Lock11:08:15
25/09/2019
Меня всегда изумляла "доброта" законодателя: скоростной режим в городе 60, но при этом за превышение на 20 не штрафуют. Але, это означает, что скоростной режим - 80! Неужели НЕ понятно? При этом уже давным-давно определено, что безопасная для всех (включая пешеходов) скорость в городе - до Х10 от скорости быстрой ходьбы, т. е. 50, за исключением каких-то крупных трасс, где в принципе не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов (и минимум - светофоров) и которые должны быть дополнительно отделены от пешеходных зон.
Но наши законодатели. которые и сами любят "с ветерком", плевать хотели на количество погибающих в авариях.
Особенно изумляют комментарии оленей на тему "все пропало, нас опять штрафуют". Ребятки, МАЛО штрафуют. Если хотите жить не в г-не, как сейчас, надо больше.
И чтоб вы знали - математически доказано, что при скорости движения до 50 пробки УМЕНЬШАТСЯ - т. е. если ВСЕ будут соблюдать скоростной режим (даже нынешний, но лучше ниже), а не считать, как многие ватоцефалы, что все звери равны, но я, свинья, равнее других и имею право ехать с превышением - то ВСЕ поедут быстрее чем сейчас.
-1 +0−0Gannicus Sibir10:34:28
25/09/2019
Глупости. Можно подумать бьются из-за лишних 10 км/ч. Кароч как всегда причина в доходах от штрафов
-1 +0−0Maxim Kammerrer10:18:06
25/09/2019
Денег некуда девать дармоедам?
ГАИ всегда ставит знаки с учетом того, что народ едет на 20 км больше.
-1 +0−0Anatoly Nikolaev09:34:39
25/09/2019
1 +0−0Сергей Подалирий08:40:24
25/09/2019
Норматив 90 км в ч принимался во времена когда ваз2107 была пределом мечтаний миллионов советских граждан. С тех пор машины сильно продвинулись. И сегодня 90 км это низкий порог. Особенно когда речь идёт о 4 полосных трассах, на которых тоже ограничение 90 по умолчанию
Норматив принимался не из возможностей транспортных средств, а из законов физики, что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости и выше этих скоростей, даже если системы безопасности идеальны у человека может поотрывать внутренние органы, а с виду будет как живой)
-1 +0−0Юрий Р09:11:54
25/09/2019
3 +0−0Азек Ариман09:10:55
25/09/2019
Тупая претензия. Вопрос же не в том, где стоят камеры, а в том, что ты нарушаешь правила
Я выразил свое мнение. Извини, что забыл ЛИЧНО у тебя разрешение спросить.
-1 +0−0Денис Измайлов09:05:54
25/09/2019
1 +0−0Сергей Подалирий08:40:24
25/09/2019
Норматив 90 км в ч принимался во времена когда ваз2107 была пределом мечтаний миллионов советских граждан. С тех пор машины сильно продвинулись. И сегодня 90 км это низкий порог. Особенно когда речь идёт о 4 полосных трассах, на которых тоже ограничение 90 по умолчанию
норматив на "разбиться в смятку" со времен семерки ТОЖЕ изменился ?
-1 +0−0Anatoly Nikolaev08:54:00
25/09/2019
0 +0−0Андрей Воробьев08:47:49
25/09/2019
Любую трассу надо соответствующим образом оборудовать, прежде чем поднять на ней скорость. Сделать съезды и выезды для поворотов. Сделать дополнительные полосы перед левым поворотом. Понавешать светофоров...
Вот представь ту несешься 110 по левой полосе, а я там перед твоим носом выезжаю на 70 и торможу до 0 т.к. хочу повернуть налево.
Ну у нас на Кубани так трассы оборудованы и поэтому я езжу 160-200км/ч в левой полосе. Разве это хорошо?
Хорошая инфраструктура и физическое разделение встречных потоков создаёт иллюзию безопасности и провоцирует на агрессивную и быструю езду.
Лично меня могут остановить только большие штрафы (5 тыс за превышение 40-60 и 10тыс за повторное) и регулярная смена мест установки камер.
-1 +0−0Andrey Bezruky08:27:45
25/09/2019
6 +0−0Andrey Kolkov08:22:24
25/09/2019
Да не так... ограничения должны быть вменяемые, а из-за, собственно, превышения не так много и аварий на поверку.
Но тяжесть последствий ДТП как правило напрямую зависят от скорости.
-1 +0−0Петя Ухов08:27:11
25/09/2019
/good_idea/
-2 +0−0Alex Anon11:38:34
25/09/2019
Бессменной власти захотелось больше штрафов! Почему не повышаете уровень жизни своих граждан? Почему пенсии до сих пор-нищенские? На улице 21-й век! Страна-богатейшая,а народ-бедный!
Убеждаюсь,что Россия-страна рабов и послушания,раз с народом власть не считается!
-2 +0−0Александр Шлегель11:24:51
25/09/2019
И в Думе, и в Правительстве полно коз.лов, расшатывающие РФ, погрузившуюся в путинский застой!!! Автолюбители- самая массовая часть общества, которую настраивают против государственной власти! Это измена, или ожиревшие мозги перестали жить в реальности.
-2 +0−0Азек Ариман09:06:53
25/09/2019
0 +0−0FMJ .09:03:16
25/09/2019
Еду я по длинному путепроводу, знак 40, сзади ГАИ, беру, сбрасываю до 40)) скорость - стоячая почти, но они ничего, наверное давились но терпели)
А потом ты проснулся. Как они твою скорость зафиксируют из движущегося автомобиля, скажи мне?
-2 +0−0Гоп стоп08:31:12
25/09/2019
Да лан!
Уй с ним, чего паритцца?
Определить сумму, которую хочется на штрафах поиметь, включая все звенья.
Да и поделить на водителей.
Типо, как транспортный.
Можно разные коэфиценты придумать, чтобы не орали, что всех под одну гребёнку.
Гы гы гы!
Всё гениальное просто!
Гы гы гы!
-3 +0−0Сергей Осокин10:57:23
25/09/2019
Делать дороги безопасней, а не ограничивать скорость - мне кажется так будет правильно, но ГИБДД давно уже коммерческая структура и их, к сожалению, традиционно интересуют только деньги...
-3 +0−0Владимир Гудков09:37:36
25/09/2019
2 +0−0Slava Sevrin09:34:48
25/09/2019
Эта власть нам жить спокойно никогда не даст...ее пора менять
При Навальном такого бы не было .
Батюшка Навальный ваще бы скоростные ограничения отменил и всех из тюрем бы выпустил .
1 ... 567 8
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь