В Госдуме объяснили преимущество С-400 перед Patriot после атаки дронов
16:15 23/09/2019 Россия
Эр-Рияду следует заменить устаревшие американские системы ПВО Patriot на российские зенитные ракетные системы С-300 или С-400, считает глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. По его словам, Patriot по своим качествам уступает российскому оружию.14 сентября объекты Saudi Aramco были атакованы дронами.
| „ | Российская ПВО действительно самая лучшая ни один ИЛ20 и Боинг 777 не пройдет | “ |
Эр-Рияду следует заменить устаревшие американские системы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot на российские зенитные ракетные системы С-300 или С-400, считает глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Его цитирует «Интерфакс» в понедельник, 23 сентября.
По его словам, система Patriot по своим качествам уступает российскому оружию. «Мы реально оцениваем техническую способность наших систем и Patriot», — подчеркнул он.
В ночь на 14 сентября объекты национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco были атакованы дронами. Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, однако США уверены в причастности Ирана. В результате произошедшего добыча нефти в Саудовской Аравии, являющейся крупнейшим мировым экспортером сырья, упала в два раза.
После инцидента российский лидер Владимир Путин предложил Саудовской Аравии купить российские зенитные ракетные системы — С-300 и С-400. Официального ответа на предложение пока не поступало. По данным СМИ, Саудовская Аравия рассматривает возможность приобрести у Южной Кореи зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) KM-SAM (Cheolmae-2).
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(232):
| 4 +0−0 | Igor Brodetskiy | 17:02:56 23/09/2019 |
Российская ПВО действительно самая лучшая ни один ИЛ20 и Боинг 777 не пройдет | ||
| 4 +0−0 | Valentin Verkhovsky | 16:57:37 23/09/2019 |
В Госдуме с головой не дружат . Во-первых нет доказательств , что С-400 способна сбить иранский дрон , в отличии от Пэтриот ( в Израиле был успешный опыт ). А во-вторых перехватывать дроны столь дорогими ракетами нет смысла. Возможно следует использовать системы РЭБ или ЗРК другого типа. . | ||
| 3 +0−0 | Карина Андреевна | 18:58:49 23/09/2019 |
глупый шаманов ляпнул чушь. кремлеботы скачут. | ||
| 3 +0−0 | алексей ладога | 17:09:39 23/09/2019 |
В Госдуме же одни идиоты из Едра ,что они понимают в ЗРК...? | ||
| 3 +0−0 | Vitaly Panchuk | 17:06:34 23/09/2019 |
Нормально, сначала госдума указывает что делать россиянам, а теперь еще и саудитам. Вот они, наверно, офигевают | ||
| 3 +0−0 | Valentin Verkhovsky | 16:59:07 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Потому что С-400 никогда ничего не перехватывала в отличии от Пэтриот . | ||||||||
| 3 +0−0 | Жаль Гагарина | 16:53:33 23/09/2019 |
Ничем С-300 и С-400 не лучше Патриота, разработки одних и тех же годов приблизительно, не рассчитаны они на поражение малых и средних ракет, аж про дроны тогда и толком никто не слышал. Лишь бы впарить, из Думы виднее. | ||
| 3 +0−0 | OldyM | 16:52:55 23/09/2019 |
Как только я вижу фразу типа "в Госдуме объяснили..." я понимаю, что дальше новость можно не читать. Сборище малокомпетентных фантазеров не может ничего никому объяснить, что было бы путным или даже просто достоверным. | ||
| 3 +0−0 | M amont | 16:37:48 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Все атаки беспилотниерв на рос базы в Сирии были отбиты | ||||||||
| 2 +0−0 | Н С | 18:13:27 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Это когда он пытался отмазать своего дружка -маньяка Буданова? | ||||||||
| 2 +0−0 | Klok Smog | 17:24:10 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Для таких как ты повторяю - американцы сразу указали откуда прилетело - им карта была не нужна - вот их и опровергай. | ||||||||
| 2 +0−0 | Dmitry Pi | 17:10:05 23/09/2019 |
Очередная "новость" на желтой Ленте "кто, где, чего ляпнул". | ||
| 2 +0−0 | Alex Ivanov | 17:03:19 23/09/2019 |
Po dronam iz C400!!! Nu I TUPYE!!! | ||
| 2 +0−0 | Slavyanin Vasyltch | 16:41:06 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
они не были отбиты, а перехвачены или заглушены РЭБ, и с-400 как и с-300 к этому не имеют отношения | ||||||||
| 1 +0−0 | Клон1 Клон1 | 17:48:05 23/09/2019 |
Читаем заголовок и потом пытаемся в тексте статьи найти те самые объяснения... И ничего не находим! Пипец журналюги Ленты как лгут... | ||
| 1 +0−0 | Dmitry Pi | 17:17:40 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Что барин сказал, то и рекламируют. | ||||||||
| 1 +0−0 | стакан андреевич | 17:13:33 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
тише,не порвись))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Uncle Fester | 17:11:47 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты глобус Украины выкинь, купи нормальный. | ||||||||
| 1 +0−0 | Н С | 17:11:13 23/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Сама по себе российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американскому MIM-104 Patriot, окажется бесполезной в случае массированной атаки, а любые заявления российских или американских официальных лиц о соответствующих преимуществах одной системы над другой следует рассматривать в качестве маркетингового хода. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на реакцию российских комментаторов, касающуюся невысокой эффективности зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии, который не смог защитить российскую военную базу от атаки нескольких небольших недорогих беспилотников. Даже если ЗРПК получит РЛС, способную выявлять небольшие цели, перемещающиеся на малых скоростях, один такой комплекс не сможет сразу уничтожить десятки атакующих БПЛА и крылатых ракет. | ||
| 1 +0−0 | Igor Brodetskiy | 17:09:35 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Я не русский. | ||||||||