Немецкий журналист засомневался в победе советских войск под Прохоровкой

05:56 10/07/2019 Интернет и СМИ
Немецкий журналист засомневался в победе советских войск под Прохоровкой
Сражение под Прохоровкой во время Великой Отечественной войны, которое считается одним из крупнейших танковых боев в истории, на самом деле было гораздо менее масштабным. Об этом заявил журналист немецкого издания Die Welt Свен Феликс Келлерхофф. По мнению журналиста, в этом бою Cоветская армия не смогла победить.
Он забыл добавить, что в соцсетях на то время об этом сражении, вообще новостей нет и по этому самого сражения тоже не было.

Сражение под Прохоровкой во время Великой Отечественной войны, которое считается одним из крупнейших танковых боев в истории, на самом деле было гораздо менее масштабным, чем его обычно описывают. Об этом заявил журналист немецкого издания Die Welt Свен Феликс Келлерхофф, сославшись на обнаруженные недавно исторические фотографии.

По мнению журналиста, в этом бою Cоветская армия не смогла одержать победу, поэтому памятник Победы на Прохоровском поле, который был установлен в память о погибших в танковом сражении под селом в июле 1943 года, должен быть «немедленно» снесен. «Последние исследования, основанные на несомненно реальных фотографиях, подтверждают: у Прохоровки не было ни советской победы, ни даже грандиозного танкового сражения», — написал Келлерхофф.

Журналист утверждает, что на самом деле в бою принимали участие 186 немецких танков против 672 советских. Красная Армия потеряла около 235 боевых машин, а вермахт всего пять, добавляет он. При этом, действия советских войск Келлерхофф назвал «атакой камикадзе».

Сражение под Прохоровкой произошло в ходе оборонительной фазы Курской битвы 12 июля 1943 года. Достичь целей боя не удалось ни одной из сторон. Немцы намеревались захватить Прохоровку и прорвать оборону, а Красная Армия планировала окружить войска противника.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(869):

1 234 ... +1
44 +0−0Александр Тихонов06:01:31
10/07/2019
Он забыл добавить, что в соцсетях на то время об этом сражении, вообще новостей нет и по этому самого сражения тоже не было.
37 +0−0Илья Павлов06:05:38
10/07/2019
Бедные историки, они то образование получали, методологию изучали, потом годами в документах копаются, на раскопки ездят... А надо то всего лишь было стать журналистом или блохером.
Те вообще сродни экстрасенсам: по паре фоток, могут всю историю как на духу рассказать. А потом ещё и совет дать, кому какие памятники ставить или сносить. Ну гении, не?
20 +0−0Юрий Иконников06:25:07
10/07/2019
22 июня 1941 года первыми приняли бой пограничники. Исход битвы понятен: пограничники не смогли остановить врага. Но разве они не ГЕРОИ? Не достойны памяти? И под Прохоровкой гибли воины Красной Армии. И помнить об этом мы должны. И памятники поэтому стоят и будут стоять!
18 +0−0№-474796706:51:42
10/07/2019
И ещё надо посоветовать ему этому эксперту почитать вот это: В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение, – писал в своих мемуарах Гудериан. – Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в технике на долгое время были выведены из строя. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уж на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику.
17 +0−0Камаз Помоев07:21:10
10/07/2019
Всё понятно. Череда блистательных побед Вермахта завершилась падением Берлина.
15 +0−0Рокот 06:27:20
10/07/2019
В процессе сражения ни одной из противоборствующих сторон не удалось добиться поставленных целей. Советскому командованию не удалось осуществить прорыв фронта противника, разгромить вражескую группировку и обеспечить выход к Обоянскому шоссе. Немецкому командованию не удалось прорвать третий тыловой рубеж советской обороны и выйти на оперативный простор. При этом немецкое наступление было остановлено

Формально была ничья, но через несколько дней после контрудара противник вынужден был свернуть операцию «Цитадель» и отступить. Так что в этом смысле поле боя осталось за СССР
12 +0−0Viacheslav Dubynin06:33:24
10/07/2019
Вообще у немцев танков не было! И не воевали они а приехали с туристическими целями. А поражения не было потому что нет фоток на телефон. Весь Инстаграм и Фейсбук перевернули уже .
10 +0−0Dmitry Grigorev06:31:28
10/07/2019
-4 +0−0Вечный Совок06:26:40
10/07/2019
такое невозможно забыть, а если забудешь то напомним
Ты то привык плевать на могилы своих предков.
10 +0−0Никитчук Андрей06:08:34
10/07/2019
-11 +0−0Вечный Совок06:07:24
10/07/2019
скорее всего так и было, учитывая, что коммуняки всю жизнь врали,
Конечно. И немцы победили, прошли парадом по Москве и разбомбили Англию и захватили Америку. А комуняки всех обманули.
8 +0−0игорь ермаков07:33:28
10/07/2019
Очередной внук фашиста в журналисты выбился, теперь историю переписывает.
8 +0−0Stagger Lee06:13:19
10/07/2019
Да че уж там и войну немцы выиграли
7 +0−0Михаил Волынкин10:19:29
10/07/2019
Комментарий удалён.
Ты еще книжки Резуна в пример приведи. Дебил. Все архивы оькрыты все про сражение под Прохоровкой известно из документов. А не книжек дебилов.
7 +0−0Victor Zaharov08:23:27
10/07/2019
Гудериан вел дневник. Что касается битвы на Курской дуге, а сражение под Прохоровкой было ключевым, он написал на Курской дуге нам переломили хребет, отныне мы вынуждены были только защищаться...
7 +0−0Сергей Мурашкинцев06:13:10
10/07/2019
6 +0−0Юрий Туманов06:04:25
10/07/2019
Потом выяснится что и Рейхстаг взяли французы
Они его не брали. Они его защищали. Французский и латышский легионы СС под командованием немецких офицеров были последними защитниками рейхстага. )))))
6 +0−0Свидомое Сознание10:27:14
10/07/2019
Кастрюли яростно топят за гитлеровцев, выдавая фейк за фейком.
Неужели рабская сущность так глубоко в гены к ним засела?
6 +0−0Владимир Пашенцев09:18:22
10/07/2019
"Красная армия потеряла 235 боевых машин,а вермахт всего 5".
Что за бред?????
6 +0−0Конь - Людоед08:52:23
10/07/2019
А как они в Сталинграде победили! Да и битву за Берлин, в сущности, выиграли немцы, а капитуляцию подписали исключительно для развития демократии во всем мире и для привлечения симпатий будущих партнеров по ЕС.
6 +0−0Александр Тихонов06:16:59
10/07/2019
-2 +0−0База Спокойствия06:14:50
10/07/2019
Не только немецкие, но и российские историки подвергают сомнению сам факт этого сражения.
Да и войны как таковой не было. Все это придумали злые комуняки, что бы облить грязью капиталистов.
6 +0−0Никитчук Андрей06:09:50
10/07/2019
37 +0−0Илья Павлов06:05:38
10/07/2019
Бедные историки, они то образование получали, методологию изучали, потом годами в документах копаются, на раскопки ездят... А надо то всего лишь было стать журналистом или блохером.
Те вообще сродни экстрасенсам: по паре фоток, могут всю историю как на духу рассказать. А потом ещё и совет дать, кому какие памятники ставить или сносить. Ну гении, не?
В том и дело что один журналист написал непонятно где какую-то ерунду, а тут уже перекидывания начались. И Лента этому поспособствовала.
6 +0−0Юрий Туманов06:04:25
10/07/2019
Потом выяснится что и Рейхстаг взяли французы
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь