Apple попросила правительство США не обострять торговую войну

11:26 21/06/2019 Финансы
Роберт Лайтхайзер
Роберт Лайтхайзер
Компания Apple направила письмо главе Торгового представительства США Роберту Лайтхайзеру, в котором просит не вводить дополнительные пошлины в 25 процентов на китайские товары стоимостью 200 миллиардов долларов.Как отмечается в письме, новые пошлины коснуться всех основных продуктов Apple, включая iPhone, iPad, Mac.
Читать все комментарии(45)

Компания Apple направила письмо главе Торгового представительства США Роберту Лайтхайзеру, в котором просит не вводить дополнительные пошлины в 25 процентов на китайские товары стоимостью 300 миллиардов долларов.

Как отмечается в письме, новые пошлины коснутся всех основных продуктов Apple, включая iPhone, iPad, Mac, AirPods, AppleTV и аксессуары, поэтому компания просит правительство не повышать тарифы.

Как указано в обращении, «Apple является гордой американской компанией», которая создала более 2 миллионов рабочих мест во всех 50 штатах. Также правительству напомнили, что в 2018 году компания заявила о намерении сделать общий прямой вклад в экономику США на более чем 5 миллиардов долларов за пять лет.

Повышение пошлин, как отмечено, замедлит развитие компании и помешает ей выйти на этот показатель. При этом китайские производители мало представлены на американских рынках, поэтому их повышение пошлин не затронет.

Ранее сообщалось, что сотни американских компаний обратились к президенту США Дональду Трампу с просьбой не вводить повышенные пошлины в отношении китайских товаров общим годовым объемом в 300 миллиардов долларов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/06/21/appletrump/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 2 3+1
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:28:52
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov12:26:24
21/06/2019
Открою вам потрясающий секрет! Наличие внутриамериканской оппозиции, да еще в лице самой дорогой компании США, выступающей против пошлин на китайские товары - и есть защита китайской экономики! Причем самими же американскими деловыми и финансовыми кругами. А где-то, тем временем, плачут Дерипаска с Вексельбергом - в их защиту таких писем флагманы американской экономики не писали. Индустриальные мускулы против дряхлой сырьевой трубы - почувствуйте разницу, как грится.
- Наличие внутриамериканской оппозиции, да еще в лице самой дорогой компании США, выступающей против пошлин на китайские товары - и есть защита китайской экономики!
Нет, это называется демократией. Я понимаю, где нибудь в России или Китае за подобные письма уже б давно почки в обезьяннике отбили, но в США в подобном нет чего то особенного.
И опять же, я не считаю, что Россия чем то лучше Китая. Я лишь считаю, что китайская экономика дутая.
0 +0−0Fedor Vaschilov12:26:24
21/06/2019
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:23:10
21/06/2019
Справедливости ради стоит заметить, что это письмо не в защиту китайской экономики, а лишь против введения пошлин. И да, тк Россия лишь бензоколонка для больших экономик, то пошлинами там облагать особо нечего. Но, опять же, справедливости ради, никто не обложил российскую нефтянку пошлинами, тк это тупо невыгодно.
Открою вам потрясающий секрет! Наличие внутриамериканской оппозиции, да еще в лице самой дорогой компании США, выступающей против пошлин на китайские товары - и есть защита китайской экономики! Причем самими же американскими деловыми и финансовыми кругами. А где-то, тем временем, плачут Дерипаска с Вексельбергом - в их защиту таких писем флагманы американской экономики не писали. Индустриальные мускулы против дряхлой сырьевой трубы - почувствуйте разницу, как грится.
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:23:28
21/06/2019
-1 +0−0Fedor Vaschilov12:21:45
21/06/2019
Долго отмазку очередную придумываете. Понимаю, сложно перед лицом столь непреложных и очевидных фактов что-либо придумать.
Сегодня пятница и я отвлекаюсь на работу, уж извини
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:23:10
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov12:15:08
21/06/2019
Вот только не помню таких писем в защиту наших предприятий и нашей экономики. То есть вы мои выкладки сами же и подтвердили - мы на обочине, а в Китае даже США нуждаются кровно. И в том его успех и влияние в мире. Чего у нас нет в помине - мы только ядерным пеплом можем пригрозить, больше нечем, во всем остальном мы заменимы и даже близко не исключительны.
Справедливости ради стоит заметить, что это письмо не в защиту китайской экономики, а лишь против введения пошлин. И да, тк Россия лишь бензоколонка для больших экономик, то пошлинами там облагать особо нечего. Но, опять же, справедливости ради, никто не обложил российскую нефтянку пошлинами, тк это тупо невыгодно.
0 +0−0Fedor Vaschilov12:15:08
21/06/2019
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:12:50
21/06/2019
Новость о том, что корпорации США настолько погрязли в глобализме, что уже не понятно чьи они и зачем существуют. Направили письмо Торговому представителю США чтобы те не вводили пошлины. Было бы глупо, если бы они его не направили, учитывая, что пошлины ударят по издержкам и повлекут убытки. Но суть в том, что экономика Китая накачана дешевыми госкредитами и иностранным спросом. Она реально синтоловая.
Вот только не помню таких писем в защиту наших предприятий и нашей экономики. То есть вы мои выкладки сами же и подтвердили - мы на обочине, а в Китае даже США нуждаются кровно. И в том его успех и влияние в мире. Чего у нас нет в помине - мы только ядерным пеплом можем пригрозить, больше нечем, во всем остальном мы заменимы и даже близко не исключительны.
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:12:50
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov12:04:25
21/06/2019
Не был никогда СССР второй в мире промышленностью. СССР был вещью в себе, с невостребованными на мировом рынке, а тем более на рынке стран золотого Миллиарда, изделиями. Потому и помер - не конкурентоспособный был, в реальности то. Те же США от него вовсе не зависели, в отличие от их зависимости от современной индустрии Китая. И данная новость - тому живой пример.
Новость о том, что корпорации США настолько погрязли в глобализме, что уже не понятно чьи они и зачем существуют. Направили письмо Торговому представителю США чтобы те не вводили пошлины. Было бы глупо, если бы они его не направили, учитывая, что пошлины ударят по издержкам и повлекут убытки. Но суть в том, что экономика Китая накачана дешевыми госкредитами и иностранным спросом. Она реально синтоловая.
0 +0−0Александр Надеждин12:09:55
21/06/2019
Сколько в США стоит огрызок? 200, 300, 500 баксов? А в случае производства в США будет стоить 2000.
0 +0−0Fedor Vaschilov12:04:25
21/06/2019
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:01:05
21/06/2019
И че промышленность? В 1989 году у СССР была вторая в мире промышленность. Где она сейчас? Нет спроса, нет финансов, нет технологий - нет промышленности. Промышленность - это лишь одна из сфер хозяйствования внутри страны.
Не был никогда СССР второй в мире промышленностью. СССР был вещью в себе, с невостребованными на мировом рынке, а тем более на рынке стран золотого Миллиарда, изделиями. Потому и помер - не конкурентоспособный был, в реальности то. Те же США от него вовсе не зависели, в отличие от их зависимости от современной индустрии Китая. И данная новость - тому живой пример.
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:01:05
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov11:57:47
21/06/2019
Блажен, кто верует, ага. Вы эту прохладную историю китайской промышленности расскажите.
И че промышленность? В 1989 году у СССР была вторая в мире промышленность. Где она сейчас? Нет спроса, нет финансов, нет технологий - нет промышленности. Промышленность - это лишь одна из сфер хозяйствования внутри страны.
0 +0−0Alex Cool11:58:28
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov11:51:12
21/06/2019
Вот она, принципиальная разница в подходах нашего и китайского правительств. Китай сначала накачал экономические мускулы, и теперь его защищают американские же деловые и индустриальные круги. Мы, будучи дряхлой сырьевой экономикой, полезли к рослым пацанам в круг и начали гнуть пальцы. Итог - рецессия, стагнация и плачушие Дерипаска с Вексельбергом.
Китайцы начали интегрироваться в экономику США с 19 века,китайские прачечные,курительные и т д.Потом пошло плотное взаимодействие.А Россия и не пыталась,не было такого пункта в экономических отношениях.На своей земле постоянный бардак,что уж думать о далёкой Америке.
0 +0−0Fedor Vaschilov11:57:47
21/06/2019
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев11:56:41
21/06/2019
Экономические мускулы Китая накачаны синтолом
Блажен, кто верует, ага. Вы эту прохладную историю китайской промышленности расскажите.
0 +0−0Фёдор Ёпифёнцев11:56:41
21/06/2019
0 +0−0Fedor Vaschilov11:51:12
21/06/2019
Вот она, принципиальная разница в подходах нашего и китайского правительств. Китай сначала накачал экономические мускулы, и теперь его защищают американские же деловые и индустриальные круги. Мы, будучи дряхлой сырьевой экономикой, полезли к рослым пацанам в круг и начали гнуть пальцы. Итог - рецессия, стагнация и плачушие Дерипаска с Вексельбергом.
Экономические мускулы Китая накачаны синтолом
0 +0−0Fedor Vaschilov11:51:12
21/06/2019
Вот она, принципиальная разница в подходах нашего и китайского правительств. Китай сначала накачал экономические мускулы, и теперь его защищают американские же деловые и индустриальные круги. Мы, будучи дряхлой сырьевой экономикой, полезли к рослым пацанам в круг и начали гнуть пальцы. Итог - рецессия, стагнация и плачушие Дерипаска с Вексельбергом.
0 +0−0Chrys Red11:49:54
21/06/2019
То есть, судя по тексту, правительство США официально уже назвало продукцию яблочных - "китайскими товарами"..
0 +0−0Alex Cool11:48:03
21/06/2019
США должны помнить:когда наносить пинок сапогом в за дницу ,посмотри, не твоя ли это будет ж@па.Тысячи компаний из США поднялись,эксплуатируя рабский дешевый труд Китая,теперь они первые взвыли от пошлин.
0 +0−0А Навальный11:44:01
21/06/2019
"компания заявила о намерении сделать общий прямой вклад в экономику США на более чем 5 миллиардов долларов за пять лет" А либерасты блеют о советнике Путина, который предложил раскулачить бизнес
0 +0−0Dmitry Ilyin11:35:06
21/06/2019
У Евгения Петросяна iPhone.
0 +0−0Датак Тарр11:34:26
21/06/2019
Комментарий удалён.
Тут надо учитывать в каком окопе сидит победитель.
0 +0−0Азек Ариман11:34:10
21/06/2019
Боятся ответочки Китая
0 +0−0Сергей Подалирий11:28:29
21/06/2019
Поздно сладкопопики. Хана вам.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь