За повторный отказ дать ФСБ переписку захотели штрафовать на миллионы рублей

16:51 13/06/2019 Интернет и СМИ
За повторный отказ дать ФСБ переписку захотели штрафовать на миллионы рублей
Компании могут штрафовать на сумму до шести миллионов рублей за повторный отказ предоставить ФСБ доступ к переписке пользователей. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и доступен на сайте нижней палаты парламента. Проект закона внесен на рассмотрение депутатами-единороссами.
Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Компании могут штрафовать на сумму до шести миллионов рублей за повторный отказ предоставить ФСБ доступ к переписке пользователей. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и доступен на сайте нижней палаты парламента.

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях внесены на рассмотрение депутатами-единороссами Виктором Пинским и Даниилом Бессарабовым. Согласно проекту, для граждан штраф должен составить от 15 до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 500 тысяч рублей, для юридических лиц — от 2 до 6 миллионов рублей.

За первичный отказ предоставлять спецслужбам «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации» в настоящее время для граждан предусмотрен штраф от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей, юрлица за это могут оштрафовать на сумму от 800 тысяч до миллиона рублей.

В начале июня компания «Яндекс» отказалась передать ФСБ ключи шифрования сервисов «Яндекс.Диск» и «Яндекс.Почта».

Доступ к личной информации пользователей по запросу спецслужб обязаны предоставлять компании, внесенные в список организаторов распространения информации. Он существует с 2014 года. Компании из этого реестра хранят переписку пользователей. Отказ предоставить ключи шифрования, которые дают доступ к переписке, стал причиной блокировки мессенджера Telegram на территории России. Мессенджер пытаются полностью заблокировать с 16 апреля 2018 года, однако жители России продолжают им пользоваться.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(259):

1 234 ... +1
24 +0−0Дмитрий Бак16:57:35
13/06/2019
Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
18 +0−0Богдан Пургин17:58:38
13/06/2019
Если конституция пустой звук, тогда зачем содержать толпу высокооплачиваемых бездельников во главе с Зорькиным?
14 +0−0Михаил Ш17:48:50
13/06/2019
Самое грустное что вся эта мера не имеет смысла. Программист среднего уровня сделает мессенджер с шифрованием за день.
13 +0−0Призрак Либерализма18:22:41
13/06/2019
Патриоты (типа) включили стандартное нытьё, что везде так. Нет, не так. Тотальной прослушки нет нигде. Разве что в КНДР ещё.
12 +0−0Васильев Виктор19:47:39
13/06/2019
А конституцией можно подтираться?
11 +0−0tvoyrazum11117:00:44
13/06/2019
24 +0−0Дмитрий Бак16:57:35
13/06/2019
Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Путин конституцией давно ж опу вытер.
10 +0−0Призрак Либерализма18:03:40
13/06/2019
18 +0−0Богдан Пургин17:58:38
13/06/2019
Если конституция пустой звук, тогда зачем содержать толпу высокооплачиваемых бездельников во главе с Зорькиным?
Для имитации, как и Думу.
10 +0−0Григорий Кривицкий17:28:13
13/06/2019
Главная проблема и опасность даже не в доступе к переписке, а в том, что, имея ключи шифрования, содержимое сообщения можно изменить.
10 +0−0Join Soul17:02:54
13/06/2019
Это противоречит закону человечности, я не доверю тем кто лезет мне в трусы !
8 +0−0Dmitry Pi17:04:37
13/06/2019
2 +0−0O B16:58:58
13/06/2019
"на основании судебного решения", т.е. противоречия со статьёй нет.
Есть, т.к. ФСБ требует без решения суда.
7 +0−0Salafitov19:06:54
13/06/2019
Просто выдавят из России Яндекс и останутся тут одни нанотехнологи во главе с другом чубайсом. Убивают то немногое, что тут еще есть.
7 +0−0Призрак Либерализма17:55:18
13/06/2019
14 +0−0Михаил Ш17:48:50
13/06/2019
Самое грустное что вся эта мера не имеет смысла. Программист среднего уровня сделает мессенджер с шифрованием за день.
Мера смысл имеет. Только так так можно мониторить оппозиционные мысли населения.
7 +0−0Призрак Либерализма17:53:16
13/06/2019
3 +0−0Богдан Пургин17:47:11
13/06/2019
Тайна переписки гарантирована конституцией.И гарант имеется.
Чекисты не могут жить по Конституции. Природа не позволяет.
7 +0−0Join Soul16:59:40
13/06/2019
Никто не имеет право вторгаться в личную жизнь человека !
6 +0−0Alexander Starikoff21:39:28
13/06/2019
Гэбня возвращает нас к истокам.) Я сейчас и так, зная что телефон прослушивается, любые конфиденциальные разговоры веду очно, при встрече. Надо будет, и в лес пойдем.)Только круглые дураки сейчас будут обсуждать конфиденциальные вещи с помощью электронных сервисов.
6 +0−0Накол Всех19:52:39
13/06/2019
Опять едросня
6 +0−0Васильев Виктор18:05:06
13/06/2019
18 +0−0Богдан Пургин17:58:38
13/06/2019
Если конституция пустой звук, тогда зачем содержать толпу высокооплачиваемых бездельников во главе с Зорькиным?
А зачем содержать депутатов всех уровней, которые ничего сами не решают?
6 +0−0b_o_r_j_o_m_y17:18:22
13/06/2019
-3 +0−0O B17:05:26
13/06/2019
По решению суда
какого? Одно решение на всех и навсегда?
5 +0−0Призрак Либерализма18:43:45
13/06/2019
-2 +0−0me my18:36:39
13/06/2019
И, опять же, ты путаешь свои личные права, с тем, что тебе предоставляет государство. Если не хочешь жить в конкретном государстве, уезжай туда где тебе лучше.
Права не государство предоставляет, они принадлежат от рождения. Вам бы учебник по конституционному праву не помешал, хотя бы для "чайников".
5 +0−0Хов Туби17:46:21
13/06/2019
Славо богу за такие законы! Ура товарищи, мы движемся к процветанию и улчушения жизни Россиянцев! Только тотальный контроль защитит режим Путина, нашего миротворца и освободителя миров!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь