Неубиваемые

00:03 09/06/2019 Культура
Неубиваемые
мораль сей басни такова - если у тебя есть хоть малое количество ума и ты способен хоть что-то толковое сделать (что в принципе одно без другого...) - беги из России как можно дальше.

Изобретения советского периода — непростая тема для исследования. Сторонники Советского Союза любят говорить о том, как споро развивалась изобретательская мысль этого времени. Противники, в свою очередь, утверждают, что все — от моделей автомобилей до лекал костюмов — было позаимствовано у западных стран. Тим Скоренко в книге «Изобретено в СССР: История изобретательской мысли с 1917 по 1991 год» пытается без пристрастия разобраться, почему прорывы в ракетостроении и фундаментальных исследованиях соседствовали с провалами в области конструирования пылесосов и автомобилей. «Лента.ру» с разрешения издательства «Альпина нон-фикшн» публикует отрывок из книги.

С одной стороны, кирза была спасением Советской армии: дешевая, прочная хлопчатобумажная ткань, массовое производство которой позволило обуть тысячи солдат. С другой — это было, конечно, наказание: кирзовая обувь тяжелая, неудобная, да и с эстетической точки зрения трудно найти что-то уродливее кирзовых сапог. Тем не менее история изобретения кирзы и технология ее производства заслуживают отдельной главы.

Удивительно, но кирза рождалась дважды. Первичную технологию производства непромокаемой ткани без применения каучука разработал еще до революции российский изобретатель и естествоиспытатель Михаил Поморцев. Современная кирза никакого отношения к Поморцеву не имеет — по сути, такое же название получил совершенно другой материал, созданный для решения схожих задач. Ее создали и внедрили в массовое производство в 1930-х годах.

Часть первая: кирза Поморцева

О Михаиле Поморцеве я кратко, но емко рассказал в книге «Изобретено в России». Однако, чтобы не отсылать читателей к другой книге, вкратце повторю его историю.

Михаил Поморцев родился близ Великого Новгорода в 1851 году в семье военного артиллериста. Он пошел по отцовским стопам и всю карьеру построил в армии: учился в Нижегородском кадетском корпусе, затем в Петербургском артиллерийском училище, служил, работал и в отставку ушел в 1907 году генерал-майором артиллерии. Но, помимо военного дела, Поморцев страстно увлекался наукой и техникой, причем каким-то конкретным направлением не ограничивался. Он работал в области электротехники, занимался метеорологическими исследованиями, много сделал для военной геодезии и топографии, пытался строить летательные аппараты, ракетные двигатели, написал ряд работ по аэродинамике, занимался химией и газодинамикой и т.д. и т.п.

В какой-то мере такой разброс интересов сыграл негативную роль. Поморцев, получив множество привилегий и патентов, имея реализованные технические проекты и будучи на хорошем счету у начальства, ни в чем, по сути, так и не стал первым. Позволю себе процитировать абзац из книги «Изобретено в России»: «Говорят, что в 1890-х он изобрел первый нефоскоп — прибор для определения скорости облаков, хотя на самом деле шведский промышленник, изобретатель и метеоролог Карл Готфрид Финеман представил зеркальный нефоскоп еще в 1885 году и к 1890-м такие устройства уже использовались в России. Еще встречается мнение, что Поморцев изобрел первый барометрический высотомер — это притом что в 1875 году, когда 24-летний Поморцев и не думал о воздухоплавании, на Парижском международном географическом конгрессе золотую медаль получил дифференциальный барометр, он же высотомер… Дмитрия Ивановича Менделеева». Поэтому имя Поморцева чаще всего связывают именно с кирзой.

Кирза Поморцева — классическая реализация изобретательской схемы «столкнулся с проблемой — нашел решение». Проблемой было то, что в России на тот момент не культивировались каучуконосные растения. Знаменитый кок-сагыз, важнейший каучуконос на территории страны, начали использовать в промышленности гораздо позже, в 1930-е, а до революции российская и советская каучуковая промышленность целиком зависела от импорта (в частности, от бразильской гевеи, а также от растений из заморских колоний — Британской Малайи и Голландской Ост-Индии). Вся мировая практика производства водонепроницаемых тканей основывалась именно на использовании каучука — его свойство противостоять промоканию было открыто в 1818 году шотландским хирургом Джеймсом Саймом, а спустя несколько месяцев химик и предприниматель Чарльз Макинтош получил патент на производство непромокаемой ткани. В 1824-м был продан первый плащ компании Макинтоша, и его фамилия стала именем нарицательным.

В 1904 году после нескольких недель опытов Поморцев сумел получить непромокаемую ткань без использования каучука. Для этого он пропитывал сукно смесью яичного желтка, канифоли и парафина — на выходе получался грубый, жесткий, но не пропускающий воду материал. Впоследствии Поморцев вносил усовершенствования в состав пропитки и разработал методы промышленного производства кирзы.

Но ему не повезло. С одной стороны, у Поморцева был выход на высшие армейские чины России и потому его изобретение заметили. Кирзу демонстрировали на двух подряд Всемирных выставках — в Льеже в 1905 году и в Милане в 1906-м, а впоследствии показывали на крупных российских выставках и конференциях. Было налажено мелкосерийное производство чехлов и другой амуниции, использовавшейся в том числе на фронтах Русско-японской войны. Но предложение Поморцева делать из кирзы обувь разбилось об экономическую невыгодность: кирза была дешевой и прибыль фабрикантов от армейских контрактов в случае перехода с кожи на кирзу упала бы в несколько раз. Так что до сапог Поморцев дело так и не довел, а в 1916 году он скончался, и кирза, казалось бы, ушла в историю.

К слову, термин «кирза» появился не в советское время (никакого отношения к Кировскому заводу он не имеет) и даже не был придуман Поморцевым — его можно найти в словарях, изданных в 1880-е годы. Дело в том, что еще с XV века из Англии в Россию завозили тканое сукно с косой нитью — каразею. Это слово пошло от искаженного названия английской деревни Керси (Kersey), где изначально, с XIII века, начали такое сукно делать. В России быстро переняли технологию, название исказилось до каразеи, а к концу XIX века сократилось до «керзы». Где-то во второй половине XIX века буква Е уступила место букве И — и появилось слово «кирза».

«Настоящая» же кирза, то есть синтетический каучук, была создана позже.

Часть вторая: синтетический каучук

От нехватки натурального каучука страдала не только Россия. В 1890-е годы в Европе начался бум велосипедов, спрос на резину возрос многократно, и скромные производства того времени никак не справлялись с нагрузкой. В ряде лабораторий пытались получить синтетический аналог каучука. В 1909 году произошел прорыв: команда, возглавляемая Фрицем Хофманном, в лаборатории компании Bayer в Элберфельде (Германия) получила первый в истории искусственный каучук — синтетический изопрен.

Годом позже немцев догнали и обогнали русские. В 1910-м российский химик Сергей Лебедев получил синтетический каучук на основе бутадиена — именно этот материал положил начало массовому производству. В 1913-м вышла книга Лебедева «Исследование в области полимеризации двуэтиленовых углеводородов» — первый научный труд, описывающий искусственные каучуки, и, по сути, руководство по технологическим процессам, связанным с их производством. Практические опыты по производству каучука провели на заводе «Треугольник» при непосредственном участии руководителя заводской лаборатории Бориса Бызова. Уже во время Первой мировой войны в России наладили производство бутадиенового каучука Лебедева — Бызова для военных нужд (к слову, это стало одной из причин полной потери интереса к разработке Поморцева).

В 1920-х годах исследования по синтетическим каучукам проводились в разных странах разными учеными. Получали новые типы материалов, налаживали выпуск резиновых изделий — в общем, технология «ушла в мир». Параллельно с Лебедевым серьезную работу вел Иван Остромысленский — он одновременно с «Исследованием…» выпустил собственную книгу «Каучук и его аналоги», где описал 16 собственноручно разработанных методов получения бутадиеновых каучуков (всего он получил более 20 привилегий, связанных с этим направлением). У Остромысленского была собственная лаборатория, и дела его шли на лад, но после революции, в 1921 году, он эмигрировал через Латвию в США — из сугубо экономических побуждений: в новой России он не мог развивать свое дело. Там, работая в компании uniоn Carbide Corporation, он стал, по сути, отцом всего американского синтетического каучука. Другими «мессиями» синтетического каучука были Джулиус Ньюленд, Уоллес Карозерс (ведущий химик компании DuPont и изобретатель нейлона) и Герман Штаудингер, первооткрыватель макромолекул.

В советское время уже знакомые нам Сергей Лебедев и Борис Бызов продолжили работу над синтетическими каучуками. В 1926 году Высший совет народного хозяйства объявил конкурс на лучший способ получения подобного материала, и этот конкурс выиграл Лебедев с проектом изготовления каучука из этилового спирта. В 1930-м построили опытное производство, в 1931-м получили первый 260-килограммовый блок каучука по методу Лебедева, а в 1932-м в Ярославле открылся СК-1 — первый советский завод, производивший синтетический каучук. Метод Лебедева выглядел так: из этилового спирта получали бутадиен, который затем подвергался полимеризации в присутствии металлического натрия. Забавно, что на выбор места для завода повлияла именно технология: спирт делали из картофеля, а Ивановская промышленная область, где на тот момент находился Ярославль, имела крупнейшие картофельные поля в стране. Борис Бызов параллельно разработал немного другую технологию, и по его методу впоследствии тоже производили искусственные каучуки. К сожалению, оба ученых скоропостижно скончались в 1934 году, что до сих пор вызывает вопросы у сторонников различных теорий заговора.

Часть третья: советская кирза

Но каучук каучуком, а кирза — это все-таки ткань. В начале 1930-х Красная армия оказалась в довольно трудном положении: не хватало амуниции, обмундирования, обуви. Больше всего проблем было как раз с обувью: о ее водонепроницаемости и прочности речи не шло, солдаты ходили кто в чем. И тогда из архивов подняли работы Поморцева по пропитке хлопчатобумажных тканей несмачиваемым составом.

Но к тому моменту уже существовал искусственный каучук, и необходимости смешивать яичный желток с канифолью не было. Технологию, которая сочетала бы идею Поморцева и замену естественной пропитки искусственной, начали разрабатывать на московском заводе «Кожимит» под руководством главного инженера Александра Хомутова и приглашенного им из ЦНИИ заменителей кожи химика Ивана Плотникова.

В 1939-м выпустили первую партию сапог из советской кирзы («кирзы СК»). Технология еще оставалась весьма несовершенной: сапоги не пропускали влагу, но были тяжелыми и жесткими, а на морозе вообще дубели и… ломались! Поэтому, вопреки заблуждениям, производство снова свернули до лучших времен. Экономическая ситуация в стране к концу 1930-х выправилась, армия была более или менее сыта, а жесткая необходимость в кирзе за то время, пока ее разрабатывали, отпала.

Но тут грянула война. И сразу же дали о себе знать проблемы с солдатской обувью — до того серьезные, что было даже выпущено постановление о производстве… лаптей, чтобы обувать солдат внутренних округов в летний период. В августе 1941 года Ивана Плотникова назначили главным инженером «Кожимита» вместо Хомутова (тот перешел в ЦНИИ заменителей кожи, то есть они поменялись местами) — и сразу же приказали довести до совершенства технологию изготовления водонепроницаемой ткани. Команда Плотникова справилась за полгода, и уже в 1942-м в Кирове было налажено массовое производство кирзы — той самой, которая изрядно попортила жизнь призывникам в последующие 70 лет. 10 апреля 1942 года Хомутов и Плотников были награждены Сталинской премией II степени, и к концу войны около 10 миллионов солдат уже носили пресловутые «кирзачи».

Кирзовые сапоги были непромокаемыми и неубиваемыми, но крайне некомфортными для ног. Никакие носки под них не надевали — только портянки. Впоследствии кирзовые сапоги начали производить в некоторых странах соцлагеря (в частности, в ГДР), а также в Финляндии, но уже в 1960-х во всем мире начали переводить армии на комфортную обувь, в основном на берцы, так что немцы отказались от кирзы в 1968-м, а финны — в 1990-м.

В России солдат начали освобождать от кирзовых сапог в середине 2000-х. Боевые части России сегодня тоже используют берцы — более гибкую, комфортную и надежную обувь. Впрочем, стройбат и сегодня, в 2019 году, носит «кирзачи» с портянками.

В защиту кирзовой обуви можно сказать, что в начале 1940-х она действительно решила проблему. Американские солдаты, воевавшие в Европе в ботинках, немало настрадались: как ни крути, ботинок негерметичен, а в боевых условиях хлюпающая обувь — прямой путь к ревматизму ног (около 12 000 американских военнослужащих получили этот диагноз во время Второй мировой). Но уже в 1970-1980-е годы технологии продвинулись вперед, и уже можно было заменить «кирзачи» на качественную удобную обувь. К сожалению, у нас в стране об этом тогда никто не думал.

Сегодня из кирзы делают обувь для тех, кто долго и много работает в сырости (особенно любят «кирзачи» фермеры и прочие труженики села), упаковку, защитную одежду. В общем, материал по-прежнему востребован в некоторых отраслях.

P. S. К слову о судьбе изобретателя в СССР. Во время коллективизации отец Ивана Плотникова был раскулачен, сестра покончила с собой, а сам Плотников лишился ряда прав и гражданских свобод. Его изобретение принесло стране экономическую выгоду более чем в 30 миллионов рублей, он написал 300 с лишним научных работ и был удостоен, помимо Сталинской премии, нескольких наград. Но вплоть до 1977 года (а родился он в 1902-м) Плотников жил в крошечной комнатушке коммунальной квартиры и, по сути, за свою работу не получил ничего, кроме «спасибо».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

1 234 ... +1
10 +0−0Konstantin Ioseliani07:08:32
09/06/2019
мораль сей басни такова - если у тебя есть хоть малое количество ума и ты способен хоть что-то толковое сделать (что в принципе одно без другого...) - беги из России как можно дальше.
7 +0−0Serge Morgan15:18:42
09/06/2019
(ДМБ-85)
Из статьи складывается неверное представление (для тех, кто не в теме) о собственно конструкции советских армейских сапог и, как следствие, об их свойствах.
Строго говоря, в основной части любой обуви - головке + задник (собственно "ботинок") они и не кирзовые, а из самой настоящей кожи - юфти. Из кирзы были только голенища. Формально они так и назывались "Сапог юфтевый 15%". (ну, понятно, кожи - 15%).
А потому рассуждения о (если и есть) неудобстве никак нельзя относить именно к кирзе, как к основному (в процентах), типа, материалу, а разве что только к "модели" сапог вообще.
Полностью из кирзы шилась вовсе не форменная армейская обувь, а только какие-то по этикетке "Ботинки строительные", и то, по моему, только для зэков.
Более того, кирзовый сапог гораздо легче аналогичного, но полностью юфтевого, которые предполагались в качестве боевых офицерских (их хромачи были чисто парадно-повседневными и для серьёзных полевых условий не годились)
Неверно и предлагаемое тут представление о кирзе как о "неубиваемой".
Конечно, всё зависело, наверное, от индивидуальной походки, но в основном первое, что в кирзачах "убивалось" - это протирались дырки в складках на щиколотках с внутренней стороны, и о водонепроницаемости уже говорить не приходилось. Хотя, такие "аварии", конечно, устранялись не особо сложно заплатками своими руками.
Что касается набивания мозолей, то это, повторюсь, никак не связано именно с кирзой, а в основном с отсутствием у молодняка опыта ношения именно такой обуви. Ко второй паре сапог (а их выдавалось 3 на 2 года) все уже, как правило, умели и портянки вертеть, и сапоги грамотно разнашивать. А молодняк и сейчас и в берцах в кровь ноги без опыта сбивает.
А отказываться от сапог стали вовсе не по "модным" соображениям, а с вступлением в боевые действия "современного типа" (Афган) - с массовым применением противопехотных мин.
И не в пользу берцев, а сразу (не по уставу, конечно, но вполне с высокого соизволения) на кроссовки.
Мина слабенькая, и отрывает ногу на столько, на сколько она обута.
(Американцы, к стати, переобувание из своих замечательных ботинок в (тогда ещё) кеды начали практиковать, в том числе и по этим же соображениям, ещё во Вьетнаме.)
Но в кроссовках вид никак не грозный и не модный, а потому "на вооружение" их формально принять никак нельзя...
К тому же армии (когда Советское всё закончилось) потребовалось, типа, "обновление", "цивилизованность" и т.п.
А так... По эффективности, в том числе и боевой, всё очень спорно...
7 +0−0Александр Гулый09:04:14
09/06/2019
Кирзовую. обувь из ткани пропитанной особым составом первыми придумали и внедрили в производство АНГЛИЧАНЕ для моряков и морской пехоты ! В других странах в том числе и в России долго не удавалось создать прочный и гибкий состаав не разьедающий ноги ! В СССР кирзовые сапоги массово стали появлятся только летом 1942 года их создатели были награждены Сталинской премией !
6 +0−0Alexander Kruzin06:21:52
09/06/2019
4 +0−0Александр IV06:06:36
09/06/2019
в ВМФ служили 5 лет, была и такая армия
))) даже модератор вздрогнул, баба наверное )))
В какие годы 5лет служили на флоте-в пятидесятые.3 года.И флотские кирзу не носили-кожаные ботинки.
5 +0−0Рокот 14:10:26
09/06/2019
-17 +0−0Р_Узкий Мир v2913:46:34
09/06/2019
Прикол, ватаноиды уже кирзачам стали гордиться. Бедолаги, более нечем стало.
Вышивата вы сами в них гордо маршировали
5 +0−0Рокот 13:43:47
09/06/2019
-5 +0−0Антилиберал13:40:29
09/06/2019
Если боевая эффективность такая эффективная, то чего потери в совецкой армии были такие огромные?
Хохлов трусливых было много, панику наводили, в котлы затягивали
5 +0−0Клавдий Шульженко13:37:53
09/06/2019
-12 +0−0Антилиберал13:36:38
09/06/2019
Даже сапоги могут быть эстетичными с виду. Почему же совецкие сапоги такие уродливые?
Потому что итальянский дизайн и боевая эффективность - это разные вещи. Каков дизайн вашего мозга? Не слишком ли уродлив? Не мешает?
5 +0−0Геннадий Агафонов13:03:31
09/06/2019
77-79 два года ходил в сапогах, ни одной мозоли, свежая портянка это блаженство для ног. Никакие носки и рядом не стояли.
5 +0−0Botualla Botualla00:46:21
09/06/2019
Автор, вы не знаете того, о чем пишете. Кирза не была тяжелой.
4 +0−0Дима Димов13:05:01
09/06/2019
0 +0−0K A G.11:48:38
09/06/2019
Не получил ничего?
Размер Сталинских премий — 100 тысяч рублей (первая премия), 50 тысяч (вторая)

Это были ОГРОМНЫЕ деньги
Что-то мне подсказывает, что этот УМНЫЙ человек передал премию на строительство танка или самолета - тогда все так делали.
4 +0−0nonbaklan10:39:55
09/06/2019
Носки в сапоги, – ноги вдрызг сотрутся.
Подгонка обмундирования, – кросс в сапогах, а не в кедах.
Становится понятно, – кому размер сапог не подходит, у кого портянки неправильно намотаны или портянки сэкономили по длине, ширине.
И появляются навыки правильно наматывать портянки, подтягивать лямки рюкзака и прочая.
Что до изобретателей в России, то это «традиция» и национальная особенность:
– Скажи спасибо, что обошли вниманием. Было б за что, вообще б убили.

Излишнее внимание и отсутствие внимания со стороны гос органов, – две беды России и неведомо ещё что лучше, хуже.
4 +0−0Александр Гулый09:13:24
09/06/2019
Кирзовые сапоги -отличная обувь для определенных условий ! А вот использование их армией повсюду и везде было просто идиотизмом !
Например целые части новобранцев прибывшие на службу в жаркую Среднюю Азию в кирзачах выходили из строя и оказывались в лазарете из-за грибка воспалений натертости язв и прочих прелестей !
4 +0−0Александр IV06:06:36
09/06/2019
1 +0−0Ухов Андрей03:40:44
09/06/2019
Служба в армии- 2года. Где же тебя 5 лет держали? В свинарнике?
в ВМФ служили 5 лет, была и такая армия
))) даже модератор вздрогнул, баба наверное )))
3 +0−0Anton Irel11:01:29
09/06/2019
-3 +0−0Р_Узкий Мир v2909:45:54
09/06/2019
От нищеты и бедности подобные "изобретения".
От тупости и безграмотности подобные Вашему комментарии.
3 +0−0Клингон Абрамыч09:39:39
09/06/2019
Автор не в теме. Если про сапоги и их эффективность еще можно поспорить, то никакие носки не сравнятся с портянками в реальных полевых выходах.
2 +0−0Александр Андреев23:01:50
09/06/2019
0 +0−0K A G.11:48:38
09/06/2019
Не получил ничего?
Размер Сталинских премий — 100 тысяч рублей (первая премия), 50 тысяч (вторая)

Это были ОГРОМНЫЕ деньги
50 тыс. руб в те годы - это зарплата научного сотрудника (300 руб) за, примерно, 180 мес или 15 лет. Другое дело, что за деньги было сложно купить что-либо полезное... Квартиры - распределялядись, машины - тоже. А мясо на рынке стоило раз в несколько больше официальной...
2 +0−0Дмитрий20:49:12
09/06/2019
0 +0−0Сергей Ъ15:32:16
09/06/2019
Руки и ноги нужно отрывать производителям не способным спроектировать удобную обувь. Разнашивать ещё её надо.
Невозможно спроектировать сапоги, чтобы они были удобны всем, форма стоп, подъем и голенища у всех разная. Их в любом случае нужно разнашивать.
2 +0−0Прохожий 2017:06:57
09/06/2019
1 +0−0Прохожий 2016:41:52
09/06/2019
зато после кирзачей бегаешь в два раза дольше и быстрее
помню надел кроссовки и полетел...
2 +0−0Геннадий Агафонов13:05:19
09/06/2019
4 +0−0Александр Гулый09:13:24
09/06/2019
Кирзовые сапоги -отличная обувь для определенных условий ! А вот использование их армией повсюду и везде было просто идиотизмом !
Например целые части новобранцев прибывшие на службу в жаркую Среднюю Азию в кирзачах выходили из строя и оказывались в лазарете из-за грибка воспалений натертости язв и прочих прелестей !
77-79 два года портянок в Азербайджане, ни грибка, ни мозолей.
2 +0−0K A G.11:51:21
09/06/2019
-1 +0−0Вечный Совок07:55:37
09/06/2019
кому нафиг нужны эти сапоги? а форма эта страшная и не удобная? тьфу
Нужны тем, кто работает
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь