В Совфеде отреагировали на слова Помпео о ситуации с Голанскими высотами
21:00 23/03/2019 Мир
Игорь Морозов
Госсекретарь США Майк Помпео лукавит, говоря о том, что позиция Вашингтона в ситуации с Голанскими высотами не является «политикой двойных стандартов» по сравнению с отношением к присоединению Крыма к России, считает член Совфеда Игорь Морозов. Он добавил, что позиция ООН будет мнением подавляющего числа ее членов.
Госсекретарь США Майк Помпео лукавит, говоря о том, что позиция Вашингтона в ситуации с Голанскими высотами не является «политикой двойных стандартов» по сравнению с отношением к присоединению Крыма к России. Таким мнением в субботу, 23 марта, в беседе с RT поделился член Совета Федерации Игорь Морозов.
Сообщается, что ранее Помпео в интервью телеканалу Sky News, запись которого опубликована на сайте госдепа США, заявил, что отношение США к присоединению Крыма отличается от вопроса с признанием суверенитета Израиля над Голанскими высотами.
«Все в полной мере соответствует реальному положению дел на местах, фактам на местах», — отметил он, подчеркнув, что позицию Вашингтона нельзя назвать «политикой двойных стандартов».
По словам сенатора, госсекретарь пытается обосновать «разрушение международного права, по которому США движутся уже не первый год». «Я полагаю, что ООН уже высказала свою позицию по Голанским высотам, и это будет позиция подавляющего большинства членов организации», — заявил Морозов.
22 марта Европейский союз подтвердил свою позицию по принадлежности Голанских высот в соответствии с резолюцией ООН. «Евросоюз, точно следуя международному праву, не признает израильский суверенитет над оккупированными с 1967 года территориями», — заявила представитель ЕС.
Президент США Дональд Трамп 21 марта объявил, что Голанские высоты — израильская территория. Она важна для стабильности еврейского государства и всего региона, отметил он.
В МИД России сообщили о непризнании российской стороной израильского суверенитета.
Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны 1967 года. Израильский парламент в 1981 году принял закон «О Голанских высотах», который в одностороннем порядке провозгласил суверенитет страны над этой территорией. Резолюция Совбеза ООН 497 тогда признала аннексию недействительной, Дамаск продолжает считать эти территории своими.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(441):
| 1 +0−0 | Valentin Verkhovsky | 02:31:03 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Это в твоих фантазиях. Реальность совсем другая. Попытки вернуть Голаны закончатся для Сирии потерей ещё и других территорий . В мире уже никто не оспаривает израильский сувернитет над Голанами , а фрукты и вина с Голан продаются в Европе и России . Иностранцы отдыхают на курортах Голан . | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 01:22:30 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Разумеется. В этом как раз нет особых сомений. Международное право вообще и особенно после Югославии стало напоминать сплошное лоскутное одеяло. Трактовать можно как хочешь ибо есть много противоречивых статей и их применения на практике. Каждый трактует оное исходя их своих интересов. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 01:15:20 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Англичанам тогда было уже не до колоний, они были на грани кризиса, империя распадалась. Но опять же повторюсь Израиль был создан решением ООН, без этого решения его бы просто не было. Это очевидная истина с которой спорить сложно. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 01:11:23 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Израиль достался евреям потому что было решение ООН, а ВБ отказалась от мандата на Палестину. Ни о какой "в пику англичанам" и речи не было. Британская империя просто распадалась. Суть в том что без этого решения ООН и последующих шагов ключевых стран победителей в создании Израиля и его Вооруженных Сил ни какого гос-ва Израиль бы не было. | ||||||||
| 1 +0−0 | Васильев Виктор | 00:59:36 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
А чё эти лоббисты не дают приказа сдаться? | ||||||||
| 1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:48:07 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не буду спорить. Сами себя вы вполне убедили. За пределами России в законность перехода Крыма в российскую юрисдикцию удастся убедить очень немногих, и большинство из этих немногих примут российскую точку зрения по своим специфическим причинам. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:35:46 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
А разве это следует из моего текста? Мирный договор он может и не подписывать, если соблюдены вышеозвученные условия их вполне достаточно. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:31:26 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну в Чечне же проводился подобный референдум. Проводился. Все определяется обстоятельствами если государство сильное оно в принципе не должно допускать самого желания к отделению и возниконовению таких референдумов. А если делать все чтобы этот регион ушел как делал Украина то итог закономерен. Разумеется, а что бывает иначе? А кто должен был обеспечивать правопорядок? Ведь в Киеве президента уже смели, законной власти не было вообще. Крымские власти и активисты обратились к тем кому он доверяет - Черноморскому флоту РФ который там базировался. А кто вам сказал что Крым отвовевали? БЫли боевые действия? А вы не в курсе что под 90% всех военослужащих Крыма сейчас служат там же в войсках РФ. Нет? Ни о чем вам это не говорит? Абсолютно не нахожу. Это кто обстреливал мирные города из артилерии и применял авиацию? РФ или местные из Донбасса? Со стороны Украины погибшие это солдаты - их работа воевать. А со стороны Донбасса погибших полно мирных и детей.. И погибли они от рук ВСУ и всяких добробатов. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:21:25 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не, не так, я с этого начинал. Все границы после второй мировой быди международно признаны. Были потсдамская конференция и ялта где все это было закреплено. Мнение Германии вообще никто не спрашивал, что там она признавала а что нет никого не интересовало, все вопросы решали за нее, она на тот момент права голоса вообще не имела. А новоприобритения Израиля никто в международном плане не признавал. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:16:12 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Еще раз. Не этой Украине. Почитай этот документ там много взаимоувязанных условий. И как я уже говорил документ то Украина не утвердила, ратификации не было. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:14:26 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Проще конечно, не спорю. Только речь же не от том как проще а как сложнее а почему РФ не признает это хотя присоденила Крым. Именно по этому и не признает что нет каких то признаков по котрым это можно уложить в действующее правовое поле. Пусть даже с натяжкой. С Крымом РФ это стралась соблюсти. Даже в большей степени чем это обычно делал Запад вторгаясь куда либо. Он вообще этим не заморачивается ососбо. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:09:10 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Какой Украине она давала гарантии безопасности? Той Украины уже не было. Не говоря о том что этот документ даже сама Украина не утвердила. | ||||||||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 00:07:12 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну как минимум наличие нескольких ключевых фактов. 1. Население Крыма всегда в подавляющем своем большинстве стремилось в РФ, с момента распада СССР был проведен референдум. 2. Был переворот в стране и Крым не признал новую власть, его мнения не учитывали и просто поставили перед фактом. 3. Проведен Референдум. | ||||||||
| 1 +0−0 | Vladimir Noskov | 00:05:13 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
В смысле ты имел в виду, что хохлы подло оккупировали российский Крым с российскими жителями, и все разрушили там? Тут же не про то, ты не в тему настрочил | ||||||||
| 1 +0−0 | Dmitry Pi | 00:01:28 24/03/2019 | ||||||
| ||||||||
А теперь он еще и оккупирован. | ||||||||
| 1 +0−0 | a b | 00:00:54 24/03/2019 |
А может приемник Морозова за это вольнодумство скоро накажет? | ||
| 1 +0−0 | Семен Петров | 23:55:20 23/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну если бы на Голанах было сделано все по аналогичному сценарию РФ безусловно это признало. Или пускай даже эыто был итог войны и его как порсле второй мировой зафиксировали международно как признанные границы - аналогично. В Израиле ничего этого нет. Он никаких референдумов не проводил где население прям все страмились в Израиль и никто по итогов войны на международном уровне не признал его новоприоретения в плане територий. Так что позиция РФ вполне логична. | ||||||||
| 1 +0−0 | Dmitry Pi | 23:49:49 23/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Где ты американскую версию нашел? | ||||||||
| 1 +0−0 | Dmitry Pi | 23:48:14 23/03/2019 |
Moрозов, далась тебе лицемерность Помпео на фоне российской лицемерности по Крыму? | ||
| 1 +0−0 | a b | 23:30:20 23/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты не понял ,откосить у вас гораздо проблемнее чем в Израиле и стало быть идут служить в цахаль те ,кто этого хотят. А арабы вообще не подлежат призыву ,однако служат ,и вот друзы идут с особым рвением и считаются отличными войнами. Охраняют Голаны (они там живут)... и их убеждать служить не надо. А вот рос. парламнтарии видимо снова хотят что бы сирийцы с Голан с пушек по еврейским кибуцам ,как когда то палили... | ||||||||