Раскрыта причина нулевой вероятности оправдательных приговоров в России
14:29 01/03/2019 Россия
Низкий уровень оправдательных приговоров по уголовным делам в России, составляющий 0,5 процента ежегодно, связан с качеством работы Следственного комитета. Об этом глава ведомства Александр Бастрыкин на коллегии по итогам работы за прошлый год. По его словам, в 2018 году были оправданы всего 516 человек.
Низкий уровень оправдательных приговоров по уголовным делам в России, составляющий 0,5 процента ежегодно, связан с качеством работы Следственного комитета. Об этом объявил глава ведомства Александр Бастрыкин на коллегии по итогам работы за прошлый год, передает ТАСС.
По его словам, в 2018 году были оправданы 516 человек, что составило 0,51 процента от объема уголовных дел, направленных в суд Следственным комитетом.
«В Европе стабильная цифра — 20 процентов оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами», — добавил он.
Ранее Бастрыкин поручил проверить все уголовные дела, по которым были вынесены оправдательные приговоры в Москве. Он пояснил, что цель проверки — выяснить, достаточно ли было оснований для вынесения оправдательного вердикта, и оценить качество работы следователей.
В 2017 году оправдательные приговоры были вынесены лишь в отношении одного из тысячи подсудимых. В случае если расследование вели дознаватели МВД или ФССП, этот показатель был еще в три раза меньше — 0,35 оправдательных приговоров на одну тысячу.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(282):
| 6 +0−0 | Gamma Drill | 22:09:18 01/03/2019 |
А вывод из всего этого забавный: российский суд не решает, виновен человек или нет. | ||
| 6 +0−0 | Максим Чеулин | 15:49:14 01/03/2019 |
Надо разогнать следаков и прокуроских под чистую, это настоящая фабрика для фабрикации уголовных дел, а суды уже давно занимают пассивную позицию потому что они превратились в придаток прокуратуры | ||
| 6 +0−0 | Nobody Nowhere | 15:12:54 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
То есть если на этапе следствия подозреваемый предоставит доказательства своей невиновности, то следователь сам проверяет подлинность таких доков? А как же независимая экспертиза. Её суд ведь назначает. А если есть сомнения, взаимоисключающие показания? | ||||||||
| 6 +0−0 | Член Партии | 14:49:41 01/03/2019 |
Здесь на заседании , когда нет доказательств просто говорят у нас нет оснований не доверять следователю, то есть слово следователя и есть доказательство , что ты виновен... | ||
| 5 +0−0 | Александр Иванов | 16:28:10 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Надо дело открыть - плати. Надо дело закрыть - плати. Вот так легко и непринужденно работает российское следствие. | ||||||||
| 5 +0−0 | Женя Шамаев | 16:15:52 01/03/2019 |
Дела фабриковать и фальсифицировать насобачились, это вам не ракеты создавать. Если при злодее Сталине 10% оправдательных приговоров выносилось (кроме маленького периода Троек Ежовшены 1937 39 годов.) Кто тогда больше злодей??? | ||
| 5 +0−0 | Bitch Hunter | 15:41:19 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Оказывается не нужен! И парламент не нужен, если есть уникальный человек в исполнительной власти, который знает как нужно | ||||||||
| 5 +0−0 | Bitch Hunter | 15:38:55 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Какой документооборот, дурачок? Ты понимаешь, что ежегодно в государстве проходят сотни тысяч дел. По каждому делу в такой большой стране, да еще и при дефиците кадров невозможно установить объективную истину по каждому делу. Для этого и существует суд как независимый от исполнительной власти орган правосудия, который гарантирует тебе право защитить себя. Если доказательства неубедительны, тебя оправдывают. А тут просто все поставлено с ног на голову. | ||||||||
| 5 +0−0 | Bitch Hunter | 15:33:36 01/03/2019 |
Очередное российское ноу-хау - оказывается суды не нужны, если в следственных органах работают небесные ангелы и неподкупные профессионалы. Кому нужны эти ваши хабеасы корпусы, буржуазные эти "презумпции невиновности", суды присяжных, если есть Басрыкин и его терминаторы... | ||
| 5 +0−0 | Oleg Kozlov | 15:27:50 01/03/2019 |
Во всех странах мира если человека обвиняют по статье, предусматривающей смертную казнь, то адвокат изо всех сил старается переквалифицировать обвинение на другую статью, нерасстрельную. И только Россия единственная в мире страна, где защита наоборот всеми силами старается подвести подсудимого именно под расстрельную статью. А причина очень простая: УК требует что по расстрельным статья судит не судья, а коллегия присяжных. Присяжные по крайней мере реально сравнивают и оценивают аргументы прокурора и защиты. А судья в российском суде - тупо копипастит из обвинительного заключеения в приговор | ||
| 5 +0−0 | Вячеслав Косырев | 15:12:05 01/03/2019 |
Кому действительно интересно знать о работе СК РФ, почитайте о расследовании гибели семьи Дмитрия Чудакова. У многих из вас волосы дыбом встанут и пелена с глаз спадет навсегда. | ||
| 5 +0−0 | Alexander Oderiy | 15:10:14 01/03/2019 |
Какчество и коликчество работы Следственного комитета известны всей России. | ||
| 5 +0−0 | Alexey Demidov | 14:55:35 01/03/2019 |
Вот упыри, а | ||
| 4 +0−0 | Сергей Караулов | 20:39:48 01/03/2019 |
-- Если вы не имеете судимости - это не ваша заслуга,это наша ошибка. -- Да,знаю,правоохранители всегда готовы прийти на выручку...была бы выручка... | ||
| 4 +0−0 | Призрак Либерализма | 19:53:42 01/03/2019 |
Черный юмор от тов. Бастрыкина. | ||
| 4 +0−0 | Саша Смирнов | 19:48:11 01/03/2019 |
У них принцип. Если попал в суд, значит виновен. И не важно, что улики и свидетели говорят об обратном. Отсюда и низкий процент оправдательных решений суда. Они ещё и гордятся, что умело засаживают в тюрьмы невиновных. Типа "высокое качество работы". | ||
| 4 +0−0 | Kin | 17:13:30 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Т.е., только подумайте, что не Вася Пупкин, а сам Быстрыкин сказал, что даже если тебя обвинили ложно или ты попал под ложные подозрения — следаки РФ для поднятия уровня раскрываемости найдут причины и методы, чтобы отправить тебя в тюрьму... | ||||||||
| 4 +0−0 | Kубик Рубика | 15:43:20 01/03/2019 |
Это не качество работы, а телефонное право и пытки. | ||
| 4 +0−0 | Aleks Rya | 15:34:42 01/03/2019 |
"Ранее Бастрыкин поручил проверить все уголовные дела, по которым были вынесены оправдательные приговоры в Москве." - А желание проверить все уголовные дела, по которым были вынесены обвинительные приговоры у Бастрыкина не возникло? | ||
| 4 +0−0 | Александр Первый | 15:01:41 01/03/2019 | ||||||
| ||||||||
100%.... надеюсь ему скоро аукнется все это | ||||||||