США озвучили Китаю условие, выполнение которого приведет к прекращению торговой войны между странами, пишет Bloomberg. От Пекина требуется прекратить искусственное занижение курса юаня.
По данным издания, китайская сторона в курсе требований Вашингтона, этот вопрос обсуждается уже несколько месяцев на переговорах, которые должны завершиться к началу марта — в противном случае США введут повышенные пошлины на китайские товары объемом до 200 миллиардов долларов в год.
Положение об отказе от намеренной девальвации юаня является одним из центральных в «Меморандуме о взаимопонимании» — документе, который разрабатывается совместно делегациями двух стран и в дальнейшем, как ожидается, будет подписан президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином.
В 2018 году юань подешевел на пять процентов. Экономисты называют это осознанной политикой китайских властей, пытающихся компенсировать негативный эффект от уже введенных Вашингтоном пошлин. Благодаря низкому курсу китайской валюты местные производители получают возможность устанавливать более низкие долларовые цены на свои товары и таким образом получать конкурентные преимущества на внешних рынках.
На фоне переговоров юань уже укрепился на 0,5 процента, что является наивысшим показателем за последние недели, отмечает агентство.
В декабре прошлого года на саммите G20 в Буэнос-Айресе Трамп и Си Цзиньпин договорились отложить введение новых пошлин до марта. К этому сроку страны должны заключить всеобъемлющее торговое соглашение. Очередной раунд переговоров состоится на этой неделе в Пекине.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:52:13 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Так. Что ты понимаешь под словом компромисс? Мы знаем только то, что было выработано в результате переговоров и подписано. А какие были требования и предложения сторон до начала переговоров? И если нет компромиссов, то зачем тогда вообще переговоры, раз все сразу согласились и никому не пришлось идти на уступки от первоначальных требований? |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:40:16 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Давайте Минские соглашения возмем ? Там ясно что требует каждая сторона и договоренность есть а почему нет компромиса? |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:37:55 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Значит у вас нету примеров как и у меня Я вас понял |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:37:10 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Договоренности это предварительно обговоренные условия А договор это документпо факту договора |
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:36:41 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Что бы понять был ли компромисс, надо знать на что по максимуму рассчитывала каждая сторона до начала переговоров, и на что согласилась в результате. Если изначальная планка была снижена, значит был компромисс. |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:34:39 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Я этого не сказал Я сказал только что ни одного не знаю компромиса И если вы такие знаете . То могли бы обсудить Но похоже что и вы таких не знаете |
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:33:26 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты знаешь все экономические договора, заключенные РФ и их точные условия? |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:33:23 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
А кто выступает против их или не поддерживает? |
0 +0−0 | Michail Kaus | 11:32:13 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, нет. Совершенно не одним. Очень разные источники информации, очень по разному смотрят на события итд. Трамп всегда очень активно поносит либеральные СМИ в США, у них там война настоящая))) И как раз либеральные СМИ всегда говорят, что Трамп облажался или Трамп просто выставляет компромисс или даже поражение, как свою победу. |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:31:34 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Я написал что не знаю ни одного компромиса с РФ за последние 5 лет Если вы один знаете. То могли бы его обсудить? |
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:31:27 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Какая разница? И в договоренностях и в договорах всегда есть компромисс. |
0 +0−0 | Б. Пeтров Б. Пeтров | 11:31:04 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
А... одним миром они мазаны...) Хотя, если подходить строго к определениям, то вы, конечно, правы.) |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:29:56 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Договоренности и договора вещи разные Была договоренностть по ЮП а договор не заключили |
0 +0−0 | Б. Пeтров Б. Пeтров | 11:29:39 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
?.) Полно.) Компромисс на компромиссе, что, кстати, постоянно критикуется людьми разной политической ориентации, которые свято уверены, что уж они-то сами полностью готовы занять кресло премьер-министра, да хоть с завтрашнего дня.) |
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:28:07 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Все договоренности - компромиссные. Других не бывает. |
0 +0−0 | Michail Kaus | 11:27:26 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Эм, либеральная пресса не поддерживает Трампа и никогда не поддерживала. Кукарекать будут как раз консервативные источники. |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:26:05 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
У РФ за последние 5 лет не помню ни одного компромисного решения |
0 +0−0 | Б. Пeтров Б. Пeтров | 11:25:13 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну да, конечно. Только в наши дни пресса и всякие индивидуальные помощники усердно переводят компромиссные договоренности в ранг выдающихся побед.) И американцы этим особенно грешат.) |
0 +0−0 | Шеримизифула Апчхоев | 11:25:04 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
А когда компромис считался порожением? |
0 +0−0 | Андрей Воробьев | 11:23:03 20/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Экономика и торговля это прежде всего результат договоренностей. Лучше всем будет немножко выгодно, чем все понесут убытки. |