США назвали главное условие для прекращения торговой войны

10:32 20/02/2019 Финансы
США назвали главное условие для прекращения торговой войны
США озвучили Китаю условие, выполнение которого приведет к прекращению торговой войны между странами. От Пекина требуется прекратить искусственное занижение курса юаня. Китайская сторона в курсе требований Вашингтона: этот вопрос обсуждается уже несколько месяцев на переговорах.
„
Игорь Беккер:
Два месяца назад на Ленте была новость, что США выиграли торговую войну. А сейчас Трамп без всяких условий отказывается вводить пошлины 1 марта и отрицательное сальдо США стало ещё больше, где победа?
“
Читать все комментарии(89)

США озвучили Китаю условие, выполнение которого приведет к прекращению торговой войны между странами, пишет Bloomberg. От Пекина требуется прекратить искусственное занижение курса юаня.

По данным издания, китайская сторона в курсе требований Вашингтона, этот вопрос обсуждается уже несколько месяцев на переговорах, которые должны завершиться к началу марта — в противном случае США введут повышенные пошлины на китайские товары объемом до 200 миллиардов долларов в год.

Положение об отказе от намеренной девальвации юаня является одним из центральных в «Меморандуме о взаимопонимании» — документе, который разрабатывается совместно делегациями двух стран и в дальнейшем, как ожидается, будет подписан президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином.

В 2018 году юань подешевел на пять процентов. Экономисты называют это осознанной политикой китайских властей, пытающихся компенсировать негативный эффект от уже введенных Вашингтоном пошлин. Благодаря низкому курсу китайской валюты местные производители получают возможность устанавливать более низкие долларовые цены на свои товары и таким образом получать конкурентные преимущества на внешних рынках.

На фоне переговоров юань уже укрепился на 0,5 процента, что является наивысшим показателем за последние недели, отмечает агентство.

В декабре прошлого года на саммите G20 в Буэнос-Айресе Трамп и Си Цзиньпин договорились отложить введение новых пошлин до марта. К этому сроку страны должны заключить всеобъемлющее торговое соглашение. Очередной раунд переговоров состоится на этой неделе в Пекине.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/02/20/trade_peace/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(89):

1 234 ... +1
2 +0−0Игорь Беккер10:37:40
20/02/2019
Два месяца назад на Ленте была новость, что США выиграли торговую войну. А сейчас Трамп без всяких условий отказывается вводить пошлины 1 марта и отрицательное сальдо США стало ещё больше, где победа?
1 +0−0Тролль Лесной14:32:05
20/02/2019
0 +0−0Б. Пeтров Б. Пeтров11:21:29
20/02/2019
Да уже несколько дней как юань корректируется от 7 в район где-то 6,5-6,6. Узкий диапазончик 6,5-6,6 видится как компромиссный вариант для обеих сторон. Не то, чтобы обе стороны были очень довольны, но степени их недовольство будут примерно одинаковы по интенсивности.) Так что, соглашение на компромиссных условиях наверняка достигнут, что даст Трампу возможность проорать об очередной яркой победе.)) Что тут же будет поддержано и многократно усилено либерастной прессой и ярыми апологетами американского метода ведения дел в мировой политике.)
уж лучше американский метод ведения дел, чем российско-скрепно-воровской
1 +0−0Андрей Табачников10:56:57
20/02/2019
0 +0−0Бориску Не Тролль10:56:26
20/02/2019
Тебе где больно?
в попе видимо
1 +0−0Кван Тун10:56:55
20/02/2019
0 +0−0Бориску Не Тролль10:56:26
20/02/2019
Тебе где больно?
В жвапвапве ему больно :)))))
1 +0−0Sergey Smirnov10:40:00
20/02/2019
2 +0−0Игорь Беккер10:37:40
20/02/2019
Два месяца назад на Ленте была новость, что США выиграли торговую войну. А сейчас Трамп без всяких условий отказывается вводить пошлины 1 марта и отрицательное сальдо США стало ещё больше, где победа?
Либеральная журналистика...контрлЦ контрлВ и главное шоб про все плохо
0 +0−0Тролль Лесной14:34:42
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:20:00
20/02/2019
А больные в РФ не загнутся без американских лекарств?
И выкинь интел и винду. Все выкиньте.
нашим нефтесосам самое святое придется выкинуть - нефтяную бурилку.
0 +0−0Тролль Лесной14:33:48
20/02/2019
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев11:53:01
20/02/2019
У кого они набрали долгов?
у рептилоидов
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:24:55
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев12:16:48
20/02/2019
Если мы не знаем первоначальных пожеланий всех сторон перед началом переговоров, то мы не можем знать, кто на какие уступки пошел в их результате. Но если были переговоры и они были длительными, значит были и уступки, иначе чего время тратить. Встретились, подписали (не читая) и пошли на банкет. Даже согласование цены - это компромисс. Покупатель всегда хочет заплатить меньше, продавец получить больше, окончательная цена - результат компромисса.
Компромиса в Минске нет
0 +0−0Андрей Воробьев12:19:29
20/02/2019
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:10:38
20/02/2019
Мы знаем и требования сторон в минских переговоров и притензии тоже Странно что вы этого не знаете когда и у вас все показывали
Я не знаю, какие требования и предложения выдвигала Россия до начала переговоров. Так же не знаю, с какими предложениями выступала Европа. Могу только предполагать чего хотел Киев.
0 +0−0Андрей Воробьев12:16:48
20/02/2019
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:07:17
20/02/2019
Не важно Вы знаете один компромис с РФ за последние 5 лет или нет Или только дурочку мне включать будете постоянно игноря главный мой вопрос ? ЕСЛИне знаете то мне говорить совершенно не о чем с вами
Если мы не знаем первоначальных пожеланий всех сторон перед началом переговоров, то мы не можем знать, кто на какие уступки пошел в их результате. Но если были переговоры и они были длительными, значит были и уступки, иначе чего время тратить. Встретились, подписали (не читая) и пошли на банкет. Даже согласование цены - это компромисс. Покупатель всегда хочет заплатить меньше, продавец получить больше, окончательная цена - результат компромисса.
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:12:06
20/02/2019
0 +0−0Б. Пeтров Б. Пeтров11:29:39
20/02/2019
?.) Полно.) Компромисс на компромиссе, что, кстати, постоянно критикуется людьми разной политической ориентации, которые свято уверены, что уж они-то сами полностью готовы занять кресло премьер-министра, да хоть с завтрашнего дня.)
Полно и нисколько вообще это одинаковы ответ Ни о чем
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:10:38
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:52:13
20/02/2019
Так. Что ты понимаешь под словом компромисс?
Мы знаем только то, что было выработано в результате переговоров и подписано. А какие были требования и предложения сторон до начала переговоров? И если нет компромиссов, то зачем тогда вообще переговоры, раз все сразу согласились и никому не пришлось идти на уступки от первоначальных требований?
Мы знаем и требования сторон в минских переговоров и притензии тоже Странно что вы этого не знаете когда и у вас все показывали
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:07:17
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев12:05:40
20/02/2019
Компромисс - это именно уступки. Такого значение этого слова. Не надо приписывать ему другие значения. Стол - это стол, а не табуретка или кровать. Стул - это стул, а не тумбочка или скамья. А компромисс - это компромисс. Если Вы найдете другое определение этого слова, то киньте ссыль.
Не важно Вы знаете один компромис с РФ за последние 5 лет или нет Или только дурочку мне включать будете постоянно игноря главный мой вопрос ? ЕСЛИне знаете то мне говорить совершенно не о чем с вами
0 +0−0Андрей Воробьев12:05:40
20/02/2019
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:02:24
20/02/2019
Иногда компромис достигают не за уступки а за признание ошибок нюренбергский требунал достиг компромиса а за уступки там не было речи Там хватило признаний за ошибки и раскаяний
Компромисс - это именно уступки. Такого значение этого слова. Не надо приписывать ему другие значения. Стол - это стол, а не табуретка или кровать. Стул - это стул, а не тумбочка или скамья. А компромисс - это компромисс. Если Вы найдете другое определение этого слова, то киньте ссыль.
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:02:24
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:58:16
20/02/2019
Это не удовлетворенность, а взаимные уступки в ходе переговоров.
"Компромисс[de] (лат. compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели."
Иногда компромис достигают не за уступки а за признание ошибок нюренбергский требунал достиг компромиса а за уступки там не было речи Там хватило признаний за ошибки и раскаяний
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев12:00:05
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:58:16
20/02/2019
Это не удовлетворенность, а взаимные уступки в ходе переговоров.
"Компромисс[de] (лат. compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели."
Это и есть удовлетворенность всех сторон Иначе эио не компромис а лобби одной из сторон Так вы знаете один компромис с РФ или вы свободные уши нашли вашу личную философию толкать?
0 +0−0Андрей Воробьев11:58:16
20/02/2019
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев11:56:03
20/02/2019
Компромис это удовлетаоренномть договаривающихся сторон Вы постоянно либо не отвечаете на мои воросы либо чтото вокруг да около Вы пример одного компромтса с РФ знаете или нет?
Это не удовлетворенность, а взаимные уступки в ходе переговоров.
"Компромисс[de] (лат. compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели."
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев11:57:21
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:52:13
20/02/2019
Так. Что ты понимаешь под словом компромисс?
Мы знаем только то, что было выработано в результате переговоров и подписано. А какие были требования и предложения сторон до начала переговоров? И если нет компромиссов, то зачем тогда вообще переговоры, раз все сразу согласились и никому не пришлось идти на уступки от первоначальных требований?
Требований там 10 и ни одно не выполнено Включая самое первое
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев11:56:03
20/02/2019
0 +0−0Андрей Воробьев11:52:13
20/02/2019
Так. Что ты понимаешь под словом компромисс?
Мы знаем только то, что было выработано в результате переговоров и подписано. А какие были требования и предложения сторон до начала переговоров? И если нет компромиссов, то зачем тогда вообще переговоры, раз все сразу согласились и никому не пришлось идти на уступки от первоначальных требований?
Компромис это удовлетаоренномть договаривающихся сторон Вы постоянно либо не отвечаете на мои воросы либо чтото вокруг да около Вы пример одного компромтса с РФ знаете или нет?
0 +0−0Шеримизифула Апчхоев11:53:01
20/02/2019
0 +0−0Hello Titty11:12:30
20/02/2019
Амеры набрали долгов на десятки, если не сотни триллионов долларов и хотят поделиться тяжестью этого долга с другими?
У кого они набрали долгов?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь