„ | Все таки Хокинг великий ученый и популяризатор науки. | “ |
Физики из Мексики и Израиля впервые продемонстрировали существование излучения Хокинга с помощью сверхкоротких лазерных импульсов и фотонного кристаллического волокна. Они создали аналог горизонта событий черной дыры и выявили порождаемый им поток частиц. Статья исследователей опубликована в журнале Physical Review Letters.
Излучение Хокинга представляет собой поток частиц, порождаемый вблизи горизонта событий черной дыры. Приливные силы, порождаемые гравитационным полем, способствуют превращению квантовых флуктуаций (виртуальных частиц) в пары частица-античастица. Одна из этих частиц, обладающая с точки зрения внешнего наблюдателя «отрицательной энергией», падает за горизонт событий, благодаря чему другая частица оказывается способной покинуть гравитационное поле. Закон сохранения энергии требует, чтобы при этом масса черной дыры уменьшилась, то есть происходит ее испарение.
На настоящий момент невозможно подтвердить существование излучения Хокинга с помощью реальной черной дыры, однако физики пытаются построить физические системы, которые по некоторым свойствам были бы аналогичны горизонту событий. Процесс, напоминающий излучение Хокинга, пытались получить с использованием конденсата Бозе — Эйнштейна, сверхзвуковых потоков жидкости, поверхностных волн или диэлектрических сред. Однако результаты этих экспериментов до сих пор оказывались неудовлетворительными. Например, в работе по моделированию излучения Хокинга с помощью ультракоротких лазерных импульсов, опубликованной в 2010 году, ученым так и не удалось создать аналог горизонта событий.
В новом исследовании исследователям удалось создать аналог излучения Хокинга с помощью ультракоротких лазерных импульсов, перемещающихся в фотонном кристаллическом волокне. Такие импульсы создают движущиеся вместе с ними колебания показателя преломления в веществе из-за эффекта Керра. В экспериментальной установке импульс продолжительностью восемь фемтосекунд в небольшой области кристалла увеличивал показатель преломления, снижая свою собственную скорость и скорость другого светового импульса, для которого, таким образом, создается кажущийся горизонт событий.
Пучок света, который имитировал квантовые флуктуации у горизонта событий, состоял из пар фотонов инфракрасной и ультрафиолетовой области спектра. Скорость инфракрасных фотонов была выше, чем скорость увеличивающего показатель преломления импульса. В итоге из-за эффекта Доплера они испытывали синее смещение, а ультрафиолетовые фотоны, двигающиеся медленнее, подвергались красному смещению. Результаты эксперимента показали, что при наличии пучка света с длиной волны 1450 нанометров в системе регистрируется избыток ультрафиолетовых фотонов (длина волны 231 нанометр), что, согласно теоретическому предсказанию, соответствует «отрицательному» компоненту излучения Хокинга.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
14 +0−0 | База Спокойствия | 07:07:19 28/01/2019 |
Все таки Хокинг великий ученый и популяризатор науки. |
7 +0−0 | Dzmitry Alsheuski | 07:47:15 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты прав, комментаторов физиков мало. В основном на ленте специалисты по аналам и хохлам. :-) |
4 +0−0 | greg breg | 11:22:30 28/01/2019 |
Для начала вспомним, что такие гимны периодически звучат, и то там, то здесь вдруг заявляют, что излучение Хокинга доказано опытным путем. Например, в журнале Nature Physics, выпуск 12, имел место доклад об успешном проведении ряда эксперименов и чуть ли не оптическом наблюдении данного феномена. Чуть позже обтекаемо написали, что последующие проверки поставили под сомнение результаты исследований. . Увы, вероятность того, что излучение Хокинга смогут доказать экспериментально ничтожно мала, поскольку так называемая температура Хокинга для черной дыры солнечной массы в сто миллионов раз меньше температуры реликтового фона. Засечь «лучи Хокинга» в таких условиях, всё равно, что услышать писк комара в грохоте танкового сражения. Поэтому «чистый» горизонт событий пытаются смоделировать с той или иной степенью достоверности и успеха. . Я читал препринт данной работы на сайте arXiv.org. Эти коллеги получили аналог излучения Хокинга, рассеивая пробный лазерный импульс на мощном импульсе накачки, который изменял показатель преломления среды и создавал аналог горизонта событий. Даже не аналог, а некоторое совпадение условий. Но этого оказалось достаточно, чтобы получить сигнал от излучения Хокинга, свойства которого совпали с теоретическими предсказаниями. Не Бог весть какая победа, но всё же лучше, чем упоминаемый в статье Ленты эксперимент на основе , конденсата Бозе-Эйнштейна то есть зависимость показателя преломления среды, а также групповой скорости света, от напряженности электрического поля. . Начиналось у них всё хорошо, а кончилось не очень. Увлеклись и упустили из вида что Групповая скорость определяется динамикой физической системы, в которой распространяется волна. Так как скорость света в любой среде меньше скорости света в вакууме, с импульсом можно связать систему отсчета, а поскольку скорость импульса почти постоянна, система получится инерциальной. В такой системе импульс неизменен, а показатель преломления среды изменяется, то есть всё получается с точностью до наооборот. Вот где собака порылась. Они с ходу проскочили эту западню, а потом когда уперлись в стену, вернулись вспять и обнаружили этот прокол. Но было поздно, эксперимент себя дискредитировал. А эта группа, о которой рассказывает Лента, восемь лет спустя пошла почти тем же путем, но не попалась в ловушку эффекта Кера. Вместо того, чтобы рассматривать свет в его корпускулярной ипостаси, они использовали его волновую природу. Хитро, хитро. Но вот только в определённых кругах зреет вопрос: а не было ли всё это подгонкой решения задачи под ответ? Время покажет. |
4 +0−0 | Пит Борн | 09:46:38 28/01/2019 |
Статья Ленты не подписана, в тексте нет ссылки на публикацию в Phys. Rev. Letters и даже не указаны фамилии авторов работы. Некрасиво. Читатель должен иметь возможность прочесть оригинал и оценить достоверность информации. В данном случае, полагаю, добросовестные авторы не могут утверждать, что они доказали существование излучения Хокинга. Они могут лишь предполагать. И если открыть журнал, наверняка это подтвердится. Видимо, авторы Ленты стыдятся подписывать подобные научно-популярные статьи, которым редактор дает такие дурацкие заголовки. |
4 +0−0 | Баттхёрт Жопов | 07:35:47 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Lol как можно подогнать под ответ реальный результат в физическом пространстве? |
3 +0−0 | nawTeT Zadynaisky | 09:00:08 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Те, с кем он бухал, в какой то момент заявили, что они учёные, а он поверил. |
2 +0−0 | arcad arcadp | 16:26:58 28/01/2019 |
Господа у вас тоже предложение на подписку выскакивает??? Модер трет мой вопрос. |
2 +0−0 | Пит Борн | 09:36:15 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Чепуху пишете. Фотоэффект никоим образом не связан с СТО и ОТО. |
2 +0−0 | Ilya Bibikin | 07:37:34 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
создав нужные условия |
1 +0−0 | Костя Против SYSTEM | 16:11:06 28/01/2019 |
Частицы возникают из ниоткуда, это основной посыл квантовой механики в этом тексте. И ещё они нам говорят что теория Бога бездоказательна и нелогична! |
1 +0−0 | Иван Петров | 12:41:37 28/01/2019 |
Если серьёзно, это - излучение Грибова-Хокинга, а не Хокинга. Хокинг просто развил идею Грибова. |
1 +0−0 | Серж | 11:15:06 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Тем самым подтвердив что физический эффект при определённых условиях имеет место быть. |
1 +0−0 | Борис Маркони | 09:41:08 28/01/2019 |
Как хорошо что мы это узнали! Теперь урожаи вырастут в 2 раза |
1 +0−0 | KudesNick X | 08:36:27 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Все верно. Создать аналог горизонта событий и реальную черную дыру - большая разница. |
0 +0−0 | Ник Остин | 15:55:42 28/01/2019 |
Сейчас пойду и соседу расскажу про Хрюкинга на горизон те,мат ьего,событий! Парабеллум токо возьму навсякий - вдруг отстреливаться придётся... |
0 +0−0 | Ник Остин | 15:31:32 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Сурдина етогора сстрелять надо - типичный зазнайка и низкопоклонник перед Западом: до сих пор твердит, что амеры на Луне побывали, даже курам уже не смешно-с! |
0 +0−0 | Ник Остин | 15:28:10 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
И вы всё ещё с нами, в Лапутии?! Браво-браво! |
0 +0−0 | Ник Остин | 15:19:53 28/01/2019 |
Я канечно не знаю, хто такоф етот Хрюкинг, но то, что всё наше добро из РФ "испаряется за горизонт событий" - ет точно! Черные дыры в Кремле искать надоть, а не хдей-то там, у космосе! |
0 +0−0 | Sss Sss | 15:02:18 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Так оно и есть. Это и было в новости которую я читал. Лента брешет. |
0 +0−0 | Ник Остин | 15:01:36 28/01/2019 |
А Интересные аналогии получаются, особенно с нашей Лапутией: одно "испарение" колоссальных денежных средств за "горизонт событий" чё стоит! |