В США сочли Ту-22М3 бесполезным
00:18 28/01/2019 Наука и техника
| „ | Сравнение с B1-lanser в принципе не корректно. Стыд ленте за такие статьи. | “ |
Российский (советский) сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности Ту-22М3 в действительности является самолетом средней, а не большой дальности, пишет The National Interest.
Американский журнал отмечает, что машина способна вмещать максимум 50 тонн топлива, позволяющего ей удаляться от аэродрома на расстояние не более трех тысяч километров (туда и обратно), что значительно уступает возможностям американского B-1 Lancer, способного без дозаправки преодолевать 4,7 тысячи километров (в обе стороны).
Издание скептически относится к возможности использования воздушных танкеров для дозаправки бомбардировщика. «Американские военные эксплуатируют более 500 воздушных танкеров. Российским военным принадлежит всего 18 заправщиков Ил-78. Один крупный рейд Ту-22М3 на большие расстояния легко может потребовать весь танкерный флот Кремля», — пишет The National Interest.
Издание заключает, что в настоящее время, а также после модернизации Ту-22М3 «не может и, вероятно, никогда не сможет надежно поразить цели в середине Атлантики».
За последние четыре года произошло четыре крупных аварии Ту-22М3. Жертвами последней, случившейся в январе этого года, стали трое из четверых членов экипажа.
В декабре 2018 года на аэродроме Казанского авиационного завода совершил первый полет российский ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3М.
Ту-22М3М создан в рамках программы Ту-22М3. Минобороны России примет решение о запуске масштабной программы обновления самолетов по результатам государственных испытаний. В случае успешных испытаний до уровня Ту-22М3М модернизируют 30 Ту-22М3.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(513):
| 18 +0−0 | Антон Колесников | 00:41:58 28/01/2019 |
Сравнение с B1-lanser в принципе не корректно. Стыд ленте за такие статьи. | ||
| 11 +0−0 | Jesse Pinkman | 00:27:17 28/01/2019 |
Что они там опять приняли? Лансер - самолет класса Ту-160, а не Ту-22. Прав был Трамп насчет опиоидной эпидемии в штатах. | ||
| 7 +0−0 | Карина Андреевна | 00:28:02 28/01/2019 |
Ni как всегда родила МЫШь! Ту 22 никогда и не задумывался как стратегический бомбардировщик , а отличии от B1- LAncer | ||
| 5 +0−0 | Al Al | 04:41:45 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Мы про взрывы, про пожары, сочиняли ноту ТАСС. Тут примчались санитары и зафиксировали нас. (С)В.С.Высоцкий | ||||||||
| 5 +0−0 | The Real Josh Bell | 01:16:49 28/01/2019 |
от таких статей страдает величие | ||
| 5 +0−0 | Y Y | 00:41:46 28/01/2019 |
На дальние расстояния летают Ту-95 и Ту-160. Ту-22 предназначен для Европы и пребрежных зон | ||
| 4 +0−0 | Весёлый Роджер | 00:46:13 28/01/2019 |
Очередные сказки от Симес, Пушков & Ко. Для тех, кто не в теме: Во временав СССР именно США утверждали, что Ту-22М - стратегический бомбардировщик, стремясь подвести его под договора о сокращении. А СССР как раз утверждало обратное, определяя дальность машины, как среднюю. Строго говоря, основная группировка Ту-22М находилось на Черноморском ТВД, с расчётом на то, что 450 машин будет более, чем достаточно, для того, чтобы нанести удар по Турции и расчистить дорогу Черноморскому флоту в Средиземное море. И хотя самолёт в целом всё ещё боеспособен, сказывается возраст машин, которым уже сейчас нужна замена, отсутствие подготовленных экипажей и нормального технического обслуживания. | ||
| 3 +0−0 | Броуновское Движение | 09:50:59 28/01/2019 |
Отлично. Пусть дальше так и думают. | ||
| 3 +0−0 | Борис Годунов | 05:00:33 28/01/2019 |
А ничего, что это самолёты разных классов? | ||
| 3 +0−0 | Fuzzzy Buzzzz | 01:41:30 28/01/2019 |
Чо нормальный самолет, крялья складываются , сам пополам складывается , удобно я считаю.. | ||
| 3 +0−0 | Иваненко Иван | 00:57:09 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
И разносит в клочья недвижимость депутатов ГосДумы Пехтина, Кныша, Жигарева и других во Флориде ... | ||||||||
| 3 +0−0 | Весёлый Роджер | 00:53:56 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Только те, кому головной мозг заменяет хозяйство в трусах, не видят причинно-следственной связи между кражей проводов и отсутствием тока в розетке. | ||||||||
| 3 +0−0 | Карина Андреевна | 00:47:55 28/01/2019 |
NI это желтый ресурс вроде ленты, и статьи там пишут школьники. | ||
| 3 +0−0 | Дмитрий Корман | 00:39:33 28/01/2019 |
Ту-22м3 - самый красивый бомбер ма мой взгляд. Хорошая машина. | ||
| 2 +0−0 | Trol Ugly | 08:37:52 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, не хватит. Будем | ||||||||
| 2 +0−0 | Alex Vpolto | 08:03:50 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
«Американские военные эксплуатируют более 500 воздушных танкеров. Российским военным принадлежит всего 18 заправщиков Ил-78. Один крупный рейд Ту-22М3 на большие расстояния легко может потребовать весь танкерный флот Кремля» Только на ту-22м3 штанги дозаправки нет... | ||||||||
| 2 +0−0 | Дмитрий Сергеев | 07:53:05 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Эксперд!!!! | ||||||||
| 2 +0−0 | Alvydas Leika | 07:42:30 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
А что будеш делать когда обратно ударят . Под диваном спрячеся ? | ||||||||
| 2 +0−0 | Просто Иваныч | 06:46:47 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Кормушки для свиней полетели? | ||||||||
| 2 +0−0 | Al Al | 04:22:30 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
В "армадах" всего 62 шт. А сколько способны взлететь? | ||||||||