В США назвали ВМФ России «зеленым»

00:44 10/12/2018 Наука и техника
В США назвали ВМФ России «зеленым»
В настоящее время ВМФ России, в отличие от ВМС США и ВМС НОАК, фактически является флотом «зеленой воды» — силой, действующей только в прибрежных водах. «Российский флот уже стал "зеленой водой", оптимизированной для приморских миссий по поддержке наземных операций на окраинах России», — пишет The National Interest.
Дороги побитые, жилье труха, оборона алкаши, космические корабли с дырками от дрели, менты уголовники, зарплаты как в Африке, Старики и дети забыты правительсвом, женщины продажные, мужики злые психи............не страна а Рай Божий

В настоящее время ВМФ России, в отличие от ВМС США и ВМСФ НОАК, фактически является флотом «зеленой воды» — силой, действующей только в прибрежных водах, пишет The National Interest.

«Российский флот уже стал "зеленой водой", оптимизированной для приморских миссий по поддержке наземных операций на окраинах России, в отличие от сил "синей воды" (способных действовать в Мировом океане —прим. «Ленты.ру»), таких, как американский и китайский флот», — отмечает американский журнал.

Издание, вспоминая аварию плавучего дока ПД-50, пишет, что у современной России остается все меньше возможностей по ремонту устаревающих советских кораблей, а национальный флот будет способен выполнять исключительно оборонительные функции. Причину сложившейся ситуации журнал видит в ограниченных финансовых возможностях страны.

В октябре на 82-м судоремонтном заводе в поселке Росляково (Мурманская область), где ремонтировался единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов», утонул плавучий док ПД-50. При этом на док упали два башенных крана, один из которых проломил палубу авианосца, спровоцировав возникновение отверстия размером 4 на 5 метров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(677):

1 234 ... +1
10 +0−0Hybridium Goose03:27:22
10/12/2018
Дороги побитые, жилье труха, оборона алкаши, космические корабли с дырками от дрели, менты уголовники, зарплаты как в Африке, Старики и дети забыты правительсвом, женщины продажные, мужики злые психи............не страна а Рай Божий
10 +0−0Иван Скрепаносный02:46:46
10/12/2018
1 армия США = 8 армий РФ. Все что надо знать ватникам, которые мечтают о войне с единственной сверхдержавой на планете.
8 +0−0chepiga mishkin01:10:12
10/12/2018
Его называют - потешный флотик путина.
7 +0−0Ка цап головного мозга02:48:49
10/12/2018
Россия - это искусственная страна, которая была создана в результате оккупации и завоевательных войн за последние 300 лет, не более, которая на огромной территории объединяет народы, ничем абсолютно не связанные. Например, что может связывать чукчу и чеченца? Ни культура, ни история, ни антропологический тип, ни климат - ничего абсолютно.
– Олег Панфилов, профессор, историк.
7 +0−0Алекс Евдокимов02:01:51
10/12/2018
К сожалению, это правда. Даже военные эксперты это косвенно подтверждают. Мы не строим больших океанских кораблей, которые бы могли действительно долго и надежно находится в стихии Океана. Строим средние и малые суда, способные выходить на морские рубежи, но недалёко и ненадолго. Да и с этим есть проблемы. Нет надежных и отечественных двигательных установок. Все производится на Украине, либо приходится ( если получится) закупать за огромные деньги за рубежом. Как сами понимаете, с этим сейчас проблема. Даже если что то и купим, возникает вопрос дальнейшего технического обслуживания, ремонта, запчасти и т. д. Зависимость в этом случае полная. Что и происходит. В Советское время почему то весь технологический и производственный потенциал был сосредоточен на Украине. Взять хотя бы ракеты, двигатели, в том числе для вертолетов, кораблей, само кораблестроение, проектировка и производство самолётов АН, танкостроение и т. д. Произвести в России это заново стоит огромных денег и времени. Многие проекты из за этого заторможены. Это надо признать и работать, а не паниковать. Как говорится, «глаза страшат, а руки делают»
7 +0−0Марина Мазурова01:10:58
10/12/2018
8 +0−0chepiga mishkin01:10:12
10/12/2018
Его называют - потешный флотик путина.
...мало ли дураков-то...многие потешаться пытались...и где они?...нет их...
6 +0−0Ли Рубинов00:49:08
10/12/2018
-4 +0−0Иван Скрепаносный00:48:23
10/12/2018
Может лет через 75 ВМФ РФ достигнет уровня США 2018 года.
украинский и такого не достигнет, согласись, смугленький.
4 +0−0Иван Зорин03:40:19
10/12/2018
Россия не может модернизировать флагман Черноморского флота Флагман Черноморского флота России, ракетный крейсер «Москва» не будет модернизирован, сообщает Mil. Press FlotProm. Один из сотрудников Северного проектно-конструкторского бюро (СПКБ) сообщил изданию, что работы по созданию технического проекта модернизации корабля сейчас не ведутся из-за отсутствия средств. Он добавил, что деньги есть «максимум на поддерживающий ремонт». Флагман Черноморского флота с января 2016 года не выходит в море.
4 +0−0Иван Зорин02:42:30
10/12/2018
Простая статистика. БОЕВОЙ СОСТАВ:
ВМФ РФ - 150 000
ВМС США - 326 000+ резерв 96000
Авианосцы Русия - 1 (и то полу-авианосец-для погружения самолета в воду.)
Авианосцы САЩ - 10 (Только клас Нимитц-10штук, а есть и новые)
Атомные ПЛ - Русия - 10
Атомные ПЛ - САЩ - 30
Эсминцы УРО - Русия - 11
Эсминцы УРО - САЩ - 64
Крейсеры УРО – Русия – 2 (СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ ИЗ РЕМОНТА НЕ ВЫЛАЗЯТ )
Крейсеры УРО – САЩ – 22
Десантные вертолетоносцы / УДК – Русия – 0
Десантные вертолетоносцы / УДК – САЩ – 9
Десантные корабли-доки / ДВКД – Русия – 0
Десантные корабли-доки / ДВКД – САЩ – 22
В 2017 году ВМС США получили восемь новейших кораблей. В их число входит самый дорогой корабль в мире — атомный авианосец USS Gerald R. Ford и крупнейший в составе военно-морских сил неатомный корабль — USS Lewis B. Puller. В 2016 году ВМС США приняли на вооружение всего пять кораблей, тогда как в 2018 году ожидают получить десять.
3 +0−0Убить Модераста08:14:28
10/12/2018
Русский подводный флот черной воды в случае надобности быстро помножит на ноль пиндосские сине-голубые човны. Весь флот США оптимизирован для того, чтобы пугать и вдохновлять недоразвитых папуасов вроде укров.
3 +0−0Иван Скрепаносный04:27:18
10/12/2018
Сравнивать США и РФ это как выбирать между спорткаром и полудохлым обосанным ишаком.
3 +0−0неунылый писака04:24:22
10/12/2018
Смешно смотреть на потуги местных аборигенов путриотов , которые тут дупы в клочья се рвут . А их политическая элита в США свои бизнес империи строит .
3 +0−0пиф-паф синагога04:12:47
10/12/2018
0 +0−0неунылый писака04:11:00
10/12/2018
ватарасты вы чечне дань платите и не ломайте голову про Вьетнам , Афганистан , Ливию , Ирак . Не ваше это дело .
В таком разе пиндосы неграм платят дань и пидарам, а также мексам и прочим цветным
3 +0−0John Smith03:50:41
10/12/2018
-1 +0−0неунылый писака03:49:45
10/12/2018
США и Китай две ямперии , а рашка так сырьевая колония ...... Которую придет время поделят меж собой эти две супер державы .
стой стой!!! а як же Шумерия ?! вот хохлам сейчас стало действительно обидно ...
3 +0−0Марина Мазурова01:15:08
10/12/2018
-3 +0−0chepiga mishkin01:12:18
10/12/2018
ага, она утонула
...Британская империя?...ну да, была такая...нет ее нынче...теперь ее осколок США на подходе...повторяет ошибки метрополии...
2 +0−0Russkiy Nemez11:24:35
10/12/2018
россии даже знаменитый и всеми любимый кузя не нужен. ну нет у него задач, кроме понты показывать!
и с пиндосами никто не собирается морские сражения в мировом океане устраивать. это к скаклам...

время линкоров и линейных кораблей давно прошло. собственно и авианосцы не нужны...
2 +0−0Димон Покемон10:49:34
10/12/2018
В свое время мой сын играл в хоккей центральным нападающим.. Еще в возрасте 8-9 лет на вопрос тренера, почему отдал шайбу, а не потащил сам, он ответил: "зачем бежать, шайба-то быстрее летит, а у нас быстрые крайние нападающие.. ". Вот и с ВМФ РФ то же самое, зачем куда-то в дальнюю морскую зону ходить? Ракеты быстрее долетят и надежнее это. Сделана ставка на высокоточное дальнобойное оружие! Будем их мочить из нашей "зеленой зоны". Хотя в таком случае даже корабли не нужны - стройте пусковые калибров, ониксов и пр. по периметру РФ, в Венесуэле, на Кубе, в Сирии и у других "отщепенцев", которые нас поддержат в любом случае.. Другого к сожалению в нынешней ситуации НЕ ДАНО!
2 +0−0Руслан Багновец10:33:49
10/12/2018
Такое ощущение, будто флот России когда-то был другим? С эпохи броненосного флота в России так и не научились строить корабли. К концу первой мировой Россия смогла разродиться лишь на 4 линкора с 305мм ГК, с десяток крейсеров Светлана на 130мм и дюжены Новиков, всё это было морально устаревшим, даже знаменитый Варяг из русско-япноской войны, это американский крейсер (собственно, весь героизм корабля лишь в том, что избежав боя открыли кингстоны и затопили корабль, экипаж при этом не пострадал - героизм мать его), при этом англичане в то же время уже построили Варспайт, с ГК на 380мм.
До второй мировой войны советская промышленность была неспособна производить качественный флот в необходимых масштабах. Линкоры вобще были неспособны создавать, какие бы сказки не лепили в Википедии, все эти лк Советский союз, это мифотворчество и только, из крупных надводных кораблей СССР не мог произвести даже тяжелые крейсера, ВПК смогло создать лишь пару крейсеров с промежуточным калибром 180мм, ЛЕГЕНДАРНЫЕ советские эсминцы проекта 7... сколько их было? 20? 25? Американцы одних Флетчеров наделали около 200, у них линкор было больше чем у нас эсминцев. Чего и говорить, единственный эсминец в составе флота СССР, который соответствовал или даже можно сказать опережал мировые стандарты, это был Ташкент... построенный в Италии.
После второй мировой чуть пуп себе Сталинское руководство не надорвало, желая получить по репарациям итальянские линкоры серии Литторио Венето, но были рады и старому Цезарю и английскому линкору Роял Соверин (да-да, линкор первой мировой).
Потратили около трёх миллиардов рублей на разработку и строительство тяжёлого крейсера Москва и линейного крейсера Сталинград, которые были прихотью Сталина, однако в действительности не отвечали требованиям времени, ибо артиллерийские корабли уже уходили в историю уступая место ракетным, со смертью Сталина их постройку свернули. Однако настроили почти два десятка лёгких крейсеров 68-бис, тоже чисто артиллерийских кораблей, американское руководство ВМФ пробило себе ладонью лицо. Их потом не знали куда приткнуть, зачем нужны огромные артиллерийские лёгкие крейсера в ракетную эпоху мало кому понятно.
Отдельная история с советскими ТАВКР, мало того, что это тупиковое направление флота, которое оказалось невостребованно, так ещё и инфраструктура СССР была неспособна обслуживать эти корабли. Тот же ТАВКР Киев не имея оборуданного места приписки, сожрал сам себя за срок двое меньше положенного.

Флот России всегда строился по странным задачам с неясными целями, военное руководство слабо понимало и по сей день плохо понимает, какой ВМФ нужен стране. Достаточно с профессиональной стороны взглянуть на проект эсминца 23560, то становится понятно, что заказчиком может быть либо полный дилетант, либо вор, потому что такой корабль флоту не нужен и никто в мире такие корабли не строит.
2 +0−0Илья Павлов10:33:20
10/12/2018
Они ничего не слышали про то, как американцы, в своих зелёных водах, российские подлодки ищут? Или о том, как наши крейсеры в портах Латинской Америки швартовались?
2 +0−0Евгений И.06:29:54
10/12/2018
Из этого можно сделать вывод:
- в России флот для защиты,в США для нападения :))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь