Американские Х-37В, Dream Chaser и Stratolaunch назвали сворованными у России
14:41 06/12/2018 Наука и техника
Dream Chaser
В настоящее время Соединенные Штаты разрабатывают как минимум три средства выведения космических аппаратов, основанных на советских технологиях. Такую точку зрения в публикации на страницах еженедельника «Звезда» высказал военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
| „ | В то время когда Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и его сын, Рогозин Алексей Дмитриевич, Генеральный директор Авиационного комплекса имени Ильюшина, создают обитаемые базы в Ницце, Лондоне и Майями, пиндосы воруют их разработки. | “ |
США разрабатывают как минимум три средства выведения космических аппаратов, основанных на советских технологиях. Такую точку зрения в публикации на страницах еженедельника «Звезда» высказал военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Значимость АКС (авиационно-космическая система —прим. «Ленты.ру») для военных задач подтверждает тот факт, что сейчас в США полным ходом идут работы по освоению наших (советских и российских —прим. «Ленты.ру») технологий», — пишет автор.
По мнению Леонкова, экспериментальный орбитальный самолет Х-37В является «аналогом нашего БОР-5», орбитальный самолет Dream Chaser — «копия самолета ЭПОС из проекта "Спираль"», а двухфюзеляжный Stratolaunch — «"близнец" Молнии-1000».
«С учетом того, что наработки у нас есть — остались с советских времен, "Роскосмос" может реализовать отечественную АКС в краткосрочной перспективе», — заключает автор.
В декабре руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявил, что компания подверглась информационной атаке с целью создать образ «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации и помешать России вернуть лидерство в космосе.
В ноябре генеральный директор российского «Центра Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимир Кошлаков заявил, что американская компания SpaceX использует старые технологии и опирается на помощь государства.
В июне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин приравнял космос к религии и назвал 10 заповедей госкорпорации.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/06/yap/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(198):
| 11 +0−0 | Тарас Луценко | 14:52:33 06/12/2018 |
В то время когда Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и его сын, Рогозин Алексей Дмитриевич, Генеральный директор Авиационного комплекса имени Ильюшина, создают обитаемые базы в Ницце, Лондоне и Майями, пиндосы воруют их разработки. | ||
| 7 +0−0 | Fook Yu | 14:51:33 06/12/2018 |
“Звезда», как всегда звездит! | ||
| 5 +0−0 | Максим Холодов | 15:36:52 06/12/2018 |
"Х-37В является «аналогом нашего БОР-5»" - чушь полная, БОР никогда не летал в полноразмерном виде, только уменьшенные копии с совершенно не сравнимым с Х-37 функционалом. | ||
| 4 +0−0 | Фельдмаршал русских бибизьян | 15:24:37 06/12/2018 |
Русские просрали 80 % рынка запусков ракет. Русские не могут создать нормальную ракету и даже умудрились просрать технологи СССР Какой то барыга Маск один смог поставить российскую ракетную програму на бутылку А теперь русские скулят какие они нев/ебенные инженеры. | ||
| 4 +0−0 | pulamed | 15:05:00 06/12/2018 |
Когда про Буран говорят, что его с Шаттла слизали - начинаются визги, что, мол законы природы для всех одинаковые. Но тут, видимо, совсем другая история. | ||
| 4 +0−0 | Fook Yu | 14:52:47 06/12/2018 |
Колёса они у вас не украли? | ||
| 3 +0−0 | Рустам Каюмов | 15:52:04 06/12/2018 |
"На начало программы «Спираль» повлияло начало работ по американской программе «Dyna Soar».[9] Выбор облика орбитального самолета "Спираль" производился не совсем на пустом месте. При выборе компоновки и алгоритмов управления орбитального самолета "Спираль" конструкторы внимательно следили за американскими работами и испытаниями беспилотных аппаратов «ASSET[en]»(1963-1965), «SV-5D[en]»(1966-1967). К моменту выпуска в СССР аванпроекта "Спирали" в США уже проводились исследование пилотируемых гиперзвуковых летательных аппаратов на малых скоростях полета («PILOT») и полеты пилотируемых аппаратов «M2-F1[en]», «M2-F2[en]» и «HL-10», так же предусматривались летные исследования «X-24[en]». Результаты этих испытаний были известны в ОКБ Микояна.[16] На закрытие программы «Спираль» повлияло начало создания программы «Буран как ответ на начало американской программы «Спейс Шаттл», а так же закрытие в 1975 году программы «PILOT».[9] Так же по мнению сотрудников НАСА на дизайн Бора-4 могли повлиять данные по созданию и испытанию пилотируемых аппаратов M2-F1, M2-F2, HL-10, X-24A, X-24B купленные Советским Союзом." Вот как то так. И где только находят таких "экспертов" как Алексей Леонков??? | ||
| 3 +0−0 | Максим Холодов | 15:37:58 06/12/2018 |
"двухфюзеляжный Stratolaunch — «"близнец" Молнии-1000»" - близнец? Как рисунок на бумажке и изделие выполненное в металле? | ||
| 2 +0−0 | Bender Rodriguez | 17:12:20 06/12/2018 |
И опять омерига обворовала умных, но нищих | ||
| 2 +0−0 | Nik Anonimnik | 15:49:21 06/12/2018 |
"Своровано" - это когда одним субъектом сделано, а другим украдено. Как атомная бомба или американский бомбардировщик В-29 под советской маркой Ту-4. Или советский космический корабль "Союз", который китайцы "слегка переделали" в "Шэньжоу". А тут-то что именно "своровано"? Деревянные модели для испытаний в аэродинамической трубе? Чертежи изделий, которые во времена Брежнева считали бесперспективными? | ||
| 2 +0−0 | Рустам Каюмов | 15:33:50 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно. Сравнивать космический лайнер шаттл, который совершил полетов больше чем какой либо другой космический аппарат, который реально людей в космос возил, который МКС собирал, который Хаббл вывел на орбиту и ремонтировал, который является самым надежным КК - действительно нет ни чего, что можно было бы сравнить с ним, потому что ни чего близко стоящего не было. Буран не в счет, т.к. ни кого не возил в космос и ни какой пользы космосу не принес. | ||||||||
| 2 +0−0 | Фельдмаршал русских бибизьян | 15:12:33 06/12/2018 |
Бор копия Бурана. Буран копия Спейс Шатла. А своровали конечно же омериканцы | ||
| 2 +0−0 | Муму Герасимовна | 15:08:06 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Шаттл по крайней мере существовал в виде работающего изделия, а все эти боры-спирали в лучшем случае в виде макетов. Это не касаясь того, что буран не совсем повторял шаттл. Так что да, совсем другая история. | ||||||||
| 2 +0−0 | Сергей Валентинович Амплеев | 15:03:10 06/12/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Кондитер, ну не пались так. Понамские офшоры созданы и использовались Порошенко, Британской королевской семьей, Кэмероном и кучей других европейских и цэеуропейских деятелей. | ||
| 2 +0−0 | REALBATERFLY 17 | 14:54:40 06/12/2018 |
А Маск и Билл Гейтс то вообще были сворованы с Сыктывкарского вытрезвителя ! | ||
| 1 +0−0 | Александр Флаер | 19:07:07 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
А вот и не подерётесь=) Забавно же думать, что инженеры не смотрели на текущие решения на тот момент, фау все у немцев увели и вроде вы не против, парадокс?) | ||||||||
| 1 +0−0 | Рустам Каюмов | 16:12:30 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Я богам вообще не молюсь. Я молюсь только святым Дарвину и Франклину, и тому что бы НАТО хронило Россию. )))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Stupid Goblin | 15:56:15 06/12/2018 |
Некто Леонков явно патриотического кваску перепил: Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского «Спейс шаттла». В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом, итак : - Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла». - Копирование было совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла». Военный эксперт не должен публично демонстрировать незнание матчасти. Аминь. | ||
| 1 +0−0 | Fat Karlsson | 15:55:49 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Лахтабот, а может например Буран зайти хотя бы на второй круг если промахнется мимо полосы? | ||||||||
| 1 +0−0 | дякуло каклофекал | 15:49:44 06/12/2018 | ||||||
| ||||||||
как фау 2 у немцев)) | ||||||||