Американские Х-37В, Dream Chaser и Stratolaunch назвали сворованными у России

14:41 06/12/2018 Наука и техника
Dream Chaser
Dream Chaser
В настоящее время Соединенные Штаты разрабатывают как минимум три средства выведения космических аппаратов, основанных на советских технологиях. Такую точку зрения в публикации на страницах еженедельника «Звезда» высказал военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

США разрабатывают как минимум три средства выведения космических аппаратов, основанных на советских технологиях. Такую точку зрения в публикации на страницах еженедельника «Звезда» высказал военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Значимость АКС (авиационно-космическая система —прим. «Ленты.ру») для военных задач подтверждает тот факт, что сейчас в США полным ходом идут работы по освоению наших (советских и российских —прим. «Ленты.ру») технологий», — пишет автор.

По мнению Леонкова, экспериментальный орбитальный самолет Х-37В является «аналогом нашего БОР-5», орбитальный самолет Dream Chaser — «копия самолета ЭПОС из проекта "Спираль"», а двухфюзеляжный Stratolaunch — «"близнец" Молнии-1000».

«С учетом того, что наработки у нас есть — остались с советских времен, "Роскосмос" может реализовать отечественную АКС в краткосрочной перспективе», — заключает автор.

В декабре руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявил, что компания подверглась информационной атаке с целью создать образ «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации и помешать России вернуть лидерство в космосе.

В ноябре генеральный директор российского «Центра Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимир Кошлаков заявил, что американская компания SpaceX использует старые технологии и опирается на помощь государства.

В июне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин приравнял космос к религии и назвал 10 заповедей госкорпорации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(198):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Stupid Goblin15:51:21
06/12/2018
Ничтожества любят принижать или отрицать чужие успехи, а то и вовсе присваивать, как этот "эксперт" Леонков.
По вопросу кто у кого копировал я ниже привел высказывание Лозино-Лозинского (конечно же СССР копировал), а сейчас любят "шутить" над "фантазиями" И. Маска.
Напомню, что за последние годы его компания SpaceX (7 000 чел) обошла по количеству коммерческих пусков громадный Роскосмос (240 000чел). Они сделали супертяж, сделали новейший ЖРД Raptor, который по тяговооруженности превосходит все аналоги, успешно готовится к межпланетным экспедициям.
У нас за последние 20 лет нет ни одного успеха в космосе - уже сейчас мы не вторые, а третьи (впереди США и Китай), но если так будет продолжаться, то вообще будем на космической обочине.
0 +0−0Nik Anonimnik15:50:31
06/12/2018
1 +0−0дякуло каклофекал15:49:44
06/12/2018
как фау 2 у немцев))
О том и речь.
0 +0−0дякуло каклофекал15:48:56
06/12/2018
1 +0−0Fat Karlsson15:43:47
06/12/2018
Шаттлы - космические самолеты. Они летают и садятся с помощью собственных двигателей.

Буран - обычная болванка с крыльями. Он не может взлетать, может лишь планировать после входа в атмосферу и садиться по самолетному на полосу. Это обычный спутник, который доставляют на орбиту с помощью отдельной ракеты (очень дорогой)

Шаттлы скопировать даже Лозино-Лозинскому не удалось.
федя, не позорься
0 +0−0Рустам Каюмов15:41:49
06/12/2018
0 +0−0дякуло каклофекал15:40:12
06/12/2018
внешний вид это еще не скопировать
А вот с этим ни кто не спорит! И это нужно вдолбить тому эксперту, который утверждает, что что то своровали с бора.
А конструкторы Бурана более компетентны по поводу копирования с шаттла.
0 +0−0Максим Холодов15:41:43
06/12/2018
0 +0−0дякуло каклофекал15:41:13
06/12/2018
не. Марсианин
"Аэлита" раньше, значит - первопроходцы они
0 +0−0дякуло каклофекал15:41:13
06/12/2018
0 +0−0Максим Холодов15:40:45
06/12/2018
а на Марс уже летали и сняли документальный фильм об этом, "Аэлита" называется
не. Марсианин
0 +0−0Максим Холодов15:40:45
06/12/2018
0 +0−0дякуло каклофекал15:39:52
06/12/2018
причем содрал Стэнли Кубрик)))
а на Марс уже летали и сняли документальный фильм об этом, "Аэлита" называется
0 +0−0дякуло каклофекал15:40:12
06/12/2018
0 +0−0Рустам Каюмов15:39:51
06/12/2018
Про то что Буран копировали с шаттла не я сказал, а конструкторы Бурана. Вот к ним и все претензии.
внешний вид это еще не скопировать
0 +0−0дякуло каклофекал15:39:52
06/12/2018
0 +0−0Максим Холодов15:38:32
06/12/2018
Тогда, полет на Луну "содрали" у Жюль Верна
причем содрал Стэнли Кубрик)))
0 +0−0Рустам Каюмов15:39:51
06/12/2018
0 +0−0дякуло каклофекал15:39:13
06/12/2018
это у тебя такая логика как в случае с Бураном
Про то что Буран копировали с шаттла не я сказал, а конструкторы Бурана. Вот к ним и все претензии.
0 +0−0дякуло каклофекал15:39:13
06/12/2018
1 +0−0Рустам Каюмов15:37:41
06/12/2018
Ну крылья есть, значит скопирован с бора. У них такая логика.
это у тебя такая логика как в случае с Бураном
0 +0−0Максим Холодов15:38:32
06/12/2018
1 +0−0Рустам Каюмов15:37:41
06/12/2018
Ну крылья есть, значит скопирован с бора. У них такая логика.
Тогда, полет на Луну "содрали" у Жюль Верна
0 +0−0Fat Karlsson15:36:44
06/12/2018
Нынешние воры и торгаши в Кремле к советским технологиям имеют даже меньшее отношение, чем американцы.
0 +0−0дякуло каклофекал15:36:01
06/12/2018
2 +0−0Рустам Каюмов15:33:50
06/12/2018
Конечно. Сравнивать космический лайнер шаттл, который совершил полетов больше чем какой либо другой космический аппарат, который реально людей в космос возил, который МКС собирал, который Хаббл вывел на орбиту и ремонтировал, который является самым надежным КК - действительно нет ни чего, что можно было бы сравнить с ним, потому что ни чего близко стоящего не было. Буран не в счет, т.к. ни кого не возил в космос и ни какой пользы космосу не принес.
ну да дерижабли тоже много летали а потом их списали как и шаттл ибо дорого и не практично
0 +0−0Валера Рудаманов15:35:26
06/12/2018
-1 +0−0Pavel Semenov15:30:52
06/12/2018
Все стало понятно.
США в ущерб себе запускают Маску больше ракет, чтоб отнять запуски у России. И они воры. А мудрое российское правительство деньги не раскидывает и запускает только то, что приносит прибыль в бюджет. Пусть мало, зато прибыльнее.
И, конечно, США не достичь столь безопасных ракет с людьми, которые еще 40 лет назад были разработаны в СССР. Уже Маск такие ракеты к МКС не планирует, понял, что не получится.
Так и есть!.. Чего тут удивляться!Маск технологии 60 х, СССР !
0 +0−0Pavel Semenov15:35:23
06/12/2018
-2 +0−0Фельдмаршал русских бибизьян15:27:44
06/12/2018
как Россия умудрилась просрать 80 % рынка ?
Убыточный рынок России не нужен. Пусть другие на это выкидывают деньги, грабя население.
0 +0−0Хрен Редьки15:34:46
06/12/2018
Осталось только гордиться великим прошлым и упрекать пиндосов в том, что они украли у нас будущее.
0 +0−0Pavel Semenov15:32:44
06/12/2018
1 +0−0Рустам Каюмов15:27:29
06/12/2018
Эти псевдоэксперты что там курят??? Чего в них общего!?
Первый самолет долетевший до условного космоса - X-15. Потом был шаттл.
И только потом всякие боры и т.п.
А то что Буран копировали с шаттла признавали да же конструктора бурана.
Боры были раньше всякого американского, это было секретно.
0 +0−0дякуло каклофекал15:32:27
06/12/2018
0 +0−0Фельдмаршал русских бибизьян15:30:52
06/12/2018
так это Украина имела 80 % запусков и просрала ее США ?

А*уеть вы да*уны деревенские
деревенские дауны все на усраине. в зеркало посмотри. усраина страна-сельпо
0 +0−0Валера Рудаманов15:32:23
06/12/2018
Ну то что исключительные воровали советские технологии в течении 10 лет с момента распада СССР это же не секрет .Как то так получается что весьмирсними так и не смогли создать достойный двигатель на котором можно отправлять человека в космос
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь