Мединский рассказал о новых доказательствах подвига 28 панфиловцев

01:21 03/12/2018 Культура
Владимир Мединский
Владимир Мединский
Российское военно-историческое общество обнаружило в архивах доказательства того, что бой 28 панфиловцев действительно был. Министр культуры Владимир Мединский рассказал, что в рассекреченном недавно деле содержатся показания участников сражения и награжденных панфиловцев, которые остались в живых.
Мединский — позор России, независимо от того были или нет панфиловцы

Российское военно-историческое общество обнаружило в архивах доказательства того, что бой 28 панфиловцев действительно был. Об этом рассказал министр культуры Владимир Мединский в колонке для «Российской газеты».

Документы из архива советской контрразведки были рассекречены осенью 2018 года. По словам Мединского, в них содержатся подробности расследования всех обстоятельств боя и неправильного оформления наградных документов на героев. Сотрудники ведомства опросили бойцов, попавших в список посмертно награжденных панфиловцев, однако оставшихся в живых, а также других участников сражения. Показания военнослужащих подтверждают, что 16 ноября 1941 года под Дубосеково состоялся бой, в ходе которого 28 панфиловцев противостояли немецким танкам.

Министр уверен, что новые документы позволили достоверно установить исторический факт подвига. Тем не менее он отметил, что в деле остались неточности. Так, неизвестно, сколько именно героев сражались с танками, сколько из них осталось в живых и в какой момент боя происходила борьба.

В 2016 году Мединский уже писал в «Российской газете» статью в защиту 28 панфиловцев. Тогда он ссылался на очерк «О 28 павших героях» в газете «Красная звезда» от 28 ноября 1941 года, из которого впервые стало известно о подвиге.

В 1948 году Главная военная прокуратура завершила расследование боя и установила, что часть награжденных посмертно бойцов остались в живых. Кроме того, были обнаружены несостыковки в официальной версии сражения. Позже некоторые историки утверждали, что история о панфиловцах — просто легенда и фактами не подтверждается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(250):

1 234 ... +1
14 +0−0Софа Галкина01:24:51
03/12/2018
Мединский — позор России, независимо от того были или нет панфиловцы
12 +0−0The Dreamer02:22:20
03/12/2018
Лишняя хромосома все-таки сильно влияет на уровень интеллекта.
8 +0−0Григорий Кривицкий02:19:29
03/12/2018
Доктор исторических наук между прочим.
Мединский врать не будет.
7 +0−0eldur pohjala02:58:43
03/12/2018
А он не рассказал о тех панфиловцах, которые попали в плени потом воевали на стороне немцев? Например о Добробабкине - герое СССР, служил немцам.
Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.

Подробнее здесь: Ссылка на gorshkovsasha.livejournal.com
7 +0−0Тимур Амуров02:25:41
03/12/2018
-1 +0−0Григорий Кривицкий02:24:39
03/12/2018
Ну не биолог человек, историк.
Что вы к нему пристали?
Историк? Не шутите так. Пропагандон он.
7 +0−0Тимур Амуров02:24:03
03/12/2018
Надо еще Дмитрия Пескова и Марию Захарову к расследованию привлечь (в качестве независимых экспертов), тогда уж точно все поверят.
7 +0−0Иван Человеков02:18:21
03/12/2018
Убедил.
Не миллион, а сто рублей. Не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл.
6 +0−0Передерни На Бомжа02:01:46
03/12/2018
-3 +0−0Михаил Решетников01:28:31
03/12/2018
Это ты сейчас прям смело про Путина так выдал!
Это наверное Путин на Су-25 лично бомбил центр Луганска.
6 +0−0Абв Гдеж01:31:55
03/12/2018
Короче, бой точно был. Не точно были ранее указаны лишь время, место и количество участников.
5 +0−0Capt Obli08:31:05
03/12/2018
-9 +0−0Ярослав Матвеев08:27:54
03/12/2018
Подвиг был, бой был, и местные люди знают!!!!!

А вы сторонники - секты свидетелей коммунистического террора , объясните почему ваши хозяева из США не могут в настоящее время на луну слетать, они же там были - это тоже подвергается сомнению!

Кто против нашей истории, тот враг Америки - идеология Америки.,,,,,,,
Твою кашу в мозгах уже ничем не исправить. Только на кисель заменить.
5 +0−0Kornei Ulyanov01:57:19
03/12/2018
-3 +0−0Михаил Решетников01:56:32
03/12/2018
Тебе наверное лет 70? Ты уже никому не интересен. Новое время
Никому это конкретно тебе? Или тебе за всех кто-то разрешил говорить? Что я тебе не интересен мне плевать - ты пустое место.
5 +0−0Безвизовые Работы01:24:26
03/12/2018
Герои ! Это вам не по жилым кварталам Донецка и по Боингам лупить.
4 +0−0Capt Obli08:29:37
03/12/2018
-9 +0−0Ярослав Матвеев08:27:54
03/12/2018
Подвиг был, бой был, и местные люди знают!!!!!

А вы сторонники - секты свидетелей коммунистического террора , объясните почему ваши хозяева из США не могут в настоящее время на луну слетать, они же там были - это тоже подвергается сомнению!

Кто против нашей истории, тот враг Америки - идеология Америки.,,,,,,,
То есть расследование Военной Прокуратуры от 1948 года и ОФИЦИАЛЬНЫЙ вывод о том что БОЯ НЕ БЫЛО - для тебя не аргумент?
4 +0−0Самуил Я. Маршак02:25:56
03/12/2018
7 +0−0Тимур Амуров02:24:03
03/12/2018
Надо еще Дмитрия Пескова и Марию Захарову к расследованию привлечь (в качестве независимых экспертов), тогда уж точно все поверят.
И настоящего патриота, гражданина Великобритании, Серёгу Брилёва.
4 +0−0Артем Попов02:12:39
03/12/2018
14 +0−0Софа Галкина01:24:51
03/12/2018
Мединский — позор России, независимо от того были или нет панфиловцы
Да бред какой-то несёт
Всё давно достоверно известно:

Бой был, только рота была в 140 человек.
Немецкие танки были, но гораздо меньше.
Часть танков была подбита, но весь полк за день набил ~ 10 штук, т.е . дай бог 2-3 на эту конкретную роту.
Сам бой у разьезда "дубосеково" был коротким, уже к часу дня остатки роты отошли за жд полотно и дальше, к опушке леса.

Ни о каком "значении" боя говорить не приходится, он замедлил продвижение 2 ТА не больше, чем любые другие боестолкновения (т.е очень мало). Фактически, 2 кампфгруппы зафармили целую дивизию, без особых потерь, 2 полка была уничтожены практически полностью, в стрелковых ротах осталось по несколько человек.

Что примечательно - всего в 20 километрах севернее РККА производила собственное наступление! Кавкорпус Доватора и 1ая танковая бригада Катукова пытались пробить немецкую оборону, но успеха не добились, понеся значительные потери. Вот оно, сравнение боеспособности в реальных условиях.
4 +0−0Kornei Ulyanov02:01:22
03/12/2018
Неймется 28 маннергеймам, ох неймется. Лучше б свою диссертацию переписал, дно аморальное, по ней ОЧЕНЬ много вопросов.

Бой-то, конечно, был, но воевала вся рота, бОльшую часть которой немцы уничтожили или рассеяли (кого-то взяли в плен), оборону роты немцы прорвали после первой же атаки, танков панфиловцы в этом бою уничтожили, скорее всего, НОЛЬ (может быть, 1 - 2 повредили).

Но разве ТАКАЯ правда интересна 28 маннергеймам и прочим поцреотам?

PS Модерирование на сайте не перестает изумлять своей, мягко говоря, блондинистостью
3 +0−0Сто Жок09:51:56
03/12/2018
Новая порция брехни от записного кремлевского враля, директора прачечной.
Из закрытых архивов теперь в угоду власти можно хоть раз в неделю такие сенсации из пальца высасывать...
3 +0−0Евгений Тарасов05:23:49
03/12/2018
Профессор кислых щей и "патриотических наук" с абсурдной диссертацией, ждём новых перлов от этого фееричного человека.
3 +0−0and Johnson03:52:42
03/12/2018
напоминает вся эта история издание мемуаров Жукова, который искал некоего Брежнева для срочного совета
3 +0−0Kornei Ulyanov02:07:44
03/12/2018
-3 +0−0Михаил Решетников02:06:27
03/12/2018
Шизофрения у тебя - тебе кажется, что есть ещё кто-то, кто тебя поддерживает, но на самом деле ты одинок. Лечись
Мне как раз ничего не кажется. А вот ты упорствуешь в своем желании говорить от лица неведомых "всех". Проблемы у тебя с мозгами, вьюнош.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь