Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны —прим. «Ленты.ру»)».
Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Vlad Vlad | 13:06:22 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
стиль "промакашки" - здорово !!! ;-))) +100500 !!! |
1 +0−0 | Vlad Vlad | 13:03:27 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Да вроде как кремль уже и не спрашивает разрешения у хомячков на пользование баблом ??? ;-))) |
1 +0−0 | alexy varum | 12:52:35 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
я то же согласен далеко не со всей статьей. Согласен на счет информации по состоянии оборонки - это факт и с тем что такие утечки происходят не просто так. Впрочем стиль "держите меня семеро" я отрицать то же не могу... А вот остальное.., я думаю что все возможно посложнее |
1 +0−0 | №-6209305 | 12:37:02 09/11/2018 |
))Если официальный источник МО РФ телеканал Звезда начинает говорить, как мы беззащитны, коварный враг у ворот и, возможно даже завтра, мы все умрём, то это-неспроста... Бабла хотят! А чтобы бабло давали , да ещё и с благодарностью и радостью - хомячков нужно застращать- "Агрессор уже расчехлил свои гравицапы!" Когда хомячков пугать не требуется на Звезде такое в эфир не пройдёт - там всегда всё в шоколаде, враг уже наполовину побеждён и зализывает раны |
1 +0−0 | Ол Рост | 12:35:18 09/11/2018 |
Эту чушь, уже давно опровергли. |
1 +0−0 | Garry Garrisson | 12:34:53 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
как там на Корре пишут? *Не фиг шастать*? Так что ты здесь забыл, пятак хвостоголовый? Без подпиндосовых разберёмся, дуй в окопы, страдай за нэньку. |
1 +0−0 | Slava Mostovoy | 12:27:50 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
это хуже чем болезнь. это долбоёбство))))))))))))))))) |
1 +0−0 | Bel An | 12:26:23 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Ничего страшного, Земля сбросит оболочку и обновится. Все,так все. |
1 +0−0 | Trol Ugly | 12:05:21 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Улетай в Израиль обратно. Там даже растительности нет, не то что ракет |
1 +0−0 | Артем Орешко | 11:48:30 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
у тебя в столице уже смыслом жизни граждан стал бойлер, поздравляю, цееуропеээц |
1 +0−0 | Vlad Vlad | 11:38:01 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Ахахаха !!! Вы пациент из анабиоза - сейчас 21 век на дворе, 2-я мировая кончилась почти сто лет назад !!! ;-))) |
1 +0−0 | Aleksandrs Zincenko | 11:34:50 09/11/2018 |
Рай приближается семимильными шагами, да? |
1 +0−0 | Игорь Морозов | 11:32:14 09/11/2018 |
На самом деле Американцам Россию уничтожить гораздо проще.Злокачественная урбанизация сделала свое дело,село умерло.Достаточно нанести удары по нескольким крупным городам.Только американцам об этом не говорите. |
1 +0−0 | Василий Иванович | 11:29:13 09/11/2018 |
Весь ядерный флот РФ должен базироваться на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа! И постоянно патрулировать побережье США! Одновременно по Молотову отодвигать границы раз дело к войне! Ну и конечно ускоренная индустриализация, без этого никак! |
1 +0−0 | Dmitriy Demin | 11:17:40 09/11/2018 |
Главное, чтобы на чубатых мутантов хватило... |
1 +0−0 | Константин Егоров | 11:16:59 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Всё я про эту систему знаю. Проблема в другом. Эта система была создана ещё во времена СССР. Очевидно, что задействованные при её создании компоненты, сейчас уже просто неработоспособны. Нас пытаются убедить в том, что система была недавно усовершенствована. Но, по факту, проверить это невозможно! В качестве примера можно привести военную кампанию в Сирии, где половина военной техники, в теории работавшая хорошо, в реальном бою оказалась абсолютно небоеспособна. После чего эта техника была срочно вывезена обратно в Россию, а заказы на её производство были аннулированы. Боюсь, что с Периметром может быть примерно такой же трабл - в теории он работает, а на практике бесполезен! |
1 +0−0 | Константин Егоров | 11:04:53 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Периметр создавался в те времена, когда американцы находились в ФРГ, и существовала Организация стран Варшавского договора. Теперь в Восточной Европе находятся войска НАТО, и ракеты будут развернуты уже вплотную к российским границам (в случае с Питером - в нескольких сотнях километров). Периметр на это явно рассчитан не был. |
1 +0−0 | Броуновское Движение | 11:04:38 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Это стратегическая дезинформация. |
1 +0−0 | Броуновское Движение | 10:59:03 09/11/2018 |
Странный дяденька. "Периметр" создавался для возможности гарантированного ответа в случае уничтожения прежде всего центров управления и невозможности отдать команду на запуск по обычным каналам. Даже если хоть одна ракета стартует по команде "Периметра", то он уже выполнит свою функцию. А то, что отвечающая сторона понесет потери в носителях после превентивного удара противника - это столь же верно как и то, что вода - мокрая. |
1 +0−0 | Sadir | 10:54:46 09/11/2018 |
Надо действовать как Израиль. Любая установка вблизи наших границ должна быть сразу уничтожена. Просто сам факт развертывания пусковой установки считать нападением на Россию |