Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны —прим. «Ленты.ру»)».
Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Многоразовый Пре3 | 13:31:00 09/11/2018 |
Больше 1000 комментов...в Лахте аврал... |
2 +0−0 | Lokrin Weiss | 13:26:28 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну если каждый день на него молится, как лохлы, то возможно и достанет. |
2 +0−0 | alexy varum | 13:03:37 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
есть такое.., но ведь они и правда по сути - уголовники, то есть уровень знаний и компетенции по сравнению с американской и британской политической элитой у Кремля крайне низок... У британцев было такое выражение "борьба бульдогов под ковром" вот что то такое мне это все и напоминает. И за истерику похоже, стиль "промакашки" чувствуется. |
2 +0−0 | Buro Mir | 12:57:39 09/11/2018 |
Если бы всё было так просто КНДР бы уже не было да и Китая тоже, так что бред это всё |
2 +0−0 | Vlad Vlad | 12:49:01 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Все равно - спасибо ! Текст классный. Только я не думаю, что кремль просто хочет, чтобы от России отстали. Тогда нужно было бы выполнить условия санкций и все вернулось бы. Похоже, кремлевские все еще претендуют на какое-то доминирование в мировой политике ;-))) Не понятно только на чем зиждутся эти иллюзорные устремления ;-) |
2 +0−0 | Владимир Лосев | 12:00:14 09/11/2018 |
Придется разместить ядерные ракеты в Северной Корее, Венесуэле, Иране, Кубе и подумать об их размещении в космосе. А также выйти из договора об ограничении ядерных вооружений и восстановить их количество на уровне СССР, до 20000 единиц. |
2 +0−0 | Ник Остин | 11:50:31 09/11/2018 |
Природа человеЦкая такова, видимо, что ему рано или поздно, но придётся исчезнуть - тупиковая ветвь однакось! А всё гордыня, жадность и глупость... |
2 +0−0 | Артем Орешко | 11:47:07 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
ну куда нам до вашего тризуба из бутиков с салом, мы ток ракеты лепить умеем.... |
2 +0−0 | Доктор Ботов | 11:09:03 09/11/2018 |
Ничё, утин новый проект забабахает — "Костяная Нога"! |
2 +0−0 | Александр Пономарев | 10:42:58 09/11/2018 |
и с помощью каких ПРО они собираются на взлете сбивать ракету, стартующую из глубин Сибири? если он над Японией то не смогли Северно Корейскую ракету сбить |
2 +0−0 | Давид Каприани | 10:20:29 09/11/2018 |
Старый осел! Да даже если наши ракеты подорвать здесь,дома,то ущерб будет колоссальный для всех! |
2 +0−0 | Игорь Иванович | 10:13:08 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
так а что ожидать от маленького и лысого карлика-предателя-бандита? |
2 +0−0 | Дмитрий Беседин | 10:06:16 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Забыл еще про лучи смерти...:)) Сказочник мля. |
2 +0−0 | Александр Карпренко | 10:03:02 09/11/2018 |
В ответ полетят только уцелевшие ракеты. А как вы хотели? Полететь должны и пораженные ? При чем здесь эффективность системы ответного удара. Она сработает в любом случае, этого и добиваются. А пару ракет с Домбаравки хватит на весь североамериканский континент. Заодно ВВП и экономика сразу станут одинаковыми. |
2 +0−0 | Роман Сергеев | 09:44:09 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Поц рагульный, ты кто такой, чтобы обсуждать, тех кому ты не только по по положению, но интеллекту даже как грязь на подошвы не годишься? Иди пьяницу Пеца Вальцмана обсуждай, может накормят... |
2 +0−0 | fedor_kedr | 09:30:21 09/11/2018 |
Размещение ракет в Европе - противоречит национальным интересам России и непосредственная экзистенциальная угроза государству... Значит уничтожать их в момент развертывания... |
2 +0−0 | ezdiumno ru | 09:25:16 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Не надйтесь. Ничего там проржаветь не может в принципе. Это я вам говорю как служивший в РВСН и не раз лазивший в те шахты и оголовки ракет. Может в других войсках в 90-е были проблемы, но в РВСН за мат.частью следили ииследят ревностно. Даже устаревшими, но стоящими на БД. |
2 +0−0 | ezdiumno ru | 08:56:34 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Американская стратегия упреждающего первого удара существует уже не первое десятилетие Почему вы американских генералов выжившими из ума не называете??? |
2 +0−0 | Алексей Соколов | 08:54:52 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Выход тут на данный момент только один. И он заключается не в том, чтобы, закусив удила, ишачить в три смены на оборонных предприятиях, в тщетной надежде на то, что полученную прибыль капиталист потратит на форсированную модернизацию предприятия или, не дай боже, на создание гуманитарных запасов и инфраструктуры гражданской обороны. Ничего он не потратит, ибо он исходит из интересов максимальной прибыли, а не максимального производства. Если в этом сверхсовременном производстве нет необходимости, то он просто выведет деньги за рубеж, а вам вручит почетную грамоту и премию в 3000 рублей, за то, что вы принесли ему дополнительную прибыль на 300 000 рублей. А когда придет время, вы всё равно уйдете воевать за яхту Абрамовича. Единственный реальный шанс отстоять свой дом и свою Родину (неважно, в каком краю земли она находится) является изменение экономической системы вашей страны, установление социализма (как первой стадии коммунизма) со всеми вытекающими последствиями — от обобществления средств производства, национализации природных ресурсов, прекращения вывоза финансового капитала и создания Госбанка и до прекращения всех захватнических войн и создания народных армий. Только такая армия вкупе с плановой государственной промышленностью способна отразить глобальный удар, как это было продемонстрировано на примере СССР, выдержавшем интервенцию 14 стран во время Гражданской войны и удар объединенной Европы в 1941-1945 годах. И это так же правда жизни, нравится вам это или нет. |
2 +0−0 | ezdiumno ru | 08:09:34 09/11/2018 | ||||||
| ||||||||
У вас и такой нет. У вас вообще ничего нет, кроме безоружного, бухающего от страха сброда, который пьяный парашка зовёт "самой сильной армией Европы". :))) |