Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.
«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.
«Военные журналисты» со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что «в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд». Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически «не видят» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов.
Канал доказал низкую эффективность «Панцирей» в сравнении с комплексами «Тор-М2У», о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. «1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 12 ракет», — сказано в публикации.
Минобороны России регулярно сообщает об отраженных атаках кустарно сделанных беспилотников на базу Хмеймим. Так, в августе ведомство отчиталось об уничтожении за последний месяц 45 аппаратов с самодельными бомбами. Тогда военные не говорили конкретно, при помощи какого вооружения были сбиты дроны (например, фигурировали такие формулировки, как «средства ПВО базы» и «штатные зенитные огневые средства»), хотя еще в январе Минобороны публично отмечало роль «Панцирей» в защите российской авиабазы.
«Панцирь-С1» производится тульским «Конструкторским бюро приборостроения», входящим в периметр госкорпорации «Ростех». В производстве «Торов» задействованы различные структуры концерна «Алмаз-Антей», который напрямую принадлежит правительству России.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | иван иванов | 13:27:02 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Экий ты талпаеп))). Цель видна как раз тогда, когда волны от нее отражаются. В подводном флоте служил, в смысле - на подводах? |
1 +0−0 | Володя Кузин | 13:25:22 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Какая мова? |
1 +0−0 | Володя Кузин | 13:23:39 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Роскосмосафсё на Ленте кто то убивает? |
1 +0−0 | Накося Выкуси | 13:22:31 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
удивительно, умели делать оружие в совке, 20 лет прошло и стреляет |
1 +0−0 | Володя Кузин | 13:21:55 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Тут такой же есть,который "Роскосмосфсё",чё то он перестал свои статейки писать. Видимо заявления директора НАСА о продолжении сотрудничества рвут шаблоны. |
1 +0−0 | chym_chuh | 13:19:17 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
В США назвали идеальное российское оружие. Спасибо экспердам! Знаете какое? В США назвали идеальное российское оружие |
1 +0−0 | Элдур Пыхяла | 13:16:25 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
На Вас никто и не обижается. Выпустили из палату на прогулку, ну и гуляйте. |
1 +0−0 | Всегда Против | 13:14:01 04/11/2018 |
Ждём, что по этому поводу скажут Скабеева и Киселёв. |
1 +0−0 | Решил Cменить Ник | 13:12:27 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Хорошая темка для кастрюль эмалью позвенеть! Наслаждайтесь розетки |
1 +0−0 | Тихон Тихо | 13:12:23 04/11/2018 |
да нормально что такой большой расход, нужно же заводам работать и людям работу давать))) |
1 +0−0 | Аванес Абажуров | 13:10:49 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Трусливо скулить на ленте, тебе нет равных)) |
1 +0−0 | FMJ . | 13:08:50 04/11/2018 |
Двушечку блогеру |
0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 11:50:30 05/11/2018 |
Вполне реально. В Сирии как раз обнажились проблемные участки, проблемные вооружения и т.д. Это всегда плохо и всегда хорошо. Видимо в Ростехе будут серьезно допиливать Панцири. |
0 +0−0 | Иванов Иван | 09:58:00 05/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Перепишут по, оптимизируют. Технику надо тестировать в боевых условиях, т.к. всплывает много неучтенных проблем. Вспомнить хотя бы пво Вьетнама, советские инженеры и конмтрукторы именно после боевых тестов довели с-75 до совершенства. |
0 +0−0 | вера кузьмина | 09:35:11 05/11/2018 | ||||||
| ||||||||
этих диванных эксПЕРДОВ - дармоедов в последнее время развелось как мух над помойкой ! |
0 +0−0 | Марат Шараф | 07:46:06 05/11/2018 |
Конкуренция -лоббизм , "штабс- капитанам "надо выяснить кто оплатил пост , можно будет потрясти депутатов и за одно звёздочку получить за разоблачение шпионской сети.)) |
0 +0−0 | Сергей Гущин | 01:21:27 05/11/2018 |
У меня друг в ПВО служил, на ТОРах как раз и рассказывал, что на учениях хваленые "Панцири" никак не могли сбить беспилотники, выполняющие роль целей. Так что данному посту я склонен верить. |
0 +0−0 | Сергей Gray | 22:11:27 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Механизация крыла у авиамодели? |
0 +0−0 | Dmitry Dmitry | 22:03:41 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
пс и поднимать не на что , тк бала немаэ, держитесь тама! |
0 +0−0 | Abc A | 21:52:15 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
выкручиваешься как уж на сковородке |