Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.
«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.
«Военные журналисты» со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что «в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд». Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически «не видят» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов.
Канал доказал низкую эффективность «Панцирей» в сравнении с комплексами «Тор-М2У», о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. «1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 12 ракет», — сказано в публикации.
Минобороны России регулярно сообщает об отраженных атаках кустарно сделанных беспилотников на базу Хмеймим. Так, в августе ведомство отчиталось об уничтожении за последний месяц 45 аппаратов с самодельными бомбами. Тогда военные не говорили конкретно, при помощи какого вооружения были сбиты дроны (например, фигурировали такие формулировки, как «средства ПВО базы» и «штатные зенитные огневые средства»), хотя еще в январе Минобороны публично отмечало роль «Панцирей» в защите российской авиабазы.
«Панцирь-С1» производится тульским «Конструкторским бюро приборостроения», входящим в периметр госкорпорации «Ростех». В производстве «Торов» задействованы различные структуры концерна «Алмаз-Антей», который напрямую принадлежит правительству России.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Rus Net | 15:04:43 04/11/2018 |
Тоже мне секрет полишинеля.... Итак вже давным-давно известно, что иусские мооут делать только детей, а все, что делают руками лучше в руки не брать... |
3 +0−0 | Михаил Борисович | 15:01:08 04/11/2018 |
Ну всё-таки попадает, значит не зря делали, может базу поменяют. Но хорошо что проверили, доработают. Не все сразу делается . |
3 +0−0 | Бамабарбиа Киргуду | 14:11:23 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Уже провели. Су-57 не будет, ударного беспилотника не будет, флот на китайских гражданских дизелях. |
3 +0−0 | Накося Выкуси | 13:24:46 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
в какой, это где Бузину убили |
2 +0−0 | Южный Сектор | 20:13:16 04/11/2018 |
Если панцири видят только птиц сбивайте птиц, главное всему миру показать, что у техники аналогов нет и птицы пожалеют, что летают возле базы. |
2 +0−0 | ezdiumno ru | 19:49:21 04/11/2018 |
Панцири разрабатывались не для борьбы с "летающими фанерками". Потому и результат такой. Были бы вертолёты или самолёты - им бы поплохело всем. |
2 +0−0 | Бамабарбиа Киргуду | 16:39:41 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
-- Пушечное вооружение панцирю на что? Для красоты. Оно не попадает. |
2 +0−0 | X** Всемогущий | 16:22:05 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Беспилотник, который ночью выходит на цель, копейки по определению стоить не может, это во-первых, во-вторых, вся инфа взята с какого-то левого анонимного канала, в-третьих, Мураховский - этот тот ещё "эксперт" и то понял, что чепуху выложил, потому и удалил. |
2 +0−0 | tvoyrazum91 | 16:11:03 04/11/2018 |
Писать надо только о Вяличие. |
2 +0−0 | Бамабарбиа Киргуду | 16:02:18 04/11/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Как раз подтверждает, что комплекс годен для охоты на уток, а не для серьезных задач. |
2 +0−0 | Акастус Коля | 15:37:29 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Далеко не во всем РФ достигает уровня Аргентины! |
2 +0−0 | алексей ладога | 15:33:59 04/11/2018 |
Откуда у отсталой страны с уровнем развития Мексики или Аргентины может быть современная военная техника , только в валотькиных мультиках , где пацаны прямо со студенческой скамьи слепили ему ваффен оружие. |
2 +0−0 | Емал | 14:58:01 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Еще один эксперт.С прибавлением вас.Теперь то солнце неполживой истины воссияет!Продолжайте испражняться,господа.Не отказывайте себе в фантазиях,никаких границ. |
2 +0−0 | дед мордобой | 14:35:18 04/11/2018 |
И ходили праздно, Незнамо чего праздновали. С флагами и шариками, Пьяненькие Шариковы... |
2 +0−0 | Alice Kim | 14:21:56 04/11/2018 |
Незнаю как он ракетами стреляет но пушками на полигоне он с трудом попадает даже по статичной цели. Этого бедного камаза слишком шатает при стрелбе. При СССР такую технику на гусеницах ставили |
2 +0−0 | дед мордобой | 14:21:40 04/11/2018 |
4 ноября 1956 года - Георгий Жуков приступил к штурму революционного Будапешта, более 2 тыс расстрелянных венгров... |
2 +0−0 | maldonado | 14:18:50 04/11/2018 |
Секрет Полишинеля. О бесполезности Панцирей против малых и средних БПЛА говорили ещё весной. |
2 +0−0 | Александр Иванов | 13:59:28 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Не сказал бы что нормальный БПЛА будет стоить копейки и собираться на коленке. А так да, вероятно для поражения БПЛА возможно нужно искать более дешевое решение, а также принимать меры для выявления и уничтожения стартовых площадок и мастерских по их изготовлению, выявлять и уничтожать операторов БПЛА. Возможно стоит объявить награду за голову каждого оператора БПЛА, например 1-5 тыс. долларов и пусть сами сирийцы идут и отрезают им головы. |
2 +0−0 | Valery Beloglazov | 13:51:35 04/11/2018 |
«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)» что скажут аналоговнеты? |
2 +0−0 | Alexander Bykov | 13:44:43 04/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Плохой бот, некачественный. Врать надо правдоподобно, опираясь на факты. |