„ | Самолет взлетевший на 20 лет позже имеет более современную электронику? Как неожиданно | “ |
Китайский Shenyang J-15 в результате многочисленных модернизаций получился более современным и эргономичным истребителем, чем положенный в его основу советско-российский Су-33, пишет The National Interest.
Американский журнал отметил усилия, которые приложил Китай, создавая Shenyang J-15, имея ограниченный доступ к технологиям Су-33. «Это позволило им построить современный палубный истребитель, в то время как российский Су-33 со своими аналоговыми приборами и простым ИЛС (индикатор на лобовом стекле —прим. «Ленты.ру») остается застрявшим в 1990-х», — полагают в TNI.
Хотя двигатель АЛ-31Ф российского истребителя по-прежнему остается мощнее и надежнее силового агрегата WS-10 китайского самолета, пишет журнал, с течением времени подобное преимущество Су-33 перед Shenyang J-15, скорее всего, будет преодолено Китаем.
Таким образом в TNI отреагировали на публикацию российского новостного агентства Sputnik, где сообщается о проблемах Shenyang J-15, основанного на Су-33. В предыдущей заметке американского издания, также посвященной данному вопросу, заявлялось о неспособности России использовать собственные разработки.
Прототип советского палубного истребителя четвертого поколения Су-33 (самолет Т10К-7) куплен Китаем у Украины в 2001 году. От советской машины китайская получила основную конструкцию и, предположительно, двигатели. Советские разработки, используемые в Shenyang J-15, не были лицензированы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Denis Blagodarev | 09:14:35 22/10/2018 |
Самолет взлетевший на 20 лет позже имеет более современную электронику? Как неожиданно |
5 +0−0 | Адриян Терентьев | 06:21:18 22/10/2018 | ||||||
| ||||||||
Что???непонятно говорите,что то там пистите на хохлоуебском! |
4 +0−0 | B a r s | 02:51:21 22/10/2018 |
Разочарую чубатых комментаторов. Ресурс китайских клонов двигателей для сушки втрое ниже наших. Бо лепят их подручных материалов. Там где требуются редкоземельные металлы, титан, магний и т.п., китайцы используют заменители из куда более дешевых и доступных материалов, везде где хоть как-то возможно, отсюда и такой плачевный ресурс. По планеру тоже не без нареканий. Инфа от первоисточника (знаю лично все руководство КнААПО и многих технарей) общался на эту тему.. |
4 +0−0 | Антон Антонов | 00:31:57 22/10/2018 |
Поднимите руку, кто прочитав заголовок, сразу подумал про экспертов обо всём из "The National Interest". Зато кликлбэйт. |
3 +0−0 | Василий Теркин | 02:12:25 22/10/2018 |
Очередной бред Ленты.вру. . |
3 +0−0 | Антон Антонов | 00:33:16 22/10/2018 | ||||||
| ||||||||
"Других экспертов у нас для вас нет" (с) Лента. |
2 +0−0 | Сергей Федотов | 08:50:07 22/10/2018 |
Китайцы все время сдирают наше вооружение, только вот никогда не могут достичь уровня образцов. |
2 +0−0 | Russkiy Nemez | 08:46:22 22/10/2018 |
это китайцы его ещё не раскрасили и стразов не наклеили!!! |
2 +0−0 | Алесандр Пилюгин | 03:30:41 22/10/2018 | ||||||
| ||||||||
кто это -мы?такие как ты уже давно всё отдали продали за шекели.так-что заткнись.ваше племя предателей либералов давно на свалке,а ты всё тявкаешь,беспородное и безродное животное. |
2 +0−0 | Боба . | 03:23:31 22/10/2018 |
Надо верить, омериганцыж врать не будут. |
2 +0−0 | B a r s | 02:23:10 22/10/2018 |
Задам риторический вопрос... А что там у хохлов? )) Шо там с летаками? Все ли уже покрашены? |
2 +0−0 | Редкая Сволочь | 02:22:40 22/10/2018 |
Гениально, описанная крнфигурация с АЛ-31Ф, это аж 26 серийных палубных истребителей, из которых 19 модернизированно до СУ-33М... если это умножить на то что это палубный истребитель, который планируется заменить на Кузнецове на МИГи, по причине компактности итд, и более они особо нигде не нужны, то для прыжков кастрюлеголовых шеневмерликов причини маловато))) на всякий случай ожесточенно СУГСую |
2 +0−0 | Игорь Сметанин | 01:38:02 22/10/2018 |
Я с сомнением отношусь к "экспертам" журнала National Interest, так как часто там пишут "лажу" про российские разработки. |
2 +0−0 | Кастусь Каліно́ўскі | 01:05:40 22/10/2018 |
Видать китайцы не обзавелись собственными рогозинами и погосянами. |
2 +0−0 | Andrew Dark | 01:02:17 22/10/2018 |
У Хуавеи уже мобильные процессоры собственной разработки вполне конкурируют с мировыми лидерами |
2 +0−0 | ebalmodera | 00:59:05 22/10/2018 |
Ахахахахахахахахахахахахаха!! И тут вату поимели. Конечно, советские разработки уже устарели.. Веня Эльцин, вернись!! |
2 +0−0 | Пертянов | 00:49:31 22/10/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты похоже главный ватан и есть. |
2 +0−0 | Andrew Dark | 00:39:07 22/10/2018 |
Так это понятно, китайская промышленность уже на голову опережает российскую, особенно электроника. |
2 +0−0 | Антон Антонов | 00:34:19 22/10/2018 | ||||||
| ||||||||
КАЖДЫЙ, я имею в виду, КАЖДЫЙ раз, когда X лучше|хуже Y, даются ссылки на экспертов The National Interest. |
1 +0−0 | Виктор Шультц | 12:57:56 22/10/2018 |
Что за бред. 1) На экспорт всегда поставляется упрощенные и откровенно слабые варианты моделей, чем те которые использует армия. На всех международных салонах представлены образцы с заниженным характеристиками. 2) Ресурс у них разный. Китайский еще никто не проверял. 3) Субъективное мнение очередного любителя заокеанской пропаганды мягко говоря не лучший показатель для выводов. |