Россия проигнорировала опыт утонувшего «Курска»

00:06 18/10/2018 Наука и техника
Россия проигнорировала опыт утонувшего «Курска»
Спустя 18 лет после катастрофы атомной подлодки К-141 «Курск» российский флот не располагает возможностями оперативного спасения моряков из терпящих бедствие субмарин, пишет Mil.Press FLOT. Портал отмечает, что полноценных судов-спасателей субмарин не стоит ждать еще 7-10 лет.

Спустя 18 лет после катастрофы атомной подлодки К-141 «Курск» российский флот не располагает возможностями оперативного спасения моряков из терпящих бедствие субмарин, пишет Mil.Press FLOT.

«Таким образом через 18 лет после гибели "Курска" на Северном флоте по-прежнему нет оборудования для декомпрессии спасенных подводников. А полноценных судов-спасателей ПЛ (подводных лодок —прим. «Ленты.ру») не появится еще 7-10 лет», — пишет автор Дмитрий Жаворонков.

Портал, специализирующийся на российской военно-морской тематике, последние несколько лет ежегодно публикует обзорные статьи о состоянии и перспективах спасения подлодок и моряков. В издании отметили, что выводы публикации 2017 года «оказались пессимистичнее докладов об обновлении спасательных сил ВМФ», и проследили за прошедшими спустя год изменениями.

По данным сайта, ВМФ до сих пор не определился с разработчиком российского глубоководного водолазного комплекса, вследствие чего сдвинулась вправо дата закладки первого серийного спасателя субмарин. «Оптимистичный срок получения такого судна — 2025 год, пессимистичный — 2030-й», — отмечается в публикации.

Также приводятся оценки, согласно которым разработка и испытание барокамер, предназначенных для оснащения действующих спасательных кораблей, могут занять 2-4 года.

В настоящее время Северный флот ВМФ России располагает спасательным судном проекта 536 «Михаил Рудницкий» со спасательным глубоководным аппаратом проекта 1855 «Приз» на борту и системой спасения проекта 536.1 «Георгий Титов» с аппаратом проекта 18270 «Бестер». «Приз» и «Бестер» в составе действующих спасателей, работающие на глубине до 500 метров, допускают использование при волнении моря до трех баллов. Также «Рудницкий» и «Титов» не оснащены барокомплексами для декомпрессии спасенных моряков.

В концепции развития системы поисково-спасательного обеспечения ВМФ до 2025 года, принятой в 2013 году, отмечаются ограниченные возможности по решению поставленных задач, однако заявляется, что к 2020 году ВМФ должен получить пять спасательных судов подводных лодок с подводным аппаратом.

Атомный подводный ракетоносный крейсер К-141 «Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море на глубине 108 метров. Все 118 членов экипажа погибли. Катастрофу вызвал взрыв стеллажной боевой торпеды «Кит» 65-76 ПВ серийного номера 1336А.

Спасательные работы, проводимые Северный флот с 13 по 20 августа, оказались безуспешными. Вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк субмарины удалось 21 августа водолазам норвежского судна Seaway Eagle. Впоследствии стало известно, что после взрыва, унесшего жизни большинства членов экипажа, в девятом отсеке субмарины какое-то время оставались живыми 24 матроса.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(194):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Наркоманы любят нефть09:20:20
18/10/2018
умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих
путин и его помойный сброд выродков не обучаем
они сумели только отнять и поделить советские богатства, тявкая и хрюкая религиями свиней и верой в свинью на небе
4 +0−0Ипполит Матвеевич08:00:18
18/10/2018
-3 +0−0Семен Семеныч Горбунков07:55:29
18/10/2018
Придатели работают на этом портале. За пендосские пиченьки!
РОссйиский флот самый мощьный фтол в мире!!11
Селюк, иди море копай!
4 +0−0Andrew Dark00:27:59
18/10/2018
Зачем пилили Курск?
4 +0−0Какелы Фуфло00:25:26
18/10/2018
-2 +0−0Вредные Советы00:19:45
18/10/2018
какой то офицер принял решение не начинать третью мировую. А зря он принял такое решение. Он знал что по Курску была американская торпеда.
Чушь собачья.
4 +0−0Лаптев4 Иван400:09:31
18/10/2018
Расходный материал.
3 +0−0Андрей Княжев21:34:17
18/10/2018
-2 +0−0Долгов Сергей17:44:35
18/10/2018
Читаешь комментарии и диву даешься. Человек написал что-то и началось бла бла шоу. Ребята, память у вас короткая. Лодку подняли всей страной. Это была реальная работа. Мало того, спас средства существую и это известно. Вспомните нашумевшую картину "Титаник" г-на Спилберга, так вот подводные съемки осуществлялись отечественными субмаринами. А теперь в викепедию и смотрим на какой глубине залег "Титаник". Таких лодок 2 ед. на весь флот было на момент аварии. Люди на "Курске" моментально погибли, это все должны понять. Дело не в спас средствах, а в детонации мощнейшей торпеды.
Лодку подняли голландцы. Фирма Mammoet Transport BV. 23 моряка были живы, но из-за совка, подлости, трусости чиновников и развала на флоте их не удалось спасти.
3 +0−0Alexander Oderiy15:25:30
18/10/2018
А вы что думали. Учтут, осмыслят, сделают выводы, реорганизуют и построят?
Строят, ноне то что нужно для флота, а особнячки по Испаниям, Мальдивам и ..., придумайте сами. А офшоры, что, предлагаете бросить? Со счетами в банках, так сказать, врагов России? А император, что, не заработал своим непомерным трудом на пару сотен лярдов в ненавистных зелёных?.
3 +0−0Александр IV12:38:21
18/10/2018
из заявления пресс-секретаря МО "... с экипажем Курска установлена связь, по трубопроводу подается горячее питание и кислород, экипаж поет "Варяга" и обещает всплыть самостоятельно ... "
3 +0−0Shavkat Kuvatov12:03:01
18/10/2018
Если этих негодяев не бить батогами постоянно, то средств спасения не появится никогда.
3 +0−0Андреев Евгений11:53:23
18/10/2018
0 +0−0Петя Втулкин10:25:12
18/10/2018
Недавняя авария с Союзом показала: если готовы к аварии - риск минимален, люди остались живы...В случае катастрофы с АПЛ ни страна ни флот не готов... Готовы только СМИ, нести чушь со всех сторон. Автор полностью прав, второго Курска не вынесем...
Недавняя авария с Союзом показала, что и космос уже развалили.

Только советские системы аварийного спасения в стране пока и работают. Но на всех их не хватит!
3 +0−0Alex Pipetz11:48:17
18/10/2018
а зачем? - мы ценим только победы, ЛЮБОЙ ценой. Солдат всегда был разменной монетой в нашей стране
3 +0−0Юра Панаев06:06:17
18/10/2018
8 +0−0Егор Байченко01:06:50
18/10/2018
Он опять ушел в долгий отпуск. Он всегда так поступает.
он там где победа. а где наоборот-зачем ему туда?
3 +0−0Веселин Мазгалов05:33:12
18/10/2018
-5 +0−0Александр05:30:15
18/10/2018
Как показал опыт Курска, все эти спасательные суда бесполезны, так как весь экипаж погиб за долго до оперативного прибытия спасателей. Они нужны только для изъятия тел.
"...оперативного прибытия спасателей." - ты уже забыл когда аж Путин с неохотой согласился принять помощь НАТО? А те 24 матроса, что еще долго перестукивались?
3 +0−0ralf clayton01:48:49
18/10/2018
Случись такая трагедия сейчас, ее бы просто засекретили!
3 +0−0Bob Pupkin01:41:55
18/10/2018
0 +0−0Сергей Лидерс01:40:05
18/10/2018
С воображением у тебя туго, как и с совестью, сволочь!...
совесть мою отняла родина, сынок. я дитя ссср
3 +0−0Васисуалий Лоханкин 2001:11:08
18/10/2018
1 +0−0Vyacheslav G200001:07:55
18/10/2018
Пока счесть. Но лента разжигает. Такая установка у главреда...
Ну это пока счесть, но впереди десятилетие под знаком ярких пабед и тогда их будет несчесть, ящетаю!
3 +0−0Егор Байченко01:02:25
18/10/2018
5 +0−0Валерий С.00:58:42
18/10/2018
Мне кажется , что в России вообще ничего не создаётся для защиты и спасения людей, только вечно летающие ракеты и подкрадающиеся торпеды ..)))
В России зато создаются многомиллиардные состояния
3 +0−0ИСРАЭЛЬ МОЙШЕВИЧ00:53:55
18/10/2018
4 +0−0Andrew Dark00:27:59
18/10/2018
Зачем пилили Курск?
Таки чтобы скрыть следы преступления... О , вэй , горе мне : или Вы не знали?
3 +0−0Andrew Dark00:43:18
18/10/2018
Отпиливание носовой части и заливка ее бетоном а дне не очень вяжется с официальной версией
3 +0−0Валерий Белов00:14:48
18/10/2018
0 +0−0Вредные Советы00:12:22
18/10/2018
Конечно написанное хyёво. Россия обладает достаточным ВПК чтобы производить спасательные минисубмарины. Я бы предложила ответственных за программу модернизации, тех кто не подумал об удобствах для экипажа, просто расстрелять. Всё таки офицер, это прежде всего большая ответственность, в том числе и за команду, за то чтобы условия были совместимые с жизнью и боеготовностью
Тогда уж всех расстрелять.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь