Россия проигнорировала опыт утонувшего «Курска»

00:06 18/10/2018 Наука и техника
Россия проигнорировала опыт утонувшего «Курска»
Спустя 18 лет после катастрофы атомной подлодки К-141 «Курск» российский флот не располагает возможностями оперативного спасения моряков из терпящих бедствие субмарин, пишет Mil.Press FLOT. Портал отмечает, что полноценных судов-спасателей субмарин не стоит ждать еще 7-10 лет.
Это была первая яркая победа Путина. Не выйти из отпуска, пока гибли моряки. Потом не спасать их, а потом улыбнуться и сказать "они утонули"... С тех пор таких побед уже не счесть, но та запомнилась всем.

Спустя 18 лет после катастрофы атомной подлодки К-141 «Курск» российский флот не располагает возможностями оперативного спасения моряков из терпящих бедствие субмарин, пишет Mil.Press FLOT.

«Таким образом через 18 лет после гибели "Курска" на Северном флоте по-прежнему нет оборудования для декомпрессии спасенных подводников. А полноценных судов-спасателей ПЛ (подводных лодок —прим. «Ленты.ру») не появится еще 7-10 лет», — пишет автор Дмитрий Жаворонков.

Портал, специализирующийся на российской военно-морской тематике, последние несколько лет ежегодно публикует обзорные статьи о состоянии и перспективах спасения подлодок и моряков. В издании отметили, что выводы публикации 2017 года «оказались пессимистичнее докладов об обновлении спасательных сил ВМФ», и проследили за прошедшими спустя год изменениями.

По данным сайта, ВМФ до сих пор не определился с разработчиком российского глубоководного водолазного комплекса, вследствие чего сдвинулась вправо дата закладки первого серийного спасателя субмарин. «Оптимистичный срок получения такого судна — 2025 год, пессимистичный — 2030-й», — отмечается в публикации.

Также приводятся оценки, согласно которым разработка и испытание барокамер, предназначенных для оснащения действующих спасательных кораблей, могут занять 2-4 года.

В настоящее время Северный флот ВМФ России располагает спасательным судном проекта 536 «Михаил Рудницкий» со спасательным глубоководным аппаратом проекта 1855 «Приз» на борту и системой спасения проекта 536.1 «Георгий Титов» с аппаратом проекта 18270 «Бестер». «Приз» и «Бестер» в составе действующих спасателей, работающие на глубине до 500 метров, допускают использование при волнении моря до трех баллов. Также «Рудницкий» и «Титов» не оснащены барокомплексами для декомпрессии спасенных моряков.

В концепции развития системы поисково-спасательного обеспечения ВМФ до 2025 года, принятой в 2013 году, отмечаются ограниченные возможности по решению поставленных задач, однако заявляется, что к 2020 году ВМФ должен получить пять спасательных судов подводных лодок с подводным аппаратом.

Атомный подводный ракетоносный крейсер К-141 «Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море на глубине 108 метров. Все 118 членов экипажа погибли. Катастрофу вызвал взрыв стеллажной боевой торпеды «Кит» 65-76 ПВ серийного номера 1336А.

Спасательные работы, проводимые Северный флот с 13 по 20 августа, оказались безуспешными. Вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк субмарины удалось 21 августа водолазам норвежского судна Seaway Eagle. Впоследствии стало известно, что после взрыва, унесшего жизни большинства членов экипажа, в девятом отсеке субмарины какое-то время оставались живыми 24 матроса.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(194):

1 234 ... +1
42 +0−0Me My00:46:08
18/10/2018
Это была первая яркая победа Путина. Не выйти из отпуска, пока гибли моряки. Потом не спасать их, а потом улыбнуться и сказать "они утонули"...

С тех пор таких побед уже не счесть, но та запомнилась всем.
37 +0−0Andy Dinster00:48:10
18/10/2018
Если вы хоть немного вспомните как было дело, то именно "проклятые" НАТОвцы- норвежцы первыми отозвались на это бедствие с курском, предоставили все свои технические средства и со слезами помогали нашим морякам..
Жаль что про это никто не помнит сегодня...
30 +0−0Весёлый Джокер00:25:49
18/10/2018
Так ведь спасательный аппарат построить - это не уточку покормить. Дело тёмное, в нём разбираться надо. Специалисты, опять же, нужны. А они, редиски, задарма работать не хотят... Лучше планы на далёкое будущее строить и мультики рисовать.
26 +0−0ralf clayton01:54:51
18/10/2018
знаменитое путинское "она утонула" аукается россиянам сейчас.....промолчали! Это не только лодка тогда пошла ко дну...страна!
23 +0−0Obam Obamovich04:16:42
18/10/2018
Спасательные барокамеры для российских моряков? Да зачем они нужны. Лучше олимпиады проведем и миллиарды распилят Ротенберги. А моряки... да еще нарожают же.
19 +0−0Егор Байченко01:04:41
18/10/2018
37 +0−0Andy Dinster00:48:10
18/10/2018
Если вы хоть немного вспомните как было дело, то именно "проклятые" НАТОвцы- норвежцы первыми отозвались на это бедствие с курском, предоставили все свои технические средства и со слезами помогали нашим морякам..
Жаль что про это никто не помнит сегодня...
Первыми натовцы а последним - Путин
14 +0−0Карина Андреевна00:22:26
18/10/2018
ОЛоло! даже такое необходимое , как подводные паапраты спасатели не смогли построить, зато куча денег на Армату слили, которые даже в войска закупаться не будут!
13 +0−0Георгий Степанов01:53:37
18/10/2018
Начал своё шествие Царя-победителя Владимир Владимирович с "Курска", с тех пор сплошные ослепительные победы! Бед, катастроф, техногенных аварий, терактов и нищеты уже накопилось сопоставимо с полноценной войной... Но Владимир Владимирович гордо шагает дальше - конца его победоносного пути не видно, даже в перспективе!
12 +0−0Rus Net00:21:14
18/10/2018
А зачем российскому флоту суда спасения подлодок? Каждый выход и порта и так фикрисуруется американскими подлодками, которые в случае чего и помощь окажут, и вызовут своих спасателей помощь утопающим русским.
11 +0−0Vasja Elofankin04:32:21
18/10/2018
37 +0−0Andy Dinster00:48:10
18/10/2018
Если вы хоть немного вспомните как было дело, то именно "проклятые" НАТОвцы- норвежцы первыми отозвались на это бедствие с курском, предоставили все свои технические средства и со слезами помогали нашим морякам..
Жаль что про это никто не помнит сегодня...
Плешивый тогда вместо помощи жен умершиx моряков "десятидоллaровыми шлюxами" назвал..которые говорили "неудобные вещи" ) Но такое по Кисельтв не говорят)
9 +0−0Егор Байченко01:01:07
18/10/2018
я вывод сделал ещё в 2004 году и проголосовал против ВВ Путина
8 +0−0Егор Байченко01:06:50
18/10/2018
42 +0−0Me My00:46:08
18/10/2018
Это была первая яркая победа Путина. Не выйти из отпуска, пока гибли моряки. Потом не спасать их, а потом улыбнуться и сказать "они утонули"...

С тех пор таких побед уже не счесть, но та запомнилась всем.
Он опять ушел в долгий отпуск. Он всегда так поступает.
8 +0−0Васисуалий Лоханкин 2001:06:35
18/10/2018
-5 +0−0Карабac Баpабac01:01:11
18/10/2018
Лживая Лента все новые подлодки сейчас строят со спасательным модулем экстренной эвакуации!
Лента разжигает. Не хочет писать о ярких победах, которых у России не счесть!
8 +0−0Раш Лу00:53:00
18/10/2018
Американский журналист: "А что случилось с подводной лодкой "Курск?"
Путин, с улыбкой: "Она утонула..."
6 +0−0Ипполит Матвеевич08:04:21
18/10/2018
-5 +0−0Надежда Смирнова07:40:02
18/10/2018
Но вот что странно- за несколько лет до трагедии с "Курском" в 1995 году, российские подводные аппараты "мир 1 , мир2" ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ спускались к "Титанику" на глубину более 3 тыс. метров и своими манипуляторами открывали там и люки и отсеки. И тогда уже заявлялась, что это были лучшие в мире аппараты. Недавно в программе канала "звезда" говорилось, что российская армия в 90-х годах обладала самой технологичной подводной техникой, способной выполнять любые работы на больших глубинах. Стало быть возможности спасти моряков с "Курска" были!!!! Но по какой то мутной, секретной причине спасать их не стали и тянули время, придумывая всякие отговорки. Видимо недаром родственники моряков кричали на встрече с путиным- "убийцы". Но потом родственников аккуратно заткнули. Возможно деньгами, а может быть и угрозами.
Не путайте божий дар с яичницей. Глубоководные аппараты "Мир" не являются спасательными средствами и не оснащены специальным оборудованием, а являются сугубо исследовательскими судами академии наук РФ.
Надя, не копипастите явную ерунду, для вас это вредно, тем более как "дочери офицера".
6 +0−0Андрей03:18:00
18/10/2018
37 +0−0Andy Dinster00:48:10
18/10/2018
Если вы хоть немного вспомните как было дело, то именно "проклятые" НАТОвцы- норвежцы первыми отозвались на это бедствие с курском, предоставили все свои технические средства и со слезами помогали нашим морякам..
Жаль что про это никто не помнит сегодня...
могли попытатся спасти людей, но нет им отказали, а позвали только потом для вскрытия люков.
5 +0−0№-608430806:04:01
18/10/2018
Ценность человеческой жизни в России ничтожна,поэтому зачем тратить деньги на спасение? Бабы новых нарожают
5 +0−0Eduard Yamnik01:20:59
18/10/2018
30 +0−0Весёлый Джокер00:25:49
18/10/2018
Так ведь спасательный аппарат построить - это не уточку покормить. Дело тёмное, в нём разбираться надо. Специалисты, опять же, нужны. А они, редиски, задарма работать не хотят... Лучше планы на далёкое будущее строить и мультики рисовать.
Спецы давно покинули Россию.
5 +0−0Валерий С.00:58:42
18/10/2018
Мне кажется , что в России вообще ничего не создаётся для защиты и спасения людей, только вечно летающие ракеты и подкрадающиеся торпеды ..)))
4 +0−0Андрей Княжев21:22:47
18/10/2018
Даже и сейчас стыдно вспоминать как бессовестно врали официальные лица, тот же Путин. Как во всей красе вскрылся неизжитый совок. Оказалось, что спасательных средств у флота нет, а теми, что есть не умеют пользоваться. Отказались от помощи норвежцев, чтобы сохранить какие-то военные тайны (какие?) и целую неделю героически пытались открыть люк. Мешала, как водится погода, еще что-то. "Героизм" был беспределен. Но все тщетно. Целых семь дней. Когда шансов на спасение моряков не осталось, только тогда допустили норвежцев. Те без всякого героизма просто и буднично открыли люк за... один день. Если бы их допустили сразу, моряков могли спасти.
Подьем "Курска" осуществляла голландская фирма. России не позволяла осуществить такую операцию техническая отсталость и упадочность унаследованная еще от СССР. И тут тоже расцвел во всей красе самый махровый замшелый совок. От частной фирмы чиновники все время зачем-то требовали подписывать большое количество каких-то протоколов, бумаг, отвлекая их от работы. Когда подготовка к подьему была закончена, чиновники, главным был известный брехун Клебанов, отказались подписывать очередной протокол (боялись ответственности, вдруг поднять не получится). Об этом (что отказались подписывать) торжественно сообщили по ТВ. Тогда голландцы подняли "Курск" без всякого протокола... Этот позор для нас до сих пор не изжит. Как не изжиты в России совок и коммунизм. А это означает, что России и всему народу предстоит еще долго помучиться.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь