Американский спецназ собрался производить российское оружие

05:44 10/10/2018 Наука и техника
Ручной пулемет Калашникова РПК-16
Ручной пулемет Калашникова РПК-16
Силы специального назначения США изучают возможность реконструкции и производства внутри страны оружия, близкого по техническим характеристикам к пулемету Калашникова и крупнокалиберному пулемету НСВ «Утес». Военные предложили гранты компаниям, которые возьмутся за эти разработки.
Читать все комментарии(138)

Силы специального назначения США изучают возможность реконструкции и производства внутри страны оружия, близкого по техническим характеристикам к пулемету Калашникова и крупнокалиберному пулемету НСВ «Утес». Военные предложили гранты компаниям, которые возьмутся за эти разработки, сообщает The National Interest.

Цель спецназа, отмечает издание, — создавать внутри страны полностью работающие копии российского оружия, либо их улучшенные варианты. Кандидаты на получение гранта должны подготовить пять прототипов, при этом им предлагается самим добывать чертежи, материалы и детали или воспроизводить их.

Издание предполагает, что американские власти хотят пойти на это, чтобы снабжать оружием некоторые военные группировки в Сирии и Ираке, где часто используют российское или советское вооружение — от винтовок до ракетных установок.

В феврале 2018-го сообщалось, что концерн «Калашников» подписал контракт с Минобороны на поставку в российскую армию новейших пулеметов РПК-16. Впервые РПК-16 с калибром 5,45х39 миллиметров представили на выставке вооружений «Армия-2016». Замена ствола производится без применения специальных инструментов и приспособлений, приклад складной, телескопический. Его вес составляет 4,5 килограмма.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/10/10/bullets/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

1234 5 67+1
0 +0−0George Bovin07:48:11
10/10/2018
2 +0−0Valery Beloglazov07:46:51
10/10/2018
чтобы "слизать" станки нужны станки и инструменты, а их нет.
а еще нужны материалы, а их нет.
при переходе на отечественные материалы нужно делать по новой все расчеты, а специалистов нет.
Ничего нет, все пропало, клиент уходит.. ага..
0 +0−0nonbaklan07:47:26
10/10/2018
0 +0−0Tommy Morton07:29:52
10/10/2018
У газоотвода нет трения внутри, потерпит. Да и не все пулеметы с газоотводом.
у турельных пулемётов, думаю, что нет такого привода затвора, они электромеханические, таки речь о конкретной модели Калашникова, -- клещи из кузнецы в комплекте для смены стволов?
0 +0−0George Bovin07:46:39
10/10/2018
1 +0−0Valery Beloglazov07:44:27
10/10/2018
что например?
Гамбургеры, их удобней всего слизывать
0 +0−0George Bovin07:45:43
10/10/2018
Комментарий удалён.
Еврец
0 +0−0Бешеный Кролик07:45:09
10/10/2018
1 +0−0Valery Beloglazov07:44:27
10/10/2018
что например?
да много чего можно слизать,станкостроение например...вариантов уйма.
0 +0−0Бешеный Кролик07:43:49
10/10/2018
что мешает нам копировать и выпускать под своим шильдиком ихнее? речь не про оружие,российское лучше американского,другое ведь можно?
0 +0−0Бешеный Кролик07:41:47
10/10/2018
0 +0−0George Bovin07:41:17
10/10/2018
Модерреально очумел
угу.
0 +0−0George Bovin07:41:17
10/10/2018
0 +0−0Бешеный Кролик07:34:56
10/10/2018
я не оружие имел ввиду,много есть чего другого.
Модерреально очумел
0 +0−0Бешеный Кролик07:40:31
10/10/2018
а миномет молот они не хотят скопировать? а картонный оплот? а чего так?
0 +0−0Бешеный Кролик07:34:56
10/10/2018
Комментарий удалён.
я не оружие имел ввиду,много есть чего другого.
0 +0−0Дмитрий Тракторов07:34:28
10/10/2018
1 +0−0Наф- Наф05:52:27
10/10/2018
Пиндосщина- страна повстанец
Калаши делают в сша давно. РПГ-7 тоже, и даже на Украину поставляют. Ждём локализации СВД и Д-30))
Знают же, какое оружие лучшее!
0 +0−0Tommy Morton07:30:48
10/10/2018
1 +0−0Damn User06:48:43
10/10/2018
Здравое решение, хотя разрабатывать ничего и не надо - они и так это оружие закупают, а делать нелицензионные копии это не хорошо.
Не хорошо, зато выгодно.
0 +0−0Умирзак Латыпов07:30:46
10/10/2018
Комментарий удалён.
Да, расскажи это амерам, они то не знают про МГ, видимо...))
0 +0−0i809 .07:30:29
10/10/2018
0 +0−0Tommy Morton07:27:38
10/10/2018
15000 баксов за китайский бластер? Дорого.
Да норм, кто сейчас по окопам с калашом бегает, ну чушь полная.
0 +0−0Tommy Morton07:29:52
10/10/2018
-1 +0−0nonbaklan07:08:01
10/10/2018
Те, кто называет подобное оружие пулемёт, или профан или неуважает потребителя, собственно профан и неуважает потребителя товара и/или рекламы.
Это пистолет-пулемёт.
Разница принципиальная. Пулемет предназначен для длительного боевого огня, потому у пулемётов в наличии система активного охлаждения ствола/стволов. Пистолет пулемёт не выдержит непрерывной стрельбы, – перегреется и прекратит функционировать.

Смена ствола врукопашную, – не признак пулемёта, кроме ствола перегревается ещё газоотводная трубка, – до красного каления.
У газоотвода нет трения внутри, потерпит. Да и не все пулеметы с газоотводом.
0 +0−0Tommy Morton07:28:50
10/10/2018
0 +0−0nonbaklan07:14:45
10/10/2018
ПНВ для видения подсвечивания лазером, таки думается, что это не массовая модель, а сон Веры Павловны в летнюю ночь
Не, термосы придумали реальный бластер. Батарейка на 1200-2000 импульсов. Нетяжелый и компактный. Но пока дороговато, 15 килобаксов хотят.
0 +0−0Tommy Morton07:27:38
10/10/2018
-1 +0−0i809 .07:12:07
10/10/2018
Капец... Какой Калашников, китайцы вон уже давно лазерные автоматы разработали, прицельная дальность 800 метров, и лазер невозможно разглядеть невооружённым глазом.
15000 баксов за китайский бластер? Дорого.
0 +0−0Tommy Morton07:26:55
10/10/2018
Комментарий удалён.
У них неплохо получается.

Я так думаю, за ящик водки можно всю документацию купить.
Только нафига "Утесы"? Это же украинское производство, свои братки поделятся за цистерну нефти.
Может имелось в виду КОРД? Тогда уж сразу ДШК (привет из 30-х годов).
0 +0−0Андрей07:21:36
10/10/2018
0 +0−0Александр Б06:15:45
10/10/2018
Ну во первых спецназ ничего не производит :))
Ну и во вторых, Калашников уже дано не только делает своё оружие под натовский патрон, но и поставляет его в США.
Ща своё сделают, и санкции наложат
0 +0−0Андрей07:17:21
10/10/2018
-1 +0−0i809 .07:12:07
10/10/2018
Капец... Какой Калашников, китайцы вон уже давно лазерные автоматы разработали, прицельная дальность 800 метров, и лазер невозможно разглядеть невооружённым глазом.
Дело в деньгах а не в разработке, так то можно было и HK416 или FN им дать в Сирии. но дорого.
1234 5 67+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь