Американский спецназ собрался производить российское оружие

05:44 10/10/2018 Наука и техника
Ручной пулемет Калашникова РПК-16
Ручной пулемет Калашникова РПК-16
Силы специального назначения США изучают возможность реконструкции и производства внутри страны оружия, близкого по техническим характеристикам к пулемету Калашникова и крупнокалиберному пулемету НСВ «Утес». Военные предложили гранты компаниям, которые возьмутся за эти разработки.

Силы специального назначения США изучают возможность реконструкции и производства внутри страны оружия, близкого по техническим характеристикам к пулемету Калашникова и крупнокалиберному пулемету НСВ «Утес». Военные предложили гранты компаниям, которые возьмутся за эти разработки, сообщает The National Interest.

Цель спецназа, отмечает издание, — создавать внутри страны полностью работающие копии российского оружия, либо их улучшенные варианты. Кандидаты на получение гранта должны подготовить пять прототипов, при этом им предлагается самим добывать чертежи, материалы и детали или воспроизводить их.

Издание предполагает, что американские власти хотят пойти на это, чтобы снабжать оружием некоторые военные группировки в Сирии и Ираке, где часто используют российское или советское вооружение — от винтовок до ракетных установок.

В феврале 2018-го сообщалось, что концерн «Калашников» подписал контракт с Минобороны на поставку в российскую армию новейших пулеметов РПК-16. Впервые РПК-16 с калибром 5,45х39 миллиметров представили на выставке вооружений «Армия-2016». Замена ствола производится без применения специальных инструментов и приспособлений, приклад складной, телескопический. Его вес составляет 4,5 килограмма.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Anatholy Nikolaev08:37:20
10/10/2018
-1 +0−0nonbaklan08:18:23
10/10/2018
Те, кто называет подобное оружие пулемёт, или профан или неуважает потребителя, собственно профан и неуважает, правда, – по чрезмерному самомнению, неосознанно неуважает потребителя товара и/или рекламы.
И все мы бываем в такой роли профана иногда.
“Нельзя объять необъятное”
Это пистолет-пулемёт.
Разница принципиальная. Пулемет предназначен для длительного боевого огня, потому у пулемётов в наличии система активного охлаждения ствола/стволов. Пистолет пулемёт не выдержит непрерывной стрельбы, – перегреется и прекратит функционировать.

Смена ствола врукопашную, – не признак пулемёта, кроме ствола перегревается ещё газоотводная трубка, – до красного каления.
Это принципиально для сути статьи? Вот вообще наплевать, серьезно, не занудствуйте.
В любой технической теме найдется узкоспециализированный "моряк", который будет громче всех орать, что "корабли ходят", а не "плавают". Какая на***й разница?
1 +0−0Anatholy Nikolaev08:31:22
10/10/2018
Ну если "светоч рыночных отношений" считает возможным для себя без лицензий выпускать модели оружия конкурентов, считаю необходимым наладить в России нелицензионное производство продукции Remington и Colt. Интересны в первую очередь короткоствольные образцы.
1 +0−0Бешеный Кролик08:17:58
10/10/2018
Комментарий удалён.
поперло из тебя,чувствуется "интеллектуальный уровень" школоты.
1 +0−0nonbaklan08:01:01
10/10/2018
0 +0−0George Bovin07:48:11
10/10/2018
Ничего нет, все пропало, клиент уходит.. ага..
"нам бы только день простоять, да ночь продержаться, -- и оружие есть, да стрелять некому и патроны есть, да подносить некому".

Отношение такое к спецам вообще, - и к старым и к молодым. Старые уже не нужны, а новые ещё не в расцвете сил. А которые в расцвете сил? А где ж их наберёшься, если в "нерасцвете сил" не дают ничего делать?

"Нам не нужны умные, нам нужны преданные"/Стругацкие/
1 +0−0Михаил Сталин07:56:17
10/10/2018
-10 +0−0Rus Net06:08:49
10/10/2018
Не завидуй и может быть тебе повезёт хоть в следующей жизни получить грин карту...
Ты получил и счастлив? Зачем тогда сидишь здесь и постоянно пишешь ересь ?
1 +0−0George Bovin07:50:54
10/10/2018
1 +0−0Наф- Наф05:47:52
10/10/2018
Закат империи
Рассвет России
1 +0−0Valery Beloglazov07:44:27
10/10/2018
0 +0−0Бешеный Кролик07:43:49
10/10/2018
что мешает нам копировать и выпускать под своим шильдиком ихнее? речь не про оружие,российское лучше американского,другое ведь можно?
что например?
1 +0−0George Bovin07:36:50
10/10/2018
Глупую легенду придумали. Честно бы признались, что захотели иметь реально классное вооружение, а купить у России, Конгресс денег не даст.
1 +0−0Бульдозер Полноприводной06:52:08
10/10/2018
А производить айфоны они не хотят в США?
1 +0−0Damn User06:48:43
10/10/2018
Здравое решение, хотя разрабатывать ничего и не надо - они и так это оружие закупают, а делать нелицензионные копии это не хорошо.
1 +0−0Мимо Крокодил06:03:40
10/10/2018
-2 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка06:00:27
10/10/2018
странно. болгары могли поставить. каклы. пшеки. что за проблема?
Потом шлейф сильный тянется, журналистки всякие расследования проводят. Оно им надо?
1 +0−0Наф- Наф05:52:27
10/10/2018
5 +0−0nostromo7205:51:24
10/10/2018
Давно террористов начали называть "некоторые военные группировки"??))))))
Пиндосщина- страна повстанец
1 +0−0Наф- Наф05:47:52
10/10/2018
Закат империи
0 +0−0Denis Gribov17:13:05
10/10/2018
да вот же укра бери сколько хочешь пока не самовзорвалось...
0 +0−0Salim Abilov16:29:59
10/10/2018
Утес начинает " плеваться " уже после 100 выстрелов , а ресурс ствола всего 3000 выстрелов ...!!!! Как обычно несогласным со мной патриотам предлагаю просмотреть серию из цикла Полигон про пулемет Корд ( там и про Утес )
0 +0−0Варфоломей Чугункин16:23:48
10/10/2018
когда в лондонии замочат следующего скрипуна
на месте преступления будут лежать парашут и пулемет калашникова
0 +0−0Варфоломей Чугункин16:18:54
10/10/2018
0 +0−0Наф- Наф06:05:53
10/10/2018
Самый опасный советский проект по созданию атомных пуль
Турбо
Сенсационная информация об успешном проведении СССР испытаний миниатюрных атомных боезарядов для стрелкового оружия впервые стала известной только после распада великого государства
я об этом слышал в 1964 году
имеющий ухи да услышит
0 +0−0Stupid Goblin15:47:06
10/10/2018
-1 +0−0Arkady15:36:15
10/10/2018
У сша как-то плохо было с ракетами до Брауна, а потом и на луну вдруг полетели, а не стало немцев в американской программе и на Луну летать перестали.
Да, современной ракетостроение пошло от ракеты А-4 (она же V-2). Отставание у всех было лет на 50 минимум, особенно у нас.
Королев делал никому не нужный стратолет, Цандер переделал паяльную лампу и изучал реактивную струю и т.д. Это был наш уровень.
А фишка пошла только после получения нескольких ракет Фау-2 и вагона технологической документации ( слава Богу, нашли в 1945 в Чехии). Удалось сделать сначала копию V-2, а затем Р-1
0 +0−0Stupid Goblin15:33:50
10/10/2018
У Калашникова в Ижевске дела шли из рук вон плохо. Но как только привезли немецких инженеров вместе с Хуго Шмайсером, то слесарю Михаилу Тимофеевичу по случайному стечению обстоятельств фишка пошла - он-таки сделал классный автомат :)
Но после их отъезда в Германию фишка опять перестала идти. Дела-с-с-с.
0 +0−0фвфывфыв фыв14:50:10
10/10/2018
они это хотят сделать чтобы поставлять оружие террорам бесконтрольно
тк амерские стволы как бы намекают откуда они
а так хз будет откуда оно
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь