„ | V G: Это издевательство, а не тест! Сначала в вопросе дается частичное описание проишествия, потом в "правильном" ответе оказывается, что были ещё видеозаписи, свидетельства и прочее и прочее, что меняет всю картину. | “ |
История 41-летнего жителя города Бугульма (Татарстан) Евгения Деданина получила большой резонанс: на его дом напали трое вооруженных разбойников. Злоумышленники связали хозяина, его жену и гостя, после чего потребовали деньги и записи с камер наблюдения. Однако Деданин сумел освободиться и дать бой налетчикам: двое из них погибли, один сбежал. Поначалу следователи завели на мужчину уголовное дело об убийстве, но вскоре региональная прокуратура назвала это решение незаконным. Между тем история Деданина — далеко не единственная в своем роде: защищая себя и своих близких, россияне нередко оказываются на скамье подсудимых за превышение пределов необходимой обороны. «Лента.ру» предлагает читателям примерить на себя роль судьи и определить, какое наказание заслуживают те, кто решил оказать сопротивление злоумышленникам и немного перестарался.
Владимир Шарапов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +0−0 | V G | 07:36:28 18/09/2018 |
Это издевательство, а не тест! Сначала в вопросе дается частичное описание проишествия, потом в "правильном" ответе оказывается, что были ещё видеозаписи, свидетельства и прочее и прочее, что меняет всю картину. |
12 +0−0 | Кеша | 09:03:08 18/09/2018 |
Пусть лучше меня двенадцать судят, чем шестеро несут. Кстати, я думал, что с этим у нас все гораздо хуже. Ан нет, нередко могут и оправдать. |
7 +0−0 | Виктор Набутов | 06:08:56 18/09/2018 |
Я убью любого,кто посягнет на мою семью и жилище,пусть даже присяду.... |
7 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 00:51:23 18/09/2018 |
А почему сравнивается с промежуточным решением суда, а не с окончательным? Ведь если решение суда пересмотрено, то оно становится недействительным и сравнивать надо с окончательным решением, так? |
5 +0−0 | Юлия З. | 06:05:11 18/09/2018 |
в некоторых вопросах недостаточно сведений для правильного ответа. а это нечестно. |
5 +0−0 | Михаил Бондарев | 01:36:48 18/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Тот же вопрос возник. Так как по тем делам которые были пересмотрены, первоночальные обвинения были явно не адекватны. |
4 +0−0 | Александр Щербаков | 16:38:21 18/09/2018 |
Делать из подобных случаев "тестик" как-то цинично, не находите? |
4 +0−0 | Горум Мурог | 09:50:19 18/09/2018 |
Судя по судебной практике, все же есть шанс оправдаться |
4 +0−0 | Александр Б | 07:39:42 18/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Это же Лента. Много крови, кричащие заголовки, скоротечные выводы и тд, просто это их стиль. |
4 +0−0 | Иван Сергеев | 02:27:34 18/09/2018 |
Вопрос "что делать" решается достаточно просто. Введением в УК принципа при котором признание человека потерпевшим автоматически закрывает против него дело о превышении самообороны. Если она была. |
3 +0−0 | Rabbit Red | 11:22:17 18/09/2018 |
по 10-му случаю я бы оправдал беременную девушку. Да и не только ее, а любого человека. пьяный агрессивный мужик тебе битой череп крошит, а ты превысил самооборону пырнув его ножом ... Дурь какая-то. |
2 +0−0 | Александр Б | 07:40:56 18/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Это вообще не тест, это опрос с подковырками по теме "на сколько Вы помните ...." |
2 +0−0 | Sergei Stark | 00:32:58 18/09/2018 |
Составлено некорректно. "Один убил другого". |
1 +0−0 | Хоббит | 20:41:46 18/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Только если о вас кто то напишет в СМИ. Иначе сидеть будете от звонка до звонка. Для полицаев это новые звания и деньги. |
1 +0−0 | b_o_r_j_o_m_y | 12:48:41 18/09/2018 | ||||||
| ||||||||
опрос на информированность, а не на интеллект. Надо просто помнить, чем дело закончилось. А для этого надо следить за ситуацией. |
1 +0−0 | Rabbit Red | 11:42:16 18/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
точно так! У нас на этаже тамбур с металлической дверью на 4 квартиры. мы храним там велосипеды коляски и т.п. слышу ломится кто-то в мою квартиру, соседи дверь забыли закрыть. открываю - стоит вдатый мужик и пытается зайти. Вытолкал его кое-как и спустил с лестницы, меня он тоже зацепил пару раз. Но я его бить дальше не стал, хотя было за что... хорошо, что не жена открыла... |
1 +0−0 | Мухамад Нураев | 09:50:23 18/09/2018 |
По делу Сайгида все мутно просто как я помню напавшие тоже не ангелы были. Про девушку что отсидела в метро на видео было видно что ножа не было. Дрался с приятелем ее один и стреляла она в него когда он лежал на земле. Да и кто виноват в драке еще вопрос. Почему нет дела как фанаты напали на черкеса и он уларив одного из них ножом получил срок. ? |
1 +0−0 | Рагнар Толстов | 09:38:32 18/09/2018 |
Оправдательный приговор в таких делах крайняя редкость,только если у вас известный адвокат и волна общественного мнения,в большинстве случаев лучше не надеяться на оправдательный приговор и действовать соответственно... |
1 +0−0 | Иван Добрый | 07:50:09 18/09/2018 |
пусть лезут, по паре лишних дырок заработают |
1 +0−0 | Александр Б | 07:49:47 18/09/2018 |
Самооборона вещь очень и очень скользкая. Многие под неё попавшие присели за реальное убийство, так как на яву и находясь в здравом рассудке решили для себя, что могут убить и им за это ни чего не будет. А по сути совершили самосуд граничащий с зверством. Таких случаев хоть отбавляй, особенно когда "пострадавший" пытается перевести обычную бытовуху в якобы нападение. |