Моя оборона

00:02 18/09/2018 Силовые структуры
Моя оборона

История 41-летнего жителя города Бугульма (Татарстан) Евгения Деданина получила большой резонанс: на его дом напали трое вооруженных разбойников. Злоумышленники связали хозяина, его жену и гостя, после чего потребовали деньги и записи с камер наблюдения. Однако Деданин сумел освободиться и дать бой налетчикам: двое из них погибли, один сбежал. Поначалу следователи завели на мужчину уголовное дело об убийстве, но вскоре региональная прокуратура назвала это решение незаконным. Между тем история Деданина — далеко не единственная в своем роде: защищая себя и своих близких, россияне нередко оказываются на скамье подсудимых за превышение пределов необходимой обороны. «Лента.ру» предлагает читателям примерить на себя роль судьи и определить, какое наказание заслуживают те, кто решил оказать сопротивление злоумышленникам и немного перестарался.

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите нам: [email protected]

Владимир Шарапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(36):

1 2
0 +0−0Сергей Смирнов23:15:50
18/09/2018
0 +0−0Хоббит20:40:08
18/09/2018
ГОсударство считает россиян генетическими уродами, которым нельзя иметь оружие для самообороны.
Право на свободное ношение и законное применение оружия как раз и отличает граждан от государственных рабов. Поэтому оно должно быть прописано в Конституции, а любые его противники должны отправляться на пожизненные сроки в лагеря особо строгого режима с содержанием за счёт родственников.
0 +0−0Сергей Смирнов23:09:39
18/09/2018
1 +0−0Александр Б07:49:47
18/09/2018
Самооборона вещь очень и очень скользкая.
Многие под неё попавшие присели за реальное убийство, так как на яву и находясь в здравом рассудке решили для себя, что могут убить и им за это ни чего не будет.
А по сути совершили самосуд граничащий с зверством. Таких случаев хоть отбавляй, особенно когда "пострадавший" пытается перевести обычную бытовуху в якобы нападение.
Самооборона вещь может и скользкая, для выяснения этого суды должны быть, но превышение самообороны бред несусветный.
0 +0−0Сергей Смирнов23:07:32
18/09/2018
В России преступления и наказания по ним вообще не связаны между собой.
0 +0−0Brain Crashtv22:04:53
18/09/2018
В ночь с 13 на 14 января 2002 года Сагид Муртазалиев, отдыхая в сауне московской гостиницы «Орлёнок», повздорил с двумя мужчинами. Один из них ударил спортсмена ножом. Нож задел сердечную оболочку и лёгкое. Раненый Сагид выхватил пистолет Макарова и застрелил обоих нападавших. Прокуратура Москвы долго разбиралась с этим случаем. В итоге, уголовное дело против Сагида Муртазалиева было прекращено, поскольку его действия признали самообороной. Не стали привлекать борца и за хранение оружия, поскольку в ходе расследования выяснилось, что пистолет ПМ Сагиду, как ополченцу, выдали в ОВД Кировского района Махачкалы в 1999 году, после нападения на Дагестан боевиков, а потом забыли взять назад
0 +0−0a p21:17:22
18/09/2018
"правосудие"-нет слов. граждане рф блещут
0 +0−0a p21:16:10
18/09/2018
0 +0−0Хоббит20:40:08
18/09/2018
ГОсударство считает россиян генетическими уродами, которым нельзя иметь оружие для самообороны.
какое население такое и государство и представители власти
0 +0−0Сергей Кудаев21:06:41
18/09/2018
0 +0−0b_o_r_j_o_m_y12:46:17
18/09/2018
Структура правосудия такова, что следователь, видя невиновность, просто закрывает дело и оно до суда не доходит. Поэтому в число "оправдательных", нужно включать и закрытые дела.
За закрытие дела и ухудшение отчетности следователь может очень неслабо получить от начальства. И неважно, было ли правонарушение или нет.
0 +0−0Сергей Кудаев21:02:05
18/09/2018
0 +0−0Хоббит20:40:08
18/09/2018
ГОсударство считает россиян генетическими уродами, которым нельзя иметь оружие для самообороны.
Нет, не из-за этого. Представители власти ооочень боятся, что человек с пистолетом (незаконно обобранный, избитый, осужденный, униженный ими) решить учинить свое правосудие и исполнить свой приговор.
Они настолько панически этого боятся, что это даже представить трудно.
А между тем, на западе, где ношение оружия не запрещено, подобные эксцессы крайне редки. Но, конечно, и чиновники там не считают себя равными богам, которым все позволено.
0 +0−0Хоббит20:40:08
18/09/2018
ГОсударство считает россиян генетическими уродами, которым нельзя иметь оружие для самообороны.
0 +0−0Админ БАКЛАН17:58:25
18/09/2018
12 +0−0Кеша09:03:08
18/09/2018
Пусть лучше меня двенадцать судят, чем шестеро несут. Кстати, я думал, что с этим у нас все гораздо хуже. Ан нет, нередко могут и оправдать.
окно овертона.
всё зависит от того в каком свете напишут СМИ.
0 +0−0Админ БАКЛАН17:57:45
18/09/2018
13 +0−0V G07:36:28
18/09/2018
Это издевательство, а не тест! Сначала в вопросе дается частичное описание проишествия, потом в "правильном" ответе оказывается, что были ещё видеозаписи, свидетельства и прочее и прочее, что меняет всю картину.
жёлтые писаки
0 +0−0Bitch Hunter16:56:45
18/09/2018
0 +0−0b_o_r_j_o_m_y12:46:17
18/09/2018
Структура правосудия такова, что следователь, видя невиновность, просто закрывает дело и оно до суда не доходит. Поэтому в число "оправдательных", нужно включать и закрытые дела.
Дело следователя - расследовать, дело судьи - судить. Именно поэтому твои хотелки тут не катят.
0 +0−0b_o_r_j_o_m_y12:46:17
18/09/2018
1 +0−0Рагнар Толстов09:38:32
18/09/2018
Оправдательный приговор в таких делах крайняя редкость,только если у вас известный адвокат и волна общественного мнения,в большинстве случаев лучше не надеяться на оправдательный приговор и действовать соответственно...
Структура правосудия такова, что следователь, видя невиновность, просто закрывает дело и оно до суда не доходит. Поэтому в число "оправдательных", нужно включать и закрытые дела.
0 +0−0Сергей Рунин09:36:20
18/09/2018
5 +0−0Юлия З.06:05:11
18/09/2018
в некоторых вопросах недостаточно сведений для правильного ответа. а это нечестно.
Поддерживаю! Последний вопрос удивил: "вытолкал за двери"... Непонятно по тексту телосложение нападающего. Это хлюпик, или бычара, который двери вынесет с одного удара ноги и продолжит нападение. И непонятно, что за двери, как защищены...
0 +0−0Виктор Набутов07:41:13
18/09/2018
Как говорится,лучше лежать у стойки бара,чем на погосте....
-1 +0−0Алексей Зуев16:16:27
18/09/2018
Таки все на так плохо, судя по судебным решениям, но есть и выдающиеся исключения.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь