Подсчитаны потери экономики от напрасного труда

10:03 13/09/2018 Финансы
Подсчитаны потери экономики от напрасного труда
Количество начальников на каждого производителя продукта постоянно растет. Подрастают дети начальников,дети их детей,дети любовниц начальников,но работяга никак не хочет делать 100 норм,вместо одной. Вывод - у работяги падает производительность труда.

Потери российского ВВП от спада производительности труда за последние несколько лет составили 43 триллиона рублей, говорится в исследовании Института роста имени Столыпина, выдержки из которого приводит РБК.

По подсчетам экспертов, в 2017 году выработка добавленной стоимости на одно рабочее место была на 41 процент ниже, чем в 2014-м. Это обернулось потерями для экономики в 43 триллиона рублей, что сопоставимо с третью годового ВВП (по состоянию на 2017 год).

При этом самой эффективной отраслью российской экономики по-прежнему остается добыча полезных ископаемых. За ней следуют рыболовство и торговля. Но если в рыболовстве и в добывающей отрасли производительность в последние годы повышалась, то в торговле — падала.

Институт роста применял подход, отличный от официального, который использует Росстат. Эксперты оценивали производительность отдельных предприятий на основе данных, предоставленных в Федеральную налоговую службу. Выработка добавленной стоимости на одно рабочее место считалась как сумма оплаты труда одного работника и валовой прибыли компании в расчете на одного сотрудника.

Росстат, в свою очередь, подсчитывает отношение динамики ВВП к изменению совокупных затрат труда. Полученный результат является более абстрактным. В результате официальные данные свидетельствуют о снижении производительности на 1,9 и 0,3 процента в 2015 и 2016 годах соответственно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

11 +0−0Понаду Серия10:10:01
13/09/2018
Количество начальников на каждого производителя продукта постоянно растет. Подрастают дети начальников,дети их детей,дети любовниц начальников,но работяга никак не хочет делать 100 норм,вместо одной. Вывод - у работяги падает производительность труда.
7 +0−0Dimoka Psl10:39:20
13/09/2018
Надо вводить больше отчетов всяческим органам, увеличивать их разнообразие и объемы, тогда производительность будет расти!
5 +0−0Андрей Воробьев10:34:51
13/09/2018
3 +0−0Андреев Евгений10:18:18
13/09/2018
"Напрасный труд" - спекуляция импортом, торговля, где занято большинство россиян.
Наши хозяева, самодельные в 1993 предприниматели, естественно, не хотят вкладывать потом наворованное за 25 лет в производство, производительность труда - дорого и долго окупается.

И никто их не заствит! Спекуляция импортом дает прибыли быстрее!
Была бы гарантия, что не отожмут, не возбудят фиктивное дело, что передадут бизнес наследникам, тогда бы вкладывали.
4 +0−0Kубик Рубика10:21:59
13/09/2018
3 +0−0Андреев Евгений10:18:18
13/09/2018
"Напрасный труд" - спекуляция импортом, торговля, где занято большинство россиян.
Наши хозяева, самодельные в 1993 предприниматели, естественно, не хотят вкладывать потом наворованное за 25 лет в производство, производительность труда - дорого и долго окупается.

И никто их не заствит! Спекуляция импортом дает прибыли быстрее!
Зачем вкладывать в то, что в любой момент могут отобрать просто так?
3 +0−0путин вор11:04:55
13/09/2018
Вот затраты на таких "экспертов" и составляют главную потерю экономики. Нет производства - нет экономики, это известно маломальски грамотному школьнику.
3 +0−0Андреев Евгений10:18:18
13/09/2018
"Напрасный труд" - спекуляция импортом, торговля, где занято большинство россиян.
Наши хозяева, самодельные в 1993 предприниматели, естественно, не хотят вкладывать потом наворованное за 25 лет в производство, производительность труда - дорого и долго окупается.

И никто их не заствит! Спекуляция импортом дает прибыли быстрее!
2 +0−0- -12:46:09
13/09/2018
"По подсчетам 'экспертов', в 2017 году выработка добавленной стоимости на одно рабочее место была на 41 процент ниже, чем в 2014-м."
Именно где-то на 41 процент упал курс рубля относительно доллара, т.е. люди работают с той же эффективностью просто оценка идет в долларах, а доллар вырос.

"При этом самой эффективной отраслью российской экономики по-прежнему остается добыча полезных ископаемых. ...и рыболовстве"
Это потому что ископаемые и рыбка продаются за бугор за доллары.
2 +0−0Ээх100 Добрый11:28:53
13/09/2018
Один с сошкой, семеро с ложкой, какая уж тут производительность. А зачастую соотношение гораздо больше.
2 +0−0Понаду Серия10:17:08
13/09/2018
0 +0−0Oleg Kozlov10:16:18
13/09/2018
Посмотрите статистику - у нас хоть и небольшой но рост экономики. А число занятых снижается. Итого производительность на одного работника растёт быстрыми темпами
чушь несешь,болезный...как только вы перестанете кредиты впихивать в ВВП,то станет ясен ваш "рост"))
2 +0−0Kубик Рубика10:12:25
13/09/2018
2 +0−0Old Fucker10:09:14
13/09/2018
Если нефтяная сфера так успешна то почему она вся в долгах?
Эффективный менеджмент.
2 +0−0Old Fucker10:09:14
13/09/2018
Если нефтяная сфера так успешна то почему она вся в долгах?
1 +0−0Муму Герасимовна11:01:16
13/09/2018
Комментарий удалён.
Значит они продолжают держать лишних сотрудников при падающих продажах.
1 +0−0Буй Морской10:57:14
13/09/2018
3 +0−0Андреев Евгений10:18:18
13/09/2018
"Напрасный труд" - спекуляция импортом, торговля, где занято большинство россиян.
Наши хозяева, самодельные в 1993 предприниматели, естественно, не хотят вкладывать потом наворованное за 25 лет в производство, производительность труда - дорого и долго окупается.

И никто их не заствит! Спекуляция импортом дает прибыли быстрее!
Напрасный труд это "работа на ведро", когда на предприятии нет системы управления, все далается по-ситуации, вследствие чего работа на ведро процентов 50. А называть торговлю напрасным трудом может только идиoт.
1 +0−0Муму Герасимовна10:56:47
13/09/2018
Это говорит о том, что предприятия прячут прибыль.
1 +0−0Буй Морской10:54:03
13/09/2018
-1 +0−0вася копейкин10:25:20
13/09/2018
В добывающей промышленности рентабельность менее 300% считается банкротством.
Если говорить о финансовой эффективности, то лучше считать маржу, а не ренту.
1 +0−0Иван Петров10:50:19
13/09/2018
это не производительность труда падает.
Руководство делает вид что платит, а работники делают вид что работают
1 +0−0Vladimir Shishov10:50:17
13/09/2018
Шаг в сторону от официальной статистики и ты попадаешь в пропасть.
1 +0−0Vasiliy Pupkin10:42:49
13/09/2018
Считают, что себестоимость полезных ископаемых складывается только из работ по их добыче. Однако, при их исчерпаемости это совсем не так. Поэтому добыча их не так уж и эффективна. Это кажущаяся эффективность. Такая же ситуация в рыболовстве.
1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая10:40:38
13/09/2018
0 +0−0Kубик Рубика10:19:00
13/09/2018
Это никак не противоречит утверждению.
Даже вид не делает.
1 +0−0XXX Tentacion10:28:58
13/09/2018
роботы всех заменят и нормально будет
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь